Trending: nac kalezic ideho wedstrijd vlak schalk

Haagshart schreef:

Nee maar in de voorbereiding (voor zover je daarover kan spreken) had ik toch het idee dat hij z’n draai had gevonden.

Had ook wel verwacht dat hij meer wedstrijden zou krijgen, maar dat is Kramer geworden.
Ik zou zelf Necid vertrouwen geven.

Maar ik zie de trainingen niet.

Kramer, Falkenburg en Necid zijn alle drie gelouterde profs voor wie ADO, lijkt mij, het eindstation is, en die liggen heus niet wakker van een reserve-beurtje. Ik vind het niet erg als de trainer wekelijks kiest want geen van de drie is zo hot dat ie er wekelijks 2 inlegt. Wat dat betreft is het verschil met Johnsen en Bulyikin erg groot.
Ik zou die Bjelica nu wel een keertje willen zien maar die is, volgens mij geblesseerd.

Jordy schreef:

Aantal nodige minuten per goal in de Eredivisie
Havenaar: 186,48 ( 932 minuten per assist)
Necid: 192 ( 531 minuten per assist)
Johnsen: 134 (1280 minuten per assist)
Kramer: 184 (769 minuten per assist)

Het verschil tussen Necid en Havenaar valt dus wel mee. Alleen is hij helaas niet de vervanger van Johnsen geworden. Ik vind het ook opvallend dat de statistieken tussen Kramer en Necid niet heel erg verschillen, ondanks dat er bij Kramer een jaar bij zit met 17 doelpunten.

Ik vind dit vrij duidelijk statistieken die aangeven dat qua goals Havenaar, Necid en Kramer allemaal een beetje in dezelfde categorie vallen en dat Johnsen het beste is van het rijtje (als Eredivisiespeler).

gillah schreef:

Necid is wat betreft geleverde arbeid te vergelijken met Havenaar, alleen schoot Mike er een stuk meer in. Dat je dan bij dit elftal, wat het ontzettend moeilijk heeft, kiest voor Kramer vind ik goed te verdedigen. De beste 11 vormen lang niet altijd het beste team.

Aantal nodige minuten per goal in de Eredivisie
Havenaar: 186,48 ( 932 minuten per assist)
Necid: 192 ( 531 minuten per assist)
Johnsen: 134 (1280 minuten per assist)
Kramer: 184 (769 minuten per assist)

Het verschil tussen Necid en Havenaar valt dus wel mee. Alleen is hij helaas niet de vervanger van Johnsen geworden. Ik vind het ook opvallend dat de statistieken tussen Kramer en Necid niet heel erg verschillen, ondanks dat er bij Kramer een jaar bij zit met 17 doelpunten.

Kees schreef:

Ik ben altijd voorzichtig met het interpreteren van uitspraken welke geciteerd worden. Nergens hoor ik in een gesproken interview met Hamdi die uitspraken terug. En op welk moment is hij geschrokken van de cijfers? Zeer recent of tijdens de afrondende gesprekken wat betreft zijn aanstelling? Dat is nogal een wereld van verschil.

En die 100 dagen uitspraak heb ik, naar ik meen, ook niet uit zijn mond vernomen.

Persoonlijk ben ik blij met Hamdi.

- 100 dagen termijn
https://www.youtube.com/watch?time_continue=420&v=cdR_W8LZKKo

- Geschrokken van de cijfers kwam uit een bericht in het AD maar inderdaad niet direct uit zijn mond.
Kan me niet voorstellen dat hij geschrokken is van de cijfers want tot het laatste jaarverslag (2017-201 zijn deze gewoon openbaar in te zien en hierin zit nog nieteens de hoogste transfer ooit van Johnsen dus veel slechter zullen die cijfers in de tussentijd niet geworden zijn dat bestaat bijna niet. Aan de andere kant als er geld wordt afgeroomd buiten de boeken om, zoals hier gediscussieerd wordt, is dat natuurlijk wel een ander verhaal.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weinig goals, weinig punten
ADO Den Haag valt tot nu toe vies tegen in de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht

Weinig balbezit en zeer weinig schoten op goal, het daadwerkelijke probleem van dit elftal dus in balbezit. De bal komt nieteens in de buurt van de 16 van de tegenstander iets met veldbezetting en spelopvatting.
We hebben 4 middenvelders die nagenoeg identiek zijn (Malone, Immers, Bakker en Goossens) allemaal zeer statisch en niet aansluitend. Enkel Malone schuift soms nog met de bal in de voet in de rest blijft lekker achterin hangen. Zelfs de goede trap van Goossens komt de laatste paar wedstrijden niet uit de verf en dan heb je echt niks aan hem. Immers en Bakker zijn hopeloos uit vorm. Combineer dit met een 17 jarige buitenspeler die zijn best doet maar vooralsnog 0,0 rendement heeft, een beetje ala Hooi dus, en een spits die maximaal 1 bal krijgt per wedstrijd en het feest is compleet.

In balbezit is het dus eigenlijk een buitenspeler + een statische aanvaller tegen 4 verdedigers en 1 of 2 middenvelders van de tegenstander = altijd minimaal dubbele mandekking. Gek zeg dat er geen kansen worden gecreëerd. Veelzeggend dat de alom verguisde Meijers aanvallend nog voor het meeste gevaar zorgt met minimaal iedere wedstrijd 1 voorzet op maat.

Dat hij vervolgens voor een tegengoal zorgt door op 10m te dekken en een Beugelsdijk die altijd wel een paar keer per wedstrijd een mannetje uit zijn rug laten lopen is vervelend maar niet het werkelijke probleem. Gebeurde de afgelopen 2,5 bij beide heren ookal alleen toen had je nog een El Khayati, Johnsen en Becker om het een en ander te compenseren.

Negatieve spiraal die moeilijk om te doorbreken is wie je nu ook in het elftal zet. Dichttimmeren en meer zelfvertrouwen opdoen door een keer 1 of 3 punten te pakken. Iets wat tegen AZ eigenlijk al had moeten gebeuren.
Tel daarbij ook nog de bestuurlijke onrust op die onbewust echt wel zijn invloed heeft op het veld en de cirkel is weer rond.

Ow wat is het toch fijn om supporter van Den Haag te zijn! Volgend jaar gaan we weer.....

Voor degene die ook meegaan tot zaterdagavond!

Ooievaar schreef:

Al dat `fraais` hebben we te danken aan die amateuristische TD die we hebben. Een kreukelaar eerste klas.

We kunnen wel blijven mouwen over China. Wie heeft de club met hele vette winst doorverkocht, nadat hij zijn zakken rijkelijk had gevuld en zijn projecten rond had gekregen?

Overigens dient UVS door het voortdurend wanbeleid wat er wordt gevoerd de tekorten af te dekken. Zal er niet beter op worden. Als Groenendijk je trainer is en Lex Schoenmaker jr je hoofdscout is. Dan haal je dus nul spelers binnen onder diverse trainers. Dat is toch voorwaar een hele prestatie niet waar?

Je kunt wel blijven mouwen over Van As, maar fraude door de Chinese roofridders kan je hem niet verwijten.

Zonder iets uit te mogen geven heeft hij de nodige spelers binnen gehaald (Johnsen, El Khayati, van Ewijk) die miljoenen op (gaan) leveren via transfers dan wel er al 2 seizoenen voor zorgen dat er geen miljoenen gat wordt geslagen in de begroting door degradatie (Malone, Immers, Falkenburg, Necid).
Net als destijds bij NAC, houdt hij en niet mooipraters als Manders en Hamdi, het schip (ternauwernood) drijvend.

Bovendien is hij niet beslissingsbevoegd, dus wij weten niet wat er binnenskamers allemaal nog is tegengehouden.

Dat de transfersommen van El Khayati en Kanon niet bij ADO op de rekening staan kan je alleen verwijten aan degene "die puin gaan ruimen" bij de club....
Puinruimen in de trant van behangstrippen met een sloopkogel....
Met andere woorden, je behang is straks van de muur, maar je huis is ook weg...

GroenGeelHart070 schreef:

Het is gewoon vervelend dat er al zolang geen plan bekend wordt gemaakt. De opties die ik hier lees kan niet waar zijn, door gewoon rationeel te denken.
De boel saneren en geen restwaarde over houden werkt niet voor een verkoop, geen enkele partij trapt daarin. Een evt. degradatie vermindert nog eens sterk de waarde van de club. Dus wil UVS minstens hun ingelegde geld eruit halen dan is het zaak om, op welke manier dan ook, de club goed gezond te maken.
We zouden het leuk vinden om eindelijk eens te weten welke koers er gevaren gaat worden, maar m.i. staat dus vast dat geen enkele partij gebaat is bij verdere verliezen en zelfs degradatie

Wel eens over nagedacht dat de 20 miljoen gefinancieerd is met zwart geld? En dat als ze de helft met transferinkomsten (wit) en een evenuele verkoop van ADO eruit halen, ze gewoon tevreden zijn.

Voor mij simpel. Transferinkomsten (o.a. Johnsen, El Khayati, Kanon en straks jongens als v. Ewijk, Pinas en Bakker) en ze krijgen in de KKD nog 8 miljoen voor ADO. Dan zijn ze tevreden.

Ik heb totaal niet het idee dat ze in China wakker liggen van een eventuele degradatie. Ga maar kijken wat ze gedaan hebben de laatste transferwindows toen we er slecht voor stonden. Helemaal niks.

Onderdeel van koste wat kost zwarte cijfers schrijven denk ik dat hij op doelt.
UVS wilt die bodemloze put gewoon niet meer hebben en is ook in de gladde praatjes van Manders getrapt wat betekend 3 jaar stilstand en dus eigenlijk achteruitgang.
Ben wel benieuwd naar de jaarcijfers en we mogen onszelf in de handen wrijven met de Johnsen tranfer die conclusie hoef je geen jomanda voor te zijn.

FC Den Haag! schreef:

van Ewijk, Pinas kunnen wellicht ook een leuk bedrag gaan opleveren.

Buiten dat blijft het uiteraard een slechte zaak dat het nodig is om spelers te verkopen om een positief resultaat te kunnen schrijven. Geen gezonde situatie. Maar ja, dat roepen we hier al een paar jaar en tot op heden nog geen verbetering zichtbaar!

Was het maar zo`n feest maar zelfs met de verkoop van spelers schrijf je nog geen positief resultaat (groene cijfers).
Sterker nog met de door JB aangehaalde extra TV gelden en bezoekersaantal en uitgaande van een minimaal transferbedrag van 1,5 miljoen voor Johnsen tranfer had het tekort/verlies nog lager moeten zijn dan die 1,5 miljoen. Conclusie is dus dat er nog meer geld uitgegeven is dan het jaar ervoor.

Jaarcijfers met minder verlies liggen klaar voor UVS
Het is maar hoe je zaken uitlegt allemaal. In wezen klopt deze bewering natuurlijk wel en hoeft UVS dit jaar maar 1,5 miljoen als achtergestelde lening over te maken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jaarcijfers met minder verlies liggen klaar voor UVS
De jaarcijfers van ADO Den Haag liggen klaar om getekend te worden door United Vansen.
Lees het nieuwsbericht

Enkel dankzij de transfer van Johnsen.

Zonder die transfer hetzelfde resultaat als een jaar eerder, ondanks meer televisiegeld en meer bezoekers. (en waarschijnlijk dus ook meer horeca-omzet).
En minder kosten voor rechtzaken.

Over het lopende seizoen hetzelfde verhaal, dankzij de transfers van El Khayati en Kanon.

Van As doet hier dus precies hetzelfde als hij jarenlang bij NAC gedaan heeft:
met een lege portemonnee een zinkend schip drijvend houden en daar stank voor dank voor terug krijgen.

En met Kanon is de laatste bruidsschat van vd Kallen contant gemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, FC Jeff, WestlandSupport, Meeuwsen23, Rikkie1, Aad en 142 gasten.

Bekijk de topshouts