Trending: telstar bonis morgen spelers cambuur wedstrijd

Aad schreef:

Als 1 van die 150 de belastingdienst is kan je het schudden. Die willen wel wat uitstel geven (met 4 % rente) maar uiteindelijk 100 %. En daarbij zijn ze nog eens preferent schuldeiser zodat ze voorgaan boven alle anderen. Idem voor het UWV en pensioenfondsen.

Dat betekent dat anderen minder krijgen en dat zou wel eens kunnen leiden tot een akkoord dat niet gehomologeerd gaat worden.

Het is dus te hopen dat ADO vooral de belastingdienst (voornamelijk loonbelasting) op tijd en volledig heeft voldaan.

Met dank aan Peppi Rutte en Kokki de Jonge heb je voorlopig geen last van de belastingdienst.

Voor belastingen over 2020 en 2021 is er bijzonder (corona)uitstel.
Ik mag tenminste aannemen dat dit tijdig is aangevraagd.

En dus mogen de belastingen vanaf september (welk jaar hangt nog af van wanneer de IT bij de belastingdienst er klaar voor is ) in 60 termijnen betaald worden.

Met een (opgeschorte) huur van 1 miljoen per jaar voor het stadion, 1,5 ton per jaar voor de Aftrap en nog een stapeltje aanslagen gemeentelijke belastingen en heffingen mag je ervan uit gaan dat het IJspaleis met afstand de grootste schuldeiser is en dus voor een homologatie zwaar meetelt.

Gezien de plannen om een paar miljoen in de Aftrap te steken (als er een Haagse eigenaar voor de club is) zal er van deze crediteur weinig te duchten zijn.

Een aantal weken geleden was er nog de hoop op Haagse investeerders die het over willen nemen die er niet leken te zijn. Dat lijkt nu in ieder geval aan de orde met twee Haagse partijen die strijden om de aandelen over te nemen. Van Cosinus, WSH etc. nu ineens weer alle schijnwerpers op Haagse groep(en).

En waar is Pajam overigens gebleven? Ik ben benieuwd over welke groep hij destijds al info had dat ze de aandelen willen overnemen.

De soap gaat maar door...

Aad schreef:

Als ik dat zou doen zou ze zeggen "goed jongen, veel plezier" en wanneer ik dan thuis kom zijn alle sloten vervangen

Was van mij ook haagse bluf hoor

marcellino schreef:

Denk dat ze al een paar keer over hun schaduw zijn gesprongen,eens houdt het op.
Uvs is gebruikt door de mensen die het voor het zeggen hadden bij ado.
Zet gewoon even de ado bril af en kijk dan nog even wat er allemaal gebeurd is.

13 miljoen in ado gestopt bij elkaar 24 miljoen en als ze mazzel hebben krijgen ze daar 2.5 miljoen voor terug.

En kom niet met het verhaal "dat doen ze toch zelf ,zij hebben toch 0 verstand van een club leiden"
Nee dat hebben ze ook niet en dat is hun grootste fout geweest.
Maar als je het voor elkaar krijgt om 13 miljoen als lucht te laten verdwijnen en zelfs in een faillissement terecht kan komen zouden we toch moeten aankloppen bij de personen die er voor hadden moeten zorgen dat we niet meer uitgeven dan binnen komt

Ik hoop dat alles goed komt met ado en daar ben ik ook van overtuigd.
Maar je kan uvs toch niet kwalijk nemen dat ze er klaar mee zijn en geen cent meer in ado stoppen.
En ja zoals je behandeld word behandel je terug.

Ik heb geen ADO-bril (jij wel een bril van Chinese makelij?)
Ik kom niet met een verhaal.
En ik neem UVS alleen kwalijk dat ze ooit zo stom geweest zijn om ADO te kopen op basis van gebakken lucht-praatjes.
En ik bedoelde juist niet UVS maar al die Haagse egootjes.

En tot slot: verzin eens een ander riedeltje, je begint vreselijk veel op te lijken.

Max schreef:

Krijg nu wel het idee dat het de rvc was die in februari besloot dat het mooi was geweest met Jol en niet Hamdi of Jol zelf.

Een ding is zeker. Wang jr. En Jol zijn op dit moment matties en staan lijnrecht tegenover de HCF.

De HCF kan dit met de publieke opinie nooit winnen. Tenzi er een andere grote Haagse partij met bijvoorbeeld Jansen, Advocaat en Jansma klaar staat.
Want als ze i.p.v. aan Jol aan Amerikanen willen verkopen dan worden de supporters gek. En sluit ik bedreigingen ook niet uit.

DH070 schreef:

Allemaal leuk en aardig dat meneer mandemakers misschien wilt komen om te investeren etc. Maar als deze meneer zoveel geld heeft en intentie om te investeren, had rkc dan niet al een top 3-8 club moeten zijn?

Volgens de laatste berichten zit Mandemakers er niet bij.
Maar verder een terechte opmerking en voor mij is een suikeroom ala v.Seumeren of een pinmachine ala Vitesse ook helemaal niet gewenst. Dit is kunstmatig boven je stand leven en wat als ze er ineens mee stoppen? Iets wat wij in mindere mate met UVS nu hebben.

Gewoon een begroting opstellen n.a.v. te verwachte inkomsten i.p.v. uitgave en luchtfietserij. In de eredivisie onder vd Kallen waren de inkomsten met een 3/4 gevulde hoofdtribune zo`n 15 miljoen lees 14 miljoen minus transferopbrengsten. Onder UVS was dit met een 1/4 gevulde hoofdtribune ongeveer 15,5 miljoen minus 3,5 tekort is 12 miljoen. Bij een begroting van 12 miljoen zou een realistische doelstelling plek 10-13 zijn. Dus niks van linkerrijtje, sleeping giant, meten met Utrecht/Groningen, zo`n grote stad hoort een topclub te hebben en allerlei van dat soort opportunistische teksten.

Helaas zijn we gedegradeerd dus ziet het er allemaal heel anders uit. In de staat waarin we verkeren ben ik al lang blij als er uberhaubt iemand de club overneemt of het nou Amerikanen, een luchtfietser uit Zwitserland of Haagse investeerders zijn. Volgens mij heb je niet veel te eisen en iets meer fatsoen en nederigheid is wel gepast.

Langebach2 schreef:

Het is slechts een voorbeeld van voetballers met een Haagse achtergrond.
Geldt ook voor Giovanni Korte die in de KKD zeer bruikbaar is.

volgens mij wil je zo snel mogelijk terug naar de eredivisie dus waar een voetballer vandaan komt is totaal achterhaald dat gepraat over Haagse achtergrond past bij de amateurs en niet bij betaald voetbal

Anne van Schuurman schreef:

Schei uit met die Van der Meer, beetje overhypte jeugdspeler uit een hele matige lichting. Heb hem een paar keer zien spelen en kan er weinig van. Loopt zelf wel een beetje naast zijn schoenen, er zit veel beter in de huidige jeugd.

Het is slechts een voorbeeld van voetballers met een Haagse achtergrond.
Geldt ook voor Giovanni Korte die in de KKD zeer bruikbaar is.

Bleek schreef:

Peet kom is op man.. Bewust gedaan? Dus ze hebben alle 60 aankopen de afgelopen 2 jaar de boodschap gegeven vooral te moeten degraderen?

Het is een combinatie van onkunde en pech geweest. Een bewuste degradatie kan je niet om voorhand regelen.

Dat het nu goed uitkomt om de club voor een prikkie over te nemen is een ander verhaal.

Jol zal dat echt niet bewust doen. Dan haal je toch geen Janmaat en El Khayati?

Zou mooi zijn als dit rond komt en dan bedoel ik ook met toestemming van de HFC en de stichting.

Daarna doorpakken en enkele spelers halen met een Haagse achtergrond voor de herkenbaarheid.
Tristan Dekker is transfervrij, geldt ook voor Verheydt. De laatste zal vast ook terecht kunnen in het buitenland in lagere divisies.
Geldt ook voor Robin van der Meer van Excelsior. Voor de breedte.

schreef:

Wat een onzin die complottheorieën over Jol hij heeft uitgevoerd wat de Chinese oplichters hem bevolen namelijk alle oudere spelers eruit en jong spelers halen. Dat dit een heleboel puin was dat klopt maar ga zelf maar naar de winkel toe zonder geld dan krijg je ook niks mee. Jarenlang niet op tijd betalen maar wel allerlei eisen hebben dat is wat er aan de hand is geweest vanaf het begin van de Chinese terreur en ook wat betreft de tekorten waarbij de directeuren fantasie begrotingen indienen en waar de raad van commissarissen goedkeuring aan hebben gegeven dat is toch ook volledig te wijten aan onze Chinese oplichters. Normaal gesproken in het bedrijfsleven wordt een directeur die fantasie begrotingen maakt of ontslagen of teruggestuurd met als opdracht een correcte begroting in te leveren. Maar goed de China aanhangers kunnen nog heel even genieten voordat deze oplichters verdwenen zijn. We moeten nu maar afwachten wat er gaat gebeuren maar als je met 3 of 4 man 4 miljoen per persoon inlegt dan is de club gered en kunnen we op een fatsoenlijke manier aan de kkd beginnen en hopen op betere tijden want het zal niet meevallen jong AZ of jong Utrecht.

Ach als jij denkt dat het zo is gegaan en dat uvs de boosdoener is en jol naar goed geweten handeld zegt dat denk ik meer over jou.

Wat beter is zullen we nooit weten ,dat het nu wel duidelijk is dat dit plan al vanaf dag 1 bij overname in stelling werd gebracht wel.jammer genoeg voor de Haagse iconen heeft het allemaal langer geduurd.

En jij denk dat dit de beste oplossing is omdat er nu mensen wel achter staan.
Blijf het een gemiste kans vinden maar goed het is niet anders.

Het is een corrupte bende waar ik 2 jaar lang veel geld voor hebt betaald(dacht dat de klant koning was)
Maar goed wij doen er niet toe.ja dadelijk als je eerst de club gezamenlijk met nog een paar andere kapot hebt gemaakt en op je borst gaat slaan hoe gaat jij wel niet bent.

Heb jol hoog zitten als trainer.maar hoe rot het ook is in zijn denkwijze blijft het een scheveninger(al heb je ook veel goede scheveningers maar die zitten bij wik)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 89 gasten.

Bekijk de topshouts