Trending: nieuws spelers stadion clubs wedstrijd hoop

pajam schreef:

ik snap niet waarom hier in kliekjes een shouter wordt aangevallen?
geloof je iemand zijn shouts niet, dan kan je daar overheen lezen óf op een normale manier erover discussiëren?

ik ben het ook met tig shouters niet eens, soms incidenteel, soms structureel
dan hoef je iemand nog niet voor leugenaar, imbeciel of weet ik veel wat uit te maken??

niemand hier heeft de wijsheid in pacht en iedere shouter meld simpelweg zijn kijk op het geheel.

overigens heb ik persoonlijk vaak genoeg inhoudelijk interessante shouts van 1905 gelezen en is het bij sommige hier ook bekend dat hij iets bij/voor de club doet.
dat maakt automatisch dat hij dichter op het vuur zit en dus ook op moet passen met wat hij wel of niet mag/kan delen naar buiten toe.

tegelijkertijd ken ik een EagleForce, JanJazz, H@@genees, Miq27 van jaren op andere fora en zijn dat ook allemaal prima mennekes om mee te mijmeren over ONZE club.

vergeet niet dat wij allemaal onze leven lang ADO supporter zullen zijn en peeps als Onno Hansum, Wang en MvdK passanten blijven!

Advocaat zegt resolut nee tegen feijenoord zal dat misschien toch betekenen dat hij iets voor Ado gaat doen

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij gaat het niet om de relatie Wang/Fontein. Het gaat erom dat Fontein kwaad bloed bij Jan Herman en Chun Li heeft gezet.

En Wang zal altijd voor deze twee kiezen. I.p.v. Maarten Fontein. Daar heeft Fontein zich in vergist.

Waarom denken mensen toch dat die Chun Li en JHdeB zoveel invloed hebben? Waar blijkt dat dan precies uit?

Voorlopig geef ik Fontijn het voordeel van de twijfel. Hij heeft de deal rond weten te krijgen en iedereen zoveel mogelijk tevreden gehouden (fans, staf, spelers, ADO-minded mensen als Jansma, Advocaat enz.). Wang heeft tot nu toe alleen mooie woorden laten horen en doordat hij gezegd heeft dat het geld er heus aan komt, heeft men de twee huurlingen kunnen halen. Maar voorlopig is er dus zeer waarschijnlijk nog geen cent uit China aangekomen. De klok tikt...

Vansen moet nu snel over de brug komen met RvC leden en een directeur. En niet te vergeten met een tiet geld om alle beloftes en ambities waar te maken. Lukt dit niet voor het einde van deze maand, dan vrees ik dat het allemaal toch echt te mooi was om waar te zijn.

LeoH schreef:

Dat laatste is ook logisch, want iedere dag komen in de pers zaken aan het licht, waar de gemiddelde supporter iets heeft van "nee niet weer he". De ene dag staat er dat ADO naar de europese top wil, de andere dag gaat het richting faillissement, ik chargeer nu.

Een groep Haagse investeerders kun je vergeten, die kunnen alleen maar als een consortium fungeren, maar wie wordt dan de baas? Wie gaat de lijnen uitzetten etc.? Dit is precies de reden waarom dat nou juist nooit van de grond is gekomen.

Dan kun je het een Advocaat, Jol of wie dan ook niet kwalijk nemen er nooit ingestapt te zijn, want een eenmalige investering van een 5 miljoen is nooit genoeg om de club verder te krijgen dan het nu is.
Er wordt hier gesuggereerd dat Advocaat maar moet opstaan met zijn miljoenen, maar dat is toch een lachertje. Als je 25 miljoen bezit ga je er toch geen 15 in ADO steken? Dan moet er toch minimaal sprake zijn van enig perspectief?

Een Advocaat Of Jol in samenwerking met haagse investeerders gaan nooit komen. Die namen worden in de publiciteit gegooid door lieden die de publieke opinie mee willen hebben met dat soort onzin. Op dit moment zijn we overgeleverd aan de plannen van Wang wat die ook moge zijn, en lezen we al maanden en maanden negatieve berichten over onze club.

slash070 schreef:

Fontein is niet alleen, die krijgt maar al te graag een podium van journalisten die op zijn zachts gezegd niet zoveel met Wang op hebben De zogenaamde hihihaha gniffel chinese grapjes makende. Die zien blijkbaar liever andere investeerders die nog nooit iets voor de club hebben gedaan maar al jaren van afstand de betweters uithangen.

Wang is ook niet alleen, daar circuleren personen omheen die hem van advies proberen te voorzien waar ze financiëel belang uit kunnen halen. De zogenaamde aasgier passanten.

De Club ADO is nu de dupe, maar is alleen van afstand niet meer alleen, want de supporters vinden het blijkbaar allemaal best zo. De ene dag is Fontein op de social media de schuldige, de andere dag is het weer Wang.

Dat laatste is ook logisch, want iedere dag komen in de pers zaken aan het licht, waar de gemiddelde supporter iets heeft van "nee niet weer he". De ene dag staat er dat ADO naar de europese top wil, de andere dag gaat het richting faillissement, ik chargeer nu.

Een groep Haagse investeerders kun je vergeten, die kunnen alleen maar als een consortium fungeren, maar wie wordt dan de baas? Wie gaat de lijnen uitzetten etc.? Dit is precies de reden waarom dat nou juist nooit van de grond is gekomen.

Dan kun je het een Advocaat, Jol of wie dan ook niet kwalijk nemen er nooit ingestapt te zijn, want een eenmalige investering van een 5 miljoen is nooit genoeg om de club verder te krijgen dan het nu is.
Er wordt hier gesuggereerd dat Advocaat maar moet opstaan met zijn miljoenen, maar dat is toch een lachertje. Als je 25 miljoen bezit ga je er toch geen 15 in ADO steken? Dan moet er toch minimaal sprake zijn van enig perspectief?

Petah schreef:

Blijf dit eeuwig zonde vinden maar goed mocht het allemaal niet goed uitpakken dan lossen wij het zelf wel weer op als supporters

Zal het ons terugwerpen in de tijd waarschijnlijk wel maar daar komen we ook wel weer uit wij laten onze club niet misbruiken

Maar denk dat het niet zo vaart zal lopen je investeert geen 10 miljoen om het te laten mislukken

Dat blijft inderdaad de grote vraag van de hele soap....waarom wordt er € 10 miljoen uitgegeven voor de aandelen, om er vervolgens een zooitje van te maken?
Ik neem aan dat men met gerichte investeringen, de juiste mensen het aandelenpakket z.s.m. het totaal richting € 25 miljoen of hoger wil opschroeven, dat moet wel gebeuren met een goed beleidsplan.

Wij allen dachten dat Fontein als AD, met een RvC bestaande uit Advocaat, Jansma, Knijff en Jansen een perfecte top zou zijn geweest, om van daaruit stappen te maken in de scouting en jeugdopleiding, en op korte termijn gerichte aankopen voor het eerste elftal, om volgend jaar al mee te doen voor de Play-Offs.
Waarom deze koers ineens? Er moet echt iets gebeurd zijn waardoor Wang van gedachten is veranderd, kan niet anders. Hij heeft de punten willens en wetens opgeschreven in de wetenschap dat Fontein zijn conclusies zou trekken....maar waarom?

We wachten het maar weer af.

Leuk die 16 punten voor wat het waard is.
Ik zelf twijfel niet aan Wang, meer om bepaalde mensen die informatie geven aan hem.

Maar veel mensen maken zich zorgen, logisch.
Niemand weet precies wat de plannen zijn en wie invloed heeft op Wang. Li?

Maar waar zijn die vermogende Hagenezen met ern ADO hart?
Advocaat die genoeg geld heeft.
Jansen die op de sterfbed van zijn vader beloofd heeft om DH nooit kapot te laten gaan?
Jol die genoeg invloed heeft op sponsors.
En zo lan je nog wel even door gaan.

Elk van die hierboven waren blij met Fontein, alleen Jol weet ik niet.
Als Fontein Aegon echt bijna zo ver had, dan is het toch de perfecte timing om in te stappen.

Hierbij het stuk uit de VI:

Maarten Fontein: ‘ADO is een speeltje geworden’

Het is een grote chaos bij ADO Den Haag. Afgelopen week stapte Maarten Fontein op, nadat de algemeen directeur had moeten instemmen met ridicule eisen in een contract. Wat rest is een zwalkend schip, waarbij de club wordt overspoeld door gelukszoekers. De Chinese soap brengt de Hagenaars steeds meer een toekomst vol angst en twijfel.

Wat een ongelofelijke puinhoop is het bij ADO.

‘Ik ben ook ontzettend teleurgesteld dat alles zo is gelopen. In een paar dagen tijd is de wereld er heel anders uit komen te zien.’

U bent misbruikt door de Chinezen.

‘Ik heb er een heel vervelende smaak aan overgehouden.’

Maandenlang heeft u de deal moeten begeleiden en toen eind december de overeenkomst op springen stond, heeft u beide partijen bij elkaar gebracht. En nu alles rond is, wordt u op een slinkse manier aan de kant geschoven.

‘Tot vorige week dacht ik echt dat we samen bezig waren de club vooruit te helpen. Daarvoor heb ik ook gewoon signalen zwart op wit. Zo vroeg Hui Wang me op 19 december bijvoorbeeld per mail of ik me sterk wilde maken voor de doorgang van de deal, tien dagen later gevolgd door een bericht vanuit China of ik het allemaal in m’n eentje wilde begeleiden. Dat is gelukt, en alle afspraken die in de afgelopen maanden zijn gemaakt, waren helder. United Vansen met Wang op afstand, ik als algemeen directeur hier voor de dagelijkse gang van zaken en het uitvoeren van het beleidsplan.’

Totdat u een mailtje kreeg...

‘Vorige week dinsdag. Een paar dagen eerder hadden we elkaar nog gezien en bij het afscheid liet hij nogmaals weten het contract snel in orde te zullen maken. Alles was helder en tot zijn tevredenheid. Ik zou voor drie jaar tekenen en het project als algemeen directeur vanuit Den Haag runnen. Het zou allemaal goed komen. Niet dus. Ik zag de mail binnenkomen, opende de bijlage met de contractbepalingen en viel van mijn stoel. Ik moest een loopjongen van de Chinezen worden met krankzinnige restricties.’

‘Mijn vertrouwen was van het ene op het andere moment volledig weg. Onherstelbaar’

Dan belt u Wang toch direct op?

‘Ik heb hem teruggemaild, maar geen reactie meer ontvangen. Tot op de dag van vandaag niet. Niet dat het iets aan mijn standpunt zou veran-deren. Ik had alles doorgelezen en wist genoeg. Mijn vertrouwen was van het ene op het andere moment volledig weg. Onherstelbaar, zo ga je niet met elkaar om, los van alle ridicule bepalingen, het uitblijven van een geldstroom voor ADO en de onzekerheden voor dit en komend seizoen.’

Vorige week zaterdag zat u lekker thuis te keuvelen met vader en zoon Wang. Enkele dagen later wordt u erin geluisd met een krankzinnig eisenpakket.

‘Onze relatie was heel goed en toen hij een paar dagen in Nederland was, is Wang met zijn zoon nog een hele dag bij ons geweest. We hadden het heel prettig, in de Chinese cultuur is het een teken van groot vertrouwen als je elkaar thuis uitnodigt. Zijn zoon was jarig, we hebben nog cadeaus uitgewisseld. Daarom is het ook allemaal totaal niet te rijmen en onverklaarbaar.’

U bent veel te naïef en goedgelovig geweest.

‘Als ik mezelf iets moet en kan verwijten, is dat het. Toch blijf ik erbij dat alle signalen aanwezig waren om Hui Wang te vertrouwen. Niet dus, blijkbaar kan deze man heel goed acteren.’

We hebben de bijlage met de zestien eisen van het contract inmiddels in ons bezit.

‘Opvallend, want naar mijn weten zijn ze mij vertrouwelijk toegestuurd. Die zijn dus gelekt.’

Dat is niet de eerste keer.

‘Klopt, dat heeft me ook verbaasd en teleurgesteld. Een tijd geleden had ik met Wang een onderhoud over mijn salaris als algemeen directeur van ADO. Het was iets tussen ons, maar niet veel later stond dat bedrag al in de media. Dat geeft aan dat er iets niet klopt, want niemand kon dat weten.’

Het lijntje van Wang naar Chun Li en Jan-Hermen de Bruijn?

‘Ik ga niet openlijk speculeren.’

Beiden eisten afgelopen half jaar een aandeel rond de overname op, hoopten te mogen meepraten, maar werden door u vriendelijk bedankt voor de inzet. Dat zette kwaad bloed.

‘Ik heb alles in het belang van ADO gedaan. Dan kun je niet met elk individueel belang rekening houden, maar nogmaals: ik ga niets beweren of speculeren.’

ADO Den Haag-spits Mike van Duinen, hier in duel met de Ajacieden Thulani Serero en Joël Veltman, zou een verdubbeling van zijn salaris aangeboden hebben gekregen van de daartoe onbevoegde Chun Li.

ADO Den Haag-spits Mike van Duinen, hier in duel met de Ajacieden Thulani Serero en Joël Veltman, zou een verdubbeling van zijn salaris aangeboden hebben gekregen van de daartoe onbevoegde Chun Li.

Inmiddels heeft Wang de aanval op u geopend, met een verklaring vol aantijgingen. De vinger wijst weer volop naar Li en De Bruijn, die het schrijven zouden hebben opgesteld.

‘Bewijzen kunnen we het waarschijnlijk nooit, maar uit die verklaring met allerlei misplaatste aantijgingen naar mij kreeg ik geen seconde het gevoel dat het dezelfde persoon was met wie ik zes maanden intensief contact had. Elke handeling van mijn kant is gecommuniceerd en ik heb nooit een wanklank van Wang gehoord. Gelukkig heb ik alle communicatie nog. Notuleren, mail, sms, noem maar op, waardoor bepaalde aantijgingen vanuit hem onmogelijk zijn. Wat jij stelt is door mensen in en rond de club ook tot mij gekomen, maar wat moet ik daarmee? Dat De Bruijn wat vanuit de mond van Wang op papier heeft gezet en dat naar allerlei media heeft gestuurd... Ach, ik beweer helemaal niets, maar zo gaat dat spelletje dus blijkbaar. Fontein moet zwart worden gemaakt. Prima, gelukkig prikken de mensen met kennis van zaken daar direct doorheen.’

Met die salariseis van 27 duizend euro bruto per maand wordt u nu om de oren geslagen. Dat bedrag sloeg toch ook nergens op?

‘Het was een eerste indicatie in de onderhandelingen. Meer niet. Het was gecommuniceerd in een mail van 15 december, op 8 januari kreeg ik een mail dat Wang het ermee eens was. Daarna is er geen woord meer over gewisseld. Vóór 1 maart moest het contract geregeld zijn van de KNVB. Vorige week repte Wang er met geen woord over, hij wilde alleen van de gemeente Den Haag weten dat ze er geen moeite mee hadden. Dat hadden ze niet, dat is het hele verhaal. Nu word ik opeens als geldwolf neergezet, wat een onzin! Waarom zou ik anders in de afgelopen twee maanden onbezoldigd elke dag hebben gewerkt? Daar heb ik geen cent voor gekregen.’

Wang zegt dat u dat salaris eiste en dat daarom die absurde bepalingen tot stand kwamen.

‘Klinkklare onzin. Dan zou hij me dat toch kunnen melden? Nooit ook maar iets over gehoord. Dat bedoel ik dus met gekunstelde verklaringen, die niet door Wang zijn opgesteld.’

Waren de krankzinnige eisen niet gewoon een manier om snel van u af te komen?

‘Toen ik de mail las, dacht ik direct: Ze willen me lozen. In de zogenaamde verklaring van Wang wordt inmiddels al gesteld dat het voor een opvolger anders zal zijn. Dat maakt alles nog krankzinniger. Ik zou mijn hoge salaris moeten terugverdienen. Maar hoe kun je zoiets stellen als het contract niet eens is goedgekeurd door de raad van commissarissen? Het rammelt aan alle kanten, dus heeft het veel weg van een vooropgezet plan. Mijn hoofd moest en zou op het hakblok.’

U zou geen businessplan hebben toen u in januari in China was.

‘Een leugen! Op 22 januari heb ik het beleidsplan besproken in China, gebaseerd op een visie die ik eerder al met hem had doorgenomen, en die samen met de financiële afdeling van ADO was opgesteld. De notulen van dat overleg zijn ook bij ADO bekend. Ik had mijn plan al enige tijd klaar, alleen was er nog altijd niet betaald. De afspraak was dat het overnamebedrag binnen moest zijn voordat we de volgende stap gingen concretiseren. Dat is ook netjes in die volgorde gebeurd. Ik heb het nog even nagezocht. Een aantijging is opeens dat ik alleen maar om geld vroeg, maar dat was helaas mijn taak. Eerst voor Mark van der Kallen en daarna voor ADO. Niet voor mezelf, want ik heb vanaf 1 januari geen salaris meer ontvangen en daar niet om gevraagd, terwijl ik daar volgens mij toch wel reden voor heb.’

Onlangs zei u nog: ‘Ik ken Wang nu vijf maanden en vertrouw hem voor honderd procent. Hij is ook niet te vergelijken met al die andere Chinese rijkaards, die een belang in een Westerse club nemen. Voor hen is het vaak een speeltje…’

‘Ik ben te goedgelovig geweest, ik ga altijd uit van het goede van de mens en had lange tijd geen reden daaraan te twijfelen.’

Met uw vertrek ligt ADO op zijn gat. Het is een paradijs voor gelukszoekers. De rvc bestaat uit Wang en Hong, met Jan Willem Wigt in een symbolische rol, die nu opeens de club tijdelijk moet leiden.

‘En dan te bedenken dat de frisse wind zo veel positiefs met de club deed. Het project China was belangrijk, maar niet het enige voor mij. Met alle vrijwilligers, het personeel, en vooral ook de fans. Ik heb er in de afgelopen maanden zo veel plezier en goede dingen meegemaakt. De club was inbeweging. Nu is alles vooral een groot vraagteken. Er wordt blijkbaar vanuit China op Plan B ingezet. Maar wat dat is? Dat weet helemaal niemand.’

Uw plan was duidelijk: een nieuwe rvc formeren met Haagse kopstukken als Dick Advocaat en Kees Jansma, zodat er een stevige basis kwam.

‘Die intentie was helder. Op de achtergrond was er veel beweging richting een draagvlak waarmee de club een geweldige groei kon maken. Een rvc met mensen als Dick Advocaat, Kees Jansma, Harro Knijff en Rob Jansen. Stuk voor stuk Hagenaars met een staat van dienst, met exceptionele kennis en knowhow op hun eigen vakgebied. Wang vond het prachtig, maar mij was al wel duidelijk gemaakt dat hij de voorzitter van de rvc moest worden. Geen probleem. Het enthousiasme bij het viertal nam toe, het zou een gouden basis zijn. Ze hebben een goede naam en wilden natuurlijk wel eerst duidelijkheid van Wang. Ze hebben kritische vragen gesteld, die zijn aan Wang voorgelegd, maar helaas is er geen duidelijkheid gekomen. En die zal er nu ook niet meer komen, vrees ik. Daarnaast was de geldstroom voor hen een belangrijk punt. Alleen als die op gang zou komen, kan ADO groeien. Daar kon ik me helemaal in vinden.’

Maarten Fontein (centraal op de onderste rij) naast voormalig grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Rechtsboven Chun Li, die ineens weer een rol lijkt te gaan spelen.
Maarten Fontein (centraal op de onderste rij) naast voormalig grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Rechtsboven Chun Li, die ineens weer een rol lijkt te gaan spelen.

‘De club heeft nog geen cent uit China ontvangen!’

Die geldstroom is nog altijd niet aanwezig?

‘ADO heeft nog geen cent uit China ontvangen! Dus de onwetende kan wel roepen: Wie betaalt, bepaalt!, maar zelfs dat gaat nog niet op. Dat is zorgwekkend, want alleen al op de korte termijn is dat noodzakelijk. Denk aan de contracten die aflopen, potentiële nieuwe spelers, versterking voor de organisatie... En dan heb ik het niet eens over de financiële eisen die de KNVB de club stelt, met een begroting die moet worden in-gediend. Zolang de geldstroom er niet is, en er geen duidelijkheid is, is dat heel zorgwekkend. Dan moet je er helemáál niet aan denken dat de club op z’n Chinees wordt geleid, want dan komt een herhaling van de soap van de afgelopen zes maanden.’

Vlak na uw vertrek kwam er plotseling een statement op de website van ADO, waarin Wang aangaf de club niet vanuit China te willen leiden.

‘Als je de bepalingen in het contract bekijkt, kun je niet anders concluderen dan dat hij ADO op een Chinese manier wil leiden, met dagelijkse supervisie vanuit China. Dan kun je nu wel roepen dat er een Nederlandse opvolger komt, maar wat is de waarde ervan als Wang van de ene op de andere dag de meest krankzinnige zaken kan eisen? Dan is ADO dus een speeltje geworden en hou ik mijn hart vast. Tenzij het hen alleen maar om mij ging natuurlijk en het een eenmalige actie was.’

Twee weken geleden dreigde er nog een beslag op de aandelen van Wang en heeft ADO hem gered.

‘Laat ik zeggen dat het opeens hectisch was. Wang moest nog een rekening aan de notaris betalen. Dat gebeurde maar niet, waardoor de notaris beslag kon leggen op de aandelen. ADO heeft uiteindelijk de rekening zelf maar voldaan, om grotere problemen te voorkomen.’

De grootste gelukszoeker om Wang heen is Chun Li. De geruchten worden hardnekkiger dat hij weer een rol zal opeisen.

‘Het zou me niet verbazen, maar in het belang van ADO hoop ik dat ik het mis heb.’

Hij speelde tot uw komst de grote jongen bij ADO, maar bleek en gigantische luchtfietser. Klopt het dat hij Mike van Duinen half augustus op eigen houtje een nieuw contract heeft voorgeschoteld met verdubbeling van zijn salaris?

‘In augustus heb ik hem nog in de pers verdedigd, om rust in de club te krijgen, maar je wil niet weten waar ik tegenaan liep. Zo kreeg ik mailwisselingen tussen Li en zaakwaarnemers en spelers te zien waarin zonder enige autoriteit salaris-verhogingen werden beloofd. Dat heb ik allemaal moeten herstellen. En ik werd overspoeld met verontruste berichten van mensen in het voetbal.’

Als ik u zo hoor, is het een ramp voor ADO dat het in handen is van een onbetrouwbare Chinees, met allerlei dubieuze figuren om hem heen.

‘Ik blijf erbij dat alles veelbelovend was. Ik heb tien jaar ervaring in China en Azië met Unilever. Een Nederlands bedrijf, maar daar werd wel de Chinese gedachte gehanteerd, met Chinese mensen. Andersom is Kruidvat al langere tijd in Chinese handen, niemand die daar in Nederland iets van merkt. Dat model zou ook op ADO worden toegepast en dan is er niets mis met een Chinese eigenaar. Uitwisseling van kennis, jeugdprojecten... Ik hoop graag dat het alsnog lukt, alleen ben ik niet de juiste man om ADO op deze manier leiding te geven. De Chinezen zijn nu aan zet, maar waar dat toe leidt? Dat weet niemand.’

Maarten Fontein en Hui Wang in betere tijden; op 30 januari van dit jaar in het Kyocera Stadion. ‘Blijkbaar kan deze man heel goed acteren.’
Maarten Fontein en Hui Wang in betere tijden; op 30 januari van dit jaar in het Kyocera Stadion. ‘Blijkbaar kan deze man heel goed acteren.’

De zestien eisen aan Maarten Fontein

Op dinsdag 3 maart ontving Maarten Fontein plotseling een contractvoorstel met zestien eisen. De bijlage met bepalingen is, tot verbazing van Fontein zelf, in handen van VI terechtgekomen. Waar de nieuwe clubeigenaar Hui Wang op de website van ADO Den Haag verkondigt niets vanuit China te willen besturen, laat het eisenpakket iets heel anders zien. De volgende bepalingen werden vanuit China in de volgende formulering opgelegd:

1 De algemeen directeur zal zich niet bemoeien met het technische gedeelte van de club, zoals de aan- en verkoop van spelers, scouting en de jeugdopleiding, evenals de benoeming en het ontslag van een technisch directeur, hoofd scouting en hoofd jeugdopleiding.

2 De algemeen directeur is verantwoordelijk om ADO elk seizoen winstgevend te laten zijn. De winst over het huidige seizoen 2014/15 moet minimaal 700.000 euro zijn, met vervolgens elk seizoen een stijging van twintig procent. De winst heeft alleen betrekking op Nederland, de inkomsten vanuit China tellen niet mee.

3 De algemeen directeur is niet toegestaan met de media te praten, of statements op de eigen website te verkondigen zonder toestemming van de Supervisory Board (eigenaar).

4 De algemeen directeur is ervoor verantwoordelijk dat ADO in het huidige seizoen 2014/15 minimaal op de achtste plaats eindigt, en vervolgens in het seizoen 2015/16 minimaal op de vijfde plaats in de Eredivisie.

5 De algemeen directeur zorgt ervoor dat de inkomsten uit sponsoring en commercie met vijftig procent stijgen in het huidige seizoen 2014/15 ten opzichte van vorig seizoen, waarbij de inkomsten vervolgens elk seizoen met vijftig procent zullen blijven stijgen.

6 De algemeen directeur moet ervoor zorgen dat tien grote internationale bedrijven in de regio Den Haag zich in de komende drie jaar aan ADO zullen verbinden, waarvan minimaal twee bedrijven zich al in het huidige seizoen 2014/15 als grote sponsor aan de club verbinden.

7 De algemeen directeur moet ervoor zorgen dat minimaal tien procent van de 483 Chinese bedrijven die in Nederland zijn gevestigd in de komende drie jaar sponsor worden van ADO, waarvan minimaal vier bedrijven zich al in het huidige seizoen 2014/15 als sponsor aan de club verbinden.

8 De algemeen directeur moet nog in het huidige seizoen 2014/15 ervoor zorgen dat er een Chinese Skybox komt in het stadion met tien grote Chinese bedrijven, en voor komend seizoen 2015/16 een Skybox West meeting East met veertig Nederlandse en veertig Chinese bedrijven.

9 De algemeen directeur zal zich nooit negatief uitlaten over alle relaties en sponsors van ADO. Dit geldt ook voor het personeel van ADO. De algemeen directeur is daarvoor verantwoordelijk.

10 Als er een wedstrijd of een evenement in het stadion is, of er zijn gasten op bezoek, dan zal de algemeen directeur als eerste in het stadion aanwezig zijn, en pas als laatste weer vertrekken.

11 Als er Chinese of internationale gasten in Den Haag zijn, dan moet de algemeen directeur op elk moment van de dag beschikbaar zijn.

12 De algemeen directeur moet op elk moment van de dag bereikbaar zijn voor de Supervisory Board (eigenaar), ongeacht de verschillende tijdzones.

13 De algemeen directeur moet minimaal vijf jaarlijkse evenementen in het stadion organiseren.

14 De algemeen directeur is ervoor verantwoordelijk dat alle sponsors voor de club behouden blijven, anders moet hij nieuwe sponsors strikken die de vertrokken sponsors vervangen.

15 De algemeen directeur moet elke week schriftelijk verslag uitbrengen aan de Supervisory Board (eigenaar) over alle lopende zaken.

16 De algemeen directeur moet een handtekening van de Supervisory Board hebben bij elke uitgave van meer dan 10.000 euro.

HB schreef:

Chaos compleet? Directeur 473 is ontslagen.... whahaha klopt dat hadden we nog niet meegemaakt nee!

graag het antwoord wat wang dan wel had moeten doen.
ik hoor alleen maar dat wang met fontein had moeten praten over het bedrag.
waarom misschien zit dat wel niet in het Chinese cultuur.
ik denk dat het draait op vertrouwen en als dat er niet is dan is het over en uit.

en al die namen die zogenaamd willen komen wat kosten deze mensen dan wel niet advocaat en jansen staan nou niet bekend als welzijn medewerkers.
en dan hebben we het nog niet over jol gehad want die wou totaal niet onder fontein werken.

maar goed discussie duurt weer veel te lang.
wat ik wel vind hoe ver het ook is dat wang live of het nu hier of in china een videoboodschap laat zien en uitlegt of de plannen nog steeds door gaan of deze bijstelt omdat hij zich verkeken heeft.
en tot nu toe heb ik het laatste nog geen ene keer van hem gehoord.
en volgens mij waren het fontein zijn worden die zij ik moet wang afstoppen anders stopt hij er zoveel miljoenen in die niet te verklaren zijn.

Het is heel simpel als advocaat jansma Jansen en knijff en ook jvz zo begaan zijn met de club wat er nu gebeurd? Laten ze dan met ze alle een groot bod doen op ADO aan wang wedde dat ze dat niet doen ? Ze geven nog geen miljoen omdat ze zo om de club geven

marcellino schreef:

ach joh het verleden zijn feiten en daarom kunnen we deze shouters daarmee om de oren slaan het heden kent geen feiten ja een en dat is dat je dood gaat.

dus alle gelul over wang is verspeelde moeite.
en over alles goed vinden ik vind niet alles goed van wang ben wel blij met zijn visie en daar krijgt hij van mij de tijd voor en als hij er een zooitje van maakt ben ik de eerste om het toe te geven.
maar ik ga iemand niet afbranden voordat hij echt begonnen is.
en wie heeft de feiten dat advocaat,jansen,jansma en aegon gekomen waren toch niemand dus gelul in de ruimte

Ik heb nooit gelooft dat advocaat en jansma kwamen die zijn al blij dat dit gebeurd is kunnen ze weer nee zeggen als ze zo begaan met de club waren hadden ze wel een bod gedaan op de aandelen van vd kallen die 10 miljoen hadden ze makkelijk kunnen betalen met ze 2e

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, morley, Erik070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts