Trending: spelers nac schalk opstelling trainer meeste

ADO070FC schreef:

• Thijmen Goppel gaf dit seizoen meer voorzetten uit open spel dan iedere andere Eredivisie-speler (13), maar bereikte met slechts één van die voorzetten een ploeggenoot.

Heeft hij in 2 wedstrijden al net zoveel voorzetten die aankomen als Becker in zijn eerste 2,5 jaar....

Misschien die jongen gewoon eens een paar wedstrijden krediet geven ipv elkaar allemaal napapegaaien over Duindigt....

Ebuehi, Schouten, Bakker, Immers, Verhoek, Beugelsdijk, Toornstra, Kramer, Johnsen, Havenaar, Hansen

Allemaal afgebrand hier toen ze net begonnen

Becker, San Roman, Setkluts

Allemaal de hemel ingeprezen hier toen ze net begonnen

GreenYellowTheHague schreef:

Wist niet dat Mike Havenaar nog een broertje had, Nikki Havenaar 1.98 ,scoort zojuist voor FC Thun

BeschrijvingNikki Havenaar is een Japanse voetballer van Nederlandse afkomst die doorgaans als verdediger speelt. Hij verruilde FC Wil in juli 2019 voor FC Thun. Havenaar is een zoon van Dido Havenaar en jongere broer van Mike Havenaar. Wikipedia
Geboren: 16 februari 1995 (24 jaar), Nagoya, Aichi, Japan
Lengte: 1,99 m
Gewicht: 82 kg
Huidig team: FC Thun (#5 / Verdediger)
Ouders: Dido Havenaar
Broer: Mike Havenaar

Wist niet dat Mike Havenaar nog een broertje had, Nikki Havenaar 1.98 ,scoort zojuist voor FC Thun

T3 schreef:

Dat doet elke club toch zo. Officiële meldingen pas nadat bankgaranties of betalingen rond zijn en nadat alle contracten daadwerkelijk zijn opgesteld, gecheckt en getekend.

Klopt, dat is ook de juiste manier. Ik bedoelde alleen te zeggen dat ze nooit melden voor welke transfersom een speler is vertrokken. Iedereen doet dat, behalve wij, belachelijk!
Havenaar en Johnsen bijvoorbeeld

Haagse Kelt schreef:

Je begrijpt best wat ik bedoel. El Khayati was ADO`s meest waardevolle speler.
Het enige wat ik met je eens ben is dat we idd niet weten wat voor afspraken er met El Khayati gemaakt zijn. Voor de rest stinkt het aan alle kanten naar amateuristisch handelen van ADO.

Het is altijd moeilijk zoeken in andermans boeken. Maar ik ben het met je eens bij den haag is het altijd zo dat de spelers voor een fooitje weg gaan. Johnson ook voor te weinig weg gegaan net als havenaar en kramer. Wat ik nog erger vind is dat de club jonge talenten laat gaan waar je aan had kunnen verdienen. Schouten Gary Rodriguez en dat soort jongens. Vanaf nu moet ado de gok maar gaan nemen om jonge gasten te brengen en goede langere contracten aan te bieden zodat er geld verdiend kan gaan worden. Het beleid van nu is kut.

fcvakQ schreef:

juist! maar hier zijn er een paar die liever lezen dat het allemaal door het kassa meisje van de fanshop komt en een zoon van waarvan ze de functie niet eens weten. plus een tijdelijke directeur die verweten wordt het beloofde geld wat er nog niet was te hebben uitgegeven terwijl hij het in opdracht van wang moest doen. Toen wigt dat niet meer deed omdat het onverantwoord bleek heeft wang hem er uit geknikkert en achter ieders rug manders aangenomen.

Klopt helemaal wat je zegt in deze post in die periode was China inderdaad ook 1 van de grote schuldigen
maar...ik heb het vooral over de periode nadat China hun aandelen tijdelijk kwijt was tot nu, waar wil je China dan nog de schuld van geven waarom Manders en co niet de eigen broek op konden houden? Is dit vanwege gebrek en onduidelijk over visie waar ze in China naartoe willen? Of de benoeming van een nieuwe directeur wat maar op zich blijft wachten? Andere redenen om nu naar China te wijzen zie ik niet eerlijk gezegd.

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de cijfers die eind september naar buiten komen over het afgelopen boekjaar. Want hoeveel is er uiteindelijk naar de onderhoud post gegaan, hoeveel is er naar Knuppe en van Have gegaan, hoeveel van het Johnsen geld is naar het jaarlijkse tekort van 3 miljoen gegaan, heeft China nog een agiostorting gedaan etc.

Overigens als reactie op een eerdere post van je. Schuld en tekort op de begroting is iets heel anders. We komen structureel, dus ieder jaar weer, 3 miljoen tekort op de begroting. Zonder agiostortingen of transfers kan dit inderdaad dus een schuld opleveren die alsmaar oploopt.
Dus inderdaad 4 jaar x 3 miljoen is 12 miljoen. Een groot gedeelte hiervan is jaar na jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit China. Bij mijn weten nu zo`n 9 miljoen maar weet niet de exacte cijfers? Overige zal wel gedekt zijn met transfergeld van met name Johnsen en Havenaar.

Feit is overigens ook dat Manders in de jaren wel degelijk het jaarlijkse tekort op de begroting heeft teruggebracht want we komen van de 4 miljoen structureel jaarlijks tekort.

JB schreef:

Eduardo en Iakovenko waren hier allebei lang voordat Manders zich in Peking bij de club naar binnen likte.

De bijdrage van deze beide spelers moet trouwens ook weer niet overdreven worden.

Allebei 2 doelpunten en 1 hele assist in een half seizoen.

En kregen ook veel te veel salaris, net als Duplan, Schaken, Havenaar etc. De problemen zijn begonnen doordat China niet over de brug kwam met geld. Ik snap niet dat iedereen nu achter China aanloopt.

R.E. schreef:

Uit het bericht van Haagsche Bluf:
"ADO kan geen salaris van 5 ton betalen. Dit is niet anders dan in eerdere seizoenen en het spel dat gespeeld wordt tussen clubs, spelers en makelaars."
Dat wisten we natuurlijk allemaal al. De vraag is waarom andere clubs, die nog (veel) minder te besteden hebben, er wel in slagen om spelers aan te trekken. En nu niet wéér reageren met de grijs gedraaide plaat dat die spelers ALLEMAAL te slecht zouden zijn voor ADO (of zelfs dat "de statistieken" dat zouden bewijzen), want de statistieken (o.a de objectief vastgestelde transferwaarde) van diverse van die spelers bewijzen het tegendeel. En ook zonder vertrek van El Khayatti en/of Kanon zijn er genoeg plekken in te vullen. Want hoe weinig ze ook hebben gespeeld en hoe we ook over hen denken, de plekken van alle vertrokken spelers moeten toch ingevuld worden.

van As zal niet niets doen omdat ie dat leuk vindt. Er is waarschijnlijk maar 1 uitleg en dat is dat er echt geen rooie cent is; transfervrij en zonder tekengeld & anders niet?

Uitgaande Transfers onder Manders;

Kramer
van Duinen
Hansen
Havenaar
Setkus
Johnsen
Ebuehi (WK vergoeding / opleidingvergoeding)
Meisner

Bij elkaar 5-6 miljoen in 3 seizoenen? Wat is met dit geld gedaan??

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Liever necid en Kramer als 2e spits dan een havenaar en vd heijden of havenaar en fernandez. Sinds jaren 2 prima spitsen azijnzeiker. Het enige wat je hierop kan aanmerken is dat het twee dezelfde soort spitsen zijn terwijl je met een snelle spits ander spel kan spelen.

FC Den Haag! schreef:

Een waarde bepalen is sowieso lastig nu. Clubs betalen de gekste bedragen en dat ook voor middelmatige spelers dan wel jonge talentvolle spelers. Wat dat betreft niet alleen kijken naar de contractduur maar ook naar hoe veel en welke clubs er geïnteresseerd zijn. We zullen den haag kennende het uiteindelijke bedrag wel nooit te horen gaan krijgen.

Belachelijk is dat, dat transfersommen niet gedeeld worden. Ik heb het zelfs lang van Havenaar al gevolgd, niemand meldde iets, ook vanuit Japan niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Johannes, Franky, Ftuur, Ronnie, Peter87, Vakkie-G en 186 gasten.

Bekijk de topshouts