Trending: nac espn kalezic sande jong marsman

Haagshart schreef:

Scouting daar is al jaren goed inderdaad.
Neem zo’n Fran Sol

Toen hadden we Havenaar

janjazz37 schreef:

Begrijp waarom Fons wegging. Toch betreur ik dit.
Fons heeft ADO van degradatie gered en daarna een keurige 9e plaats behaald. Er zijn enkele shouters met oogkleppen die beweren dat de hele periode met Groenendijk een ramp is/was.

Ik dank Fons voor zijn inzet bij mijn club, en wens hem het allerbeste.

Door Pipo kwamen we in de problemen Jan. ADO heeft onder Fons zelden tot nooit acceptabel spel laten zien. Hele matige trainer. Die normale klasseringen kwamen tot stand door een eindsprint in te zetten. Laatste jaren dreef ADO op de ingevingen van NelK, Johnson en Havenaar. Dat zal je toch ook zijn opgevallen.

Heb niets tegen hem persoonlijk. Maak hem hoofd jeugdopleidingen voor mijn part. Of Hoofdscout, maar hij is te licht voor een middenmoter subtopper.

Als je Jol neerzet voor Groenendijk zal je je fluitend handhaven. Bijkomend voordeel is dat je dan gelijk van Van As verlost bent. Die is nog zwakker dan Fons gebleken.

Petah schreef:

Prima beslissing van fons dwingt hier veel respect mee af je was meer clubman als ik voor ogen had fons het gaat je goed


De hoofdschuldige van as moet snel volgen desnoods met wat motivatie

Eens. Van As heeft moeten winkelen met een lege portemonnee maar desondanks had hij met het beschikbare salarisbudget betere en jongere spelers kunnen halen. Maar van As rekende op de mazzel van voorgaande jaren toen schijnbaar uitgerangeerde spelers (El Khayati en Becker) en gelukszoekers (Havenaar, Kramer en Johnsen) bij ons opbloeiden.

Kees schreef:

Ik ben juist wel een voorstander van zo`n, jij noemt het softe, aanpak.
Waarom mensen/werknemers onnodig beschadigen of zelfs een etiket voor langere tijd opplakken waar de gevolgen in een mogelijk nieuwe werkkring voor hen zullen doorwerken?

Wie van alle supporters, wel of niet op afstand, kunnen een gedegen en weloverwogen oordeel vellen over het functioneren van de staf en kantoorpersoneel? Dat zijn er heel, heel weinig en bij de rest is het enkel op onderbuikgevoelens en van horen zeggen gebaseerd.

Overigens denk ik dat Hamdi ook de weg der geleidelijkheid volgt en niet als de bekende olifant te werk zal gaan.

Kees. Je gaat voorbij aan het feit dat Groenendijk een vorstelijk salaris geniet. Dus niet iemand die een gezin moet onderhouden met een modaal inkomen en wiens baan op het spel staat, hooguit een jaar WW zal krijgen en dan de bijstand in. Voor die mensen maak ik me wel sterk, en moet je zorgen voor een passende oplossing.

Natuurlijk mag je als supporter een oordeel vellen over de technische staf. Prestaties zijn brandhout en het spel is niet om aan te zien. Supporters zijn de ruggengraat van de club, en tevens de indicatoren. Trainers en TD`s zijn passanten. Daar hoef ik echt niet voor in de keuken te kijken. Dat zou nog al aanmatigend zijn als je alleen dan een oordeel mag vellen.

De club presteert bizar slecht en dat met z`on begroting. Gevolg is onvrede. Supporters komen in opstand. Gisteren was uitstel van executie door die bizarre ontsnapping.

Nogmaals. Je kan de mensen niet blijvend voor de gek houden. Dat gaat zich onherroepelijk tegen je keren. Wat mij betreft Groenendijk en Van As. Vandaag nog ontslaan. Is niets en wordt ook niets. Gered door geluksaankopen via de dvd, zonder scouting dus, met Jonhson, NelK en Havenaar. Maar ook toen was het spel vaak niet om aan te gluren.

ENW02 schreef:

We zitten inmiddels in 2019/2020

Precies. Spelers als Kanon, Schaken, Havenaar en Duplan zijn na die tijd nog vertrokken.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ben toch wel benieuwd hoe CADD staat tegenover Fons.

-Moet hij weg?

-Moet hij aanblijven?

Weg. Nu. Niet mauwen de man is dik miljonair. Voldoet op geen stukken na, en het voetbal is niet om aan te zien. Nooit geweest onder hem. Vele moeizame exercities onder hem gezien, werd gered door Havenaar, Johnson en NelK.

Van As ook weg, krijgt het nog niet eens voor elkaar om een normaal oefenprogramma in elkaar te vlanzen, komt voorts met derderangs rotzooi aanzetten van makelaars die hun onbemiddelbaren bij hem lozen.

En geeft versleten spelers langjarige contracten.

Dan een scout aanstellen, iemand die scout en niet op zijn eigen tribune zit, een hoofdopleidingen die niet iedereen tegen zich in het harnas jaagt, en zorgt dat er gescout wordt voor de jeugdafdeling.

En Van Veen per direct ontslaan. Wegens verregaande destinteresse, minachting en onkunde (...)

Jordy schreef:

Aantal nodige minuten per goal in de Eredivisie
Havenaar: 186,48 ( 932 minuten per assist)
Necid: 192 ( 531 minuten per assist)
Johnsen: 134 (1280 minuten per assist)
Kramer: 184 (769 minuten per assist)

Het verschil tussen Necid en Havenaar valt dus wel mee. Alleen is hij helaas niet de vervanger van Johnsen geworden. Ik vind het ook opvallend dat de statistieken tussen Kramer en Necid niet heel erg verschillen, ondanks dat er bij Kramer een jaar bij zit met 17 doelpunten.

Ik vind dit vrij duidelijk statistieken die aangeven dat qua goals Havenaar, Necid en Kramer allemaal een beetje in dezelfde categorie vallen en dat Johnsen het beste is van het rijtje (als Eredivisiespeler).

gillah schreef:

Necid is wat betreft geleverde arbeid te vergelijken met Havenaar, alleen schoot Mike er een stuk meer in. Dat je dan bij dit elftal, wat het ontzettend moeilijk heeft, kiest voor Kramer vind ik goed te verdedigen. De beste 11 vormen lang niet altijd het beste team.

Aantal nodige minuten per goal in de Eredivisie
Havenaar: 186,48 ( 932 minuten per assist)
Necid: 192 ( 531 minuten per assist)
Johnsen: 134 (1280 minuten per assist)
Kramer: 184 (769 minuten per assist)

Het verschil tussen Necid en Havenaar valt dus wel mee. Alleen is hij helaas niet de vervanger van Johnsen geworden. Ik vind het ook opvallend dat de statistieken tussen Kramer en Necid niet heel erg verschillen, ondanks dat er bij Kramer een jaar bij zit met 17 doelpunten.

Bolskie schreef:

Dat zou dan de zoveelste miskleun zijn. Die jongen schiet ze erin dus zou je hem juist moeten opstellen en dan kan je misschien nog iets ervoor krijgen. Maar ADO kennende kijken ze alleen naar dat die op de begroting drukt met zijn salaris dus beter kunnen lozen al is het voor niks.

Necid is wat betreft geleverde arbeid te vergelijken met Havenaar, alleen schoot Mike er een stuk meer in. Dat je dan bij dit elftal, wat het ontzettend moeilijk heeft, kiest voor Kramer vind ik goed te verdedigen. De beste 11 vormen lang niet altijd het beste team.

Wat heb Sparta of Willem II Structureel beter gescout dan ADO dan ?
Groningen staat er al 3 jaar beroerder voor als ons, hebben het nu goed gedaan met Doen, maar dat is door het beleid, heeft niks met de scout te maken. Al die ploegen onderhanden beter.
Heracles die doen het wel beter dan ons de afgelopen 2 jaar.
Maar de rest scout ook allemaal niks, Emmen, Fortuna, PEC, Twente, ploegen die altijd te maken hebben met lounge makelaars die spelers aanbieden.
Heerenveen, Utrecht, AZ, Vitesse ... ploegen die wat te besteden hebben, kan je dus niet mee concurreren.
Ajax , PSV, Feyenoord, uitleg overbodig .
Bij ons gaan Spelers weg, wat niks oplevert Havenaar,Chery, Khayati, Kanon noem ze allemaal maar op, daar gaat het fout.
Een scout hoeft in 10 jaar tijd, maar 1 goud mijntje te leveren en thats it.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, bennyboy1960 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts