Trending: spelers nac opstelling kalezic veerman derijck

Aad schreef:

Ik zeg ook niet dat het een topkeeper is, maar wij zijn ADO en zullen wat keepers betreft (zie het verleden en een enkele uitzondering daar gelaten) nooit een echte puntenpakker binnen de poorten krijgen.

Sinds Thie kan ik niet een keeper noemen die van uitzonderlijke klasse was. Maar goed, ook dat is een kwestie van smaak en gevoel.

Galjé, Stam, Beukenkamp, Coutinho, Zwinkels (tot afgelopen seizoen).
De Vries, Groothuizen, Hansen, Havenaar, Drobny, Rody de Boer.

Niet allemaal op hetzelfde niveau als Thie, maar wel allemaal heel veel beter dan Koopmans.
Zelfs Coremans, die er bij Sparta inmiddels niet meer aan te pas komt heeft dit seizoen nog wel laten zien dat hij beter is dan Koopmans.

Het is diep triest dat je ziet dat er steeds keepers van het niveau Koopmans, Havekotte worden gehaald terwijl jaar na jaar er meerdere keepers op De Aftrap voor de jeugd-Oranjes worden geselecteerd.

gillah schreef:

Ik blijf mijn vraagtekens hebben bij de handelwijze in deze transferperiode. De complete aanval is vertrokken. De vervangers zijn kwalitatief goede spelers maar hebben allemaal geen transferwaarde.

Ik heb het vermoeden dat Wigt dit express zo heeft gedaan. De nieuwe vleugelspelers zijn beter en daardoor zullen we waarschijnlijk iets hoger eindigen dan vorig seizoen en zo houdt Wigt de fans (die van alles beloofd zijn) even tevreden. Maar wat gaat er na dit seizoen gebeuren? Nog een zomer hetzelfde doen kan niet want de huidige selectie bevat nauwelijks spelers met transferwaarde. Er zal dus iets van Wang moeten komen, anders zakt het niveau in. En wie durft er nog zijn habd voor in het vuur te steken dat Wang gaat investeren?

De zomer van 2015. Toen zijn spelers met restwaarde (Van Duinen, Kramer) vervangen door dure, oude spelers zonder restwaarde (Duplan, Havenaar, Schaken).

Dat doorbreken, zonder geld van buitenaf om te investeren in jonge spelers, is heel lastig. Talenten zijn vaak niet transfervrij.

pajam schreef:

1. Kijk als je dat je vraag is zou ik je sowieso willen vragen iets meer in de materie te verdiepen. En dan aan de hand van feiten, geen onderbuik gevoelens.
Ik geef je 1 tip ; kijk nou eens naar wat er met de post spelerssalarissen gebeurd is sinds de overname (en dat is maar 1 van de vele redenen).

2. Wat was hun plan dan ? Enige wat ik hoorde was UP, UP, UP (meteen een hint naar je vraag bij 1).

3. Fout. Plannen jeugd lag al klaar en moest ook uitgevoerd worden (lag al vast). Schermen en spelers waar je naar refereert klopt wel, onderdeel (of begin?) van de schuldenberg waar we nu inzitten.
Geef ik je wéér een hint naar vraag 1 .....

Geld is niet verdwenen met de Noorderzon, het is hier geen bananenrepubliek ; )
Het geld is gebruikt om gaten op gaten te dichten, nu is de vraag ; Waar ontstonden die gaten SINDS DE OVERNAME

Ik hoor je niks zeggen over het aantrekken van de spelers zoals schaken, havenaar enz die een salaris kregen van 4 ton en langdurig vastlagen hebben de Chinezen dat ook gedaan?

pajam schreef:

En jou ondebouwing is "cherry picking" stukken info de ether in gooien en dan claimen dat het goed is wat China doet. Beetje zoals Trump politiek bedrijft.

Kijk nou eens naar de feiten en beantwoord nou gewoon eerlijk een paar vragen voor jezelf;

1. Hadden we schulden voorafgaand aan de overname?
2. Is er ooit duidelijk gemaakt welke visie er is vanuit de nieuwe eigenaar (al is het nieuwe er na bijna 6 jaar wel vanaf)?
3. Is er 1 noemenswaardige, doordachte (constructief, volgens een bepaald uitgestippelde beleid) investering gedaan sinds de overname?

En niet wijzen naar wie op welke stoel zat, want na tig rondo`s Chinese stoelendans is het nog niemand gelukt om de "tering naar de nering" te zeten met deze eigenaar.

1: nee zover ik weet niet meer. Maar leg mij dan eens uit hoe dat door de Chinezen is gekomen? Hebben zij geld uit de club gehaald?

2: volgens mij hebben zij wel aan gegeven wat hun van plan met de club waren alleen is het er nooit van gekomen wat zij voor ogen hadden. Maar hebben zij vanaf dag 1 medewerking of tegenwerking gekregen?

3: ja dat was er. Daar is toen deels de jeugdcomplex neer gezet. Ik dacht een scherm in het stadion (weet ik niet zeker) en daar zijn toen spelers van gehaald oa havenaar, schaken enz en langdurig vastgelegd van bepaalde spelers en hoge salarissen. Maar heb uvs dat gedaan of de mensen op de werkvloer bij ADO.

Nogmaals de Chinezen hebben die mensen zelf aangesteld en zijn zij verantwoordelijk voor. Maar het geld wat Is verdwenen met de noorderzon is hun eigen geld hè en denk niet dat hun zelf voor die keuze hadden gekozen lijk mij?

morley schreef:

Was het niet ook Necid met die gemiste Panenka vorig seizoen? En volgens mij heb ik hem nog wel eens zien missen bij ons.

Zo. Mogguh.
Had je toen nog je Ajax shirt aan?

Dat was Havenaar, pas een jaar of 3 geleden.

gillah schreef:

Ik blijf mijn vraagtekens hebben bij de handelwijze in deze transferperiode. De complete aanval is vertrokken. De vervangers zijn kwalitatief goede spelers maar hebben allemaal geen transferwaarde.

Ik heb het vermoeden dat Wigt dit express zo heeft gedaan. De nieuwe vleugelspelers zijn beter en daardoor zullen we waarschijnlijk iets hoger eindigen dan vorig seizoen en zo houdt Wigt de fans (die van alles beloofd zijn) even tevreden. Maar wat gaat er na dit seizoen gebeuren? Nog een zomer hetzelfde doen kan niet want de huidige selectie bevat nauwelijks spelers met transferwaarde. Er zal dus iets van Wang moeten komen, anders zakt het niveau in. En wie durft er nog zijn habd voor in het vuur te steken dat Wang gaat investeren?

Dit schreef ik op 31 augustus 2015, de zomer waarin Kramer en Van Duinen vertrokken en werden vervangen door Schaken, Havenaar en Duplan. Dure spelers zonder restwaarde. Wat ik toen vreesde is werkelijkheid geworden. Geen transferwaarde meer in het veld, korte termijnpolitiek gebaseerd op hoop. Eigenlijk is de financiële situatie sinds die zomer niet meer gezond geweest.

gillah schreef:

Uit de jaarverslagen:

2013-14 (jaar voor de overname):
Lonen spelers: 5.8 miljoen
Overige personeelskosten: 0.8 miljoen
Netto omzet: 14.6miljoen

2017-18
Lonen spelers: 8 miljoen (+2,2)
Overige personeelskosten: 1.8 miljoen (+1)
Netto omzet: 15.6 miljoen (+1)

Best bizar als je dit ziet eigenlijk. De agiostortingen zijn direct gebruikt om de salariskosten te laten stijgen. En het is nou ook niet bepaald zo dat er enorm veel kapitaal op het veld staat. Er is een hoop geld verdampt. Daar moeten wij als supporters boos over zijn, want ik denk dat we het allemaal eens zijn dat dit een schande is. Of je nou vindt dat de schuld bij de vorige directies ligt (Wigt, Manders) of aan UVS dat niet voor rust en visie heeft gezorgd waardoor mensen voor hun eigen belang gingen (korte termijn) ipv dat van de club, is niet relevant meer. Dit moet ons verbinden.

Geld ging naar nieuwe contraten van onze helden bakker en meiers. In 13/14 was dat het jaar dat schaken en havenaar en duplan kwamen?

Ooievaar schreef:

Herstel. Ik bedoel ook een flankspits. Winger dus. Maar dat zou erg mooi zijn. Ben er van overtuigd dat Necid veel beter tot zijn recht gaat komen.

Eens, veel mensen bekrititseren Necid maar Necid is gewoon een uitstekende spits voor ado, als je hem in de 16 kan bedienen, zoals men dat wel deed bij Kramer in zijn goede tijd, Johnsen en Havenaar..

Als hij luchtduels op 40 meter van de goal moet aangaan heb je weinig aan hem, in de 16 is hij dodelijk

Kees schreef:

Nou nou, cheer up! Hij heeft dezelfde kop als Havenaar en spreekt engels als ééntje van The Beatles vroegáh. Komt goed, yeah yeah yeah!

Mooi doorgaan met incapabelen er uit werken. Nu van As, dan Schoenmaker jr die heeft nog minder gepresteerd dan Van As, aardige jongen. Nou fijn dan. Toedeloe dan maar. Van Veen, niets gepresteerd. Jeugdopleiding op de schop. Dag Ron Kenter, ga zelf elke week bij dezelfde club scouten.

Aantal FTE`s tegen het licht houden.

Kees Jansma weg. Nou jammer dan. Vond hem niet sterk overkomen laatste keer bij Studio Voetbal. Heb de indruk dat als hij het ergens niet mee eens is dat hij wegloopt. Dit is de 2e keer. Dus nooit meer een functie bekleden. Geeft alleen maar onrust. Trouwens ook hij is niet groter dan de club, en dekt de tekorten ook niet af.

Dacht dat hij wat wilde betekenen voor de club, maar is blijkbaar niet het geval. Dan niet. Daar moet je niet al te sentimenteel over willen doen. Ken zijn beweegredenen - nog - niet. Maar hij bepaald het beleid natuurlijk niet.

Dat gezanik over de slachtofferrol van Fons en Van As is te triest voor woorden. Presteren geen klote en verdienen tonnen.

Indien mogelijk zou ik ook het halve elftal verhuren aan FC Houthalen. Indien mogelijk dus (...)

Flink reorganiseren binnen en buiten het veld. Heel hard nodig. We staan waar we staan omdat er wanbeleid is gevoerd. Jaren lang. Havenaar, Johnson en NelK hebben een hoop verbloemd. Ook toen was het vaak niet om aan te gluren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Franky en 129 gasten.

Bekijk de topshouts