BLEISWIJK-1 schreef:

In alle rust je zaken doen is zeker belangrijk. Maar laten we dit ook weer niet te positief maken. Vorig seizoen begonnen we op 26 juni met de eerste training. En nu op 2 juni is er nog niet eens een trainersstaf. En staan er 9 tot 11 spelers onder contract. Dat kan je toch moeilijk betaald voetbal waardig noemen.

Betaald voetbal waardig zijn we dan ook niet geweest...totaal geen directie gehad voor een lange tijd...mensen die komen en gaan...nu word voor het eerst een visie neer gezet en iets gedaan voor de toekomst...uiteraard hadden we ook een tijdje manders en van as ...maar dat was toch wel een beetje in de trend van om in Johan derksen termen te spreken 2e hands autoverkopers...een beetje louche figuren haha en dat kan ik niet per se bij deze 2 mensen bespeuren...het enige opmerkelijke is dat het een vrouw is...maar iemand die wel al bestuurlijke ervaring heeft hier en daar dus wellicht gaat dat gewoon prima en misschien wel juist veel beter ...neem aan dat ze exact vanaf nu dit soort dingen ook gaan verbeteren spelers voortijdig vastleggen en verkopen etc...zou wel t beste zijn ...en dat kan prima met eigen jeugd zie vbremen

Super blij met de aanstelling van v.Grinsven en Mathijsen.
Heb Telstar niet op de voet gevolgd maar een behoorlijk indrukwekkend CV en hoewel ik niet zo van de hedendaagse gender/diversiteit discussie ben, ben ik toch wel blij met een vrouw op een topfunctie. Uit eigen ervaring weet ik hoe fijn het werkt om niet alleen met een mannenteam samen te werken maar hier ook vrouwen bij te hebben dat zorgt voor een veel natuurlijkere en fijnere dynamiek. Vrouwen zitten gewoon heel anders in elkaar en zorgen er ook voor dat "haantjes" wat meer in hun hok gaan wat in de opportunistische voetballerij denk ik wel een goede combi is en zeker bij een overschot aan haantjes zoals bij ons.

Mathijsen heeft met Willem II natuurlijk een aantal indrukwekkende seizoenen plus aan -en verkopen gedaan. Enige smet(je) is het vroegtijdig ontslag en de teloorgang van 5e plek eredivisie binnen bijna een seizoen naar degradatie. Hoeveel je hieraan op kan hangen aan Mathijsen is vanaf buiten lastig te zeggen maar als technisch directeur ben je hier wel in grote mate verantwoordelijk voor dus dat is wel een punt. Maar dat hij kijk heeft op spelers aankopen en een behoorlijk netwerk heeft mag wel duidelijk zijn. Iets waar het bij ons precies aan ontbreekt de laatste jaren. Wordt hoogtijd dat de makelaars en zaakwaarnemers het niet meer voor het zeggen hebben bij ons en het weinige geld wat er niet is niet verdampt naar dat soort % jagende gasten.

Onderaan de streep hoop ik bovenal op continuïteit en dat beide er in ieder geval een paar jaar gaan zitten om echt iets op te bouwen en hier de tijd voor krijgen. Dan maar geen luchtkastelen bouwen en geld uitgeven wat er niet is want we hebben gezien waar ons dat heeft gebracht.

GroenGeelHart070 schreef:

Met Van Breemen is juist uitstekend gedaan door de club. Mede hierom kan een goede TD zichzelf terugverdienen en nog meer leuks voor de club handelen

Mwa dat vraag ik mij dus af. Als wij als Ado zijnde wat verkopen komt er weinig voor terug, althans, ik kan mij niet herinneren dat er ooit een investering is gedaan in een speler van een verkochte speler.

Dat spiegelt ook wel een beetje je beleid, waar gaat al dat geld heen? Dat we een nieuwe eigenaar hebben is leuk, maar ik denk dat alles zo zijn broekzak ingaat. We worden uit zijn oogpunt gewoon gezien als een 4e satelliet club.

Volgend seizoen ben ik benieuwd wie er allemaal gaan komen, maar dat zal niet veel zijn. Kale kippen vallen niet te plukken.

Marcelvld schreef:

Wat kan de club daar aan doen dan
Hij wou zelf niet tekenen dus kan de club daar toch niks aan doen
Altijd makkelijk om gelijk de club de schuld te geven

Tuurlijk kan de club daar wel wat aan doen. Waarom een speler willen verlengen bij nog maar een half jaar contract? Miss was het in deze best een lastige omdat de club in een onzekere positie zat en niet eens wist of de club nog zou bestaan.

Maar het is juist de kunst om te kunnen inschatten of er nog rek/potentie in een jonge speler zit, of vertrouwen in hebben dat hij nog kan groeien tot een vaste basisspeler kan worden.
In dat geval zal je gewoon contracten moeten openbreken en verlengen en niet wachten dat hij al op dat punt is en of nog maar een contract heeft van een half jaar. En wil een speler dan niet dan zul je in zn geval de speler moeten proberen te verkopen, lukt dat niet dan kies je voor een andere en benoem je hem tot bank zitter.

Dat is ook het bestaandsrecht van de meeste Nederlandse clubs. Spelers jong laten debuteren en dan op 18/19/20 jarige leeftijd verkopen voor een leuk bedrag. Dit omdat er voor potentie betaald wordt door alle clubs.
En hoe lager je zelf speelt en hoe minder track record, dan zit de winst hem vooral in een hoog doorverkooppercentage omdat de etalage waar de speler in staat nou eenmaal een stuk minder is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Basel wil complete afkoopsom betalen voor Van Breemen'
ADO Den Haag-talent Finn van Breemen is dichtbij een toptransfer naar FC Basel.
Lees het nieuwsbericht

Pas sinds dit seizoen wedstrijden gespeeld in het eerste. Is inmiddels "al" 20 jaar. Verkopen mits je dat mio kan steken in versterkingen

WIE IS MARCUS KEANE?
‘Ik ben een Nederlandse Amerikaan. Mijn vader is Amerikaan en ik ben daar zelf geboren, maar in Europa opgegroeid. De eerste tien jaar in Frankrijk en daarna in Nederland. Mijn vader was academicus, waardoor we via een uitwisseling soms ook zes maanden tussendoor elders woonden, zoals in Noord-Amerika en Israël. Nadat ik in Nederland het gymnasium had afgemaakt, ben ik op de bonnefooi richting Amerika gegaan een heb ik via proeftrainingen een sportbeurs als voetballer afgedwongen. In de staat Texas heb ik vier schitterende jaren gehad als student-athlete. Na het afronden van mijn studie international business ben ik teruggekeerd naar Nederland. Ik heb toen nog op proef de kans gekregen bij ADO Den Haag, maar daar was ik niet goed genoeg voor.’
‘Nike opende in die periode zijn Europese hoofdkantoor in Hilversum. Die waren aan het groeien en hadden mensen nodig. Zo ben ik via de andere kant het voetbal in gerold. Ik hield me in eerste instantie bezig met het inkopen van voetbalshirts bij Aziatische fabrieken. Uiteindelijk heb ik in tien jaar vijf verschillende jobs gedaan bij Nike. Zo werd ik gevraagd naar Barcelona te gaan en ben ik daarheen verhuisd om projecten op te zetten. Daar heb ik bijna zeven jaar gezeten en vanuit daar de expansie van Nike in het voetbal meegemaakt. Na een MBA op INSEAD en mijn periodes bij Ajax en de Next Gen Series, waarvan ik CEO was, ben ik teruggevraagd door Nike om de global business voor Barcelona te leiden.’ ‘De laatste vier jaar bij Nike heb ik vanuit Hilversum de samenwerking met alle clubs overzien. Veelal via Nikebedrijven die bezig waren met het internationaal verkopen van het merk via merchandising. Van die bedrijven was ik voorzitter van de raad van commissarissen. Dus bij Chelsea, Barcelona, AS Roma, Inter, de Franse voetbalbond. En bij Tottenham Hotspur, Paris Saint-Germain en Atlético Madrid in een andere constructie. Sinds januari ben ik bij de FIFA begonnen als consultant in de werkgroep talent development.’

rd.. schreef:

Nou ja. Als je vanuit het Multi Club Ownership kijkt en de jeugdopleiding zou op orde zijn/is op orde, dan kunnen ze stevig wat verdienen aan onze jonge jongens op termijn. KKD of niet... Het maakt niet zo uit waar we spelen. In die zin is 1 eigenaar hebben uitermate onbehaaglijk en onwenselijk. Uiteindelijk zitten ze weer naar voor een ding en daar is niet de club zelf, dat is altijd een bijzaak als ze kijken naar het grotere geheel.

Basel biedt 1? Augsburg biedt 1,2 als ze hem binnenboord willen houden. En over drie jaar voor 4 verkopen, of je verlies nemen. Het is helaas de realiteit van MCO.

(onder voorbehoud) Dan loopt er eindelijk niet iemand gratis de deur uit is het volgens velen hier te weinig of moet je hem binnen boord houden omwille van het sportieve. Rond de 1 miljoen voor een KKD speler is een bizar hoog bedrag zeker als je ziet dat wij ook nog eens rechterrijtje staan. Dit is het enige bestaansrecht voor alle Nederlandse clubs op de top 5 na. Jonge spelers uit eigen jeugd op 17 / 18 jarige leeftijd laten debuteren en dan op 19 / 20 jarige leeftijd voor heel veel geld verkopen. Nu maar hopen dat de 1 miljoen ook weer geïnvesteerd mag worden in de selectie maar met 8 miljoen!!! tekort per jaar is enig realisme wel op zijn plaats.

Laat dit het begin zijn van het opbouwen van een track record voor jonge spelers zodat je steeds meer kan gaan vangen wat een Sparta al jaren doet. Enige manier om uit deze negatieve spiraal te komen.

Bolskie schreef:

19 hè met nog 3 jarig contract + optie. Misschien is van Ewijk enige vergelijking maar volgens mij had die nog maar een 1 jarig contract..

Ik vind het niet bepaald bizar veel geld. En als de club hem
Verkoopt voor dat bedrag, weten we gelijk de visie en ambitie van de club in mijn ogen.

In de situatie waarin we zitten, voor een club als Den Haag moet je hem wel verkopen. 1 miljoen is misschien niet veel in het gehoor, maar voor Den Haag helaas wel.

Maar interessant is het wel, want nu komt het er op aan! Wat gaat de stack beslissen? Houden ze Finn binnenboord, of pakken ze gelijk geld?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96 en 131 gasten.

Bekijk de topshouts