grijze gek schreef:

Zou mij niks verbazen

denk dat dinsdag de dag der info is, natas wil graag nog wat seiz kaarten verkopen

Kunnen we nu een keer ophouden over andere clubs en wat zij wel of niet doen. Het gaat hier toch over Den Haag en Hamdi heeft het gewoon goed gedaan meer als een miljoen voor een speler die je niks heeft gekost en dat is hetzelfde als dat ze nu een jeugdspeler die er net haar op heeft voor een miljoen verkopen. Als ze dit geregeld kunnen doen dan wordt het eindelijk eens een club zonder schulden en daarna kan je pas gaan investeren in spelers dus tot nu toe wordt er voor het eerst sinds jaren een een keer normaal beleid gevoerd. Tuurlijk had ik ook liever een paar echte versterkingen gezien alleen aan het eind van het seizoen zijn er weer miljoenen verdampt die Bolt kan gaan bijbetalen.

James schreef:

En maar klagen over een percentage, over een club die een speler verkoopt terwijl wij er een flinke duit aan overhouden. Niet verkeerd toch voor een club als ADO waar het zowat lijkt dat al de spelers op de loonlijst staan van Uitzendbureau Looije en dat de gemiddelde tomatenplukker een soortgelijk salaris krijgt als onze spelers. Cashen voor Bolt

Oke, dus als jij een huis zou kopen voor 200.000, het laat opknappen voor weinig geld en je huis is ineens 600.000 waard. Ga jij hem natuurlijk ook verkopen voor 300.000 want ach, tis toch een flinke duit. Tevreden zijn met wat je hebt…

Hij is rond de 7 a 8 miljoen waard en verkopen hem voor de helft. 4 miljoen staan ze 8 ton af aan ons en houden ze 3,2 over. Dan nog een doorverkoop percentage van 25.

Stel he, hij wordt verkocht voor 20milj, krijgen ze daar 5milj van hebben ze 8,2 milj verdient in totaal. Nog steeds de marktwaarde van nu maar hebben ze minder aan ons af hoeven staan. Ze gaan er pas echt meer winst op maken als hij voor meer dan 30 milj wordt verkocht.


Hoe je t wend of keert het blijft een vieze streek.

Hoop dat ie lekker transfervrij de deur uit loopt daar.

Bij doorverkooppercentages en makelaars die mochten meedelen in de winst, koos Van der Kallen er voor om de speler voor een fiks bedrag te verhuren in plaats van te verkopen .

Ik ga ervan uit dat clubs standaard-doorverkoopclausules gebruiken die door juristen zijn dichtgetimmerd. Heerenveen loopt ook een risico als Van Ewijk door blessures niet meer kan voetballen of bij Coventry over x jaar gewoon uit zijn contract loopt. En zijn achtergestelde transferopbrengsten voor Heerenveen ook niet gewoon opbrengsten waar ADO in meedeelt?

071_ADO schreef:

Een doorverkooppercentage is in principe eenmalig. Afgesproken bij transfer van A naar B en dus alleen van toepassing bij transfer van B naar C (en niet meer bij eventueel C naar D, D naar E, etc.).
Het doorverkooppercentage is gebaseerd op de meerwaarde. In dit geval de 4 miljoen min het bedrag dat SCH aan ADO heeft betaald. En van dat verschil een percentage.
Wat betreft Aké is het zo dat bij transfers waarbij geen Nederlandse clubs betrokken zijn, de KNVB-regelgeving niet van toepassing is. De geldende FIFA-regels worden dan toegepast (naast die van de voetbalbond van het land waarbinnen de transfer plaatsvindt).

Als dat waar is dan zou ik als club B altijd voor iets minder verkopen maar zorgen voor een mega doorverkoopclausule.

Wat een schande die boeren uit Friesland.

Die technisch directeur nog niet zo lang geleden in de media roeptoeteren dat Hamdi de club had geholpen met de transfer van van Ewijk en hij zijn poot stijf hield toen er andere clubs kwamen die eventueel meer wouden betalen dan Heerenveen.

En dan nu een speler voor de helft van zijn waarde verkopen aan een Engelse club ook nog, zodat je niet zo veel hoeft af te staan aan Den Haag en zelf lekker een nóg hogere doorverkoop percentage bedingt zodat wanneer de echte dikke klapper komt je zelf een nog grotere stuk van de taart kan vangen.

Ik hoop oprecht dat Milan transfervrij vertrekt of dat Coventry hem lekker ruilt met een andere speler zodat ze er zelf ook geen euro extra meer aan verdienen.

Eerst volgende keer dat Heerenveen interesse heeft in een speler van ons hoop ik dat de technische mensen bij ons deze vieze streek onthouden.

zuiderwijk schreef:

Er zit een verschil tussen 0,25 cent (zoals bv bij de McDonald’s) of 1,50.

En het is geen overheids heffing; als in, de partij die de toeslag rekent hoeft dat niet af te dragen aan de overheid.

En ja, op festivals is het ook zo, maar daar is het probleem qua vuilnis ook anders. Daar hebben ze nog gigantische kosten aan het opruimen van de terreinen.

En bij ADO springen al die bekers een uurtje na de wedstrijd zelf in de vuilnisbakken?

Misschien een verdienmodel voor ADO dan om die slimme bekers aan de festivals te verkopen.....

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie o wie kan hem plaatsen?

https://www.telegraaf.nl/sport/176164950/joris-mathijsen-gaat-vol-voor-nieuwe-uitdaging-in-potentie-is-ado-een-stabiele-eredivisie-club#:~:text=Lees%20voor-,Joris%20Mathijsen%20gaat%20vol%20voor%20nieuwe%20uitdaging%3A%20'In%20potentie%20is,ADO%20een%20stabiele%20Eredivisie%2Dclub'&text=AMSTERDAM%20%2D%20Ruim%20een%20jaar%20na,functie%20aan%20de%20slag%20gegaan.

INTERVIEW Joris Mathijsen gaat vol voor nieuwe uitdaging

door Wilber Hack

AMSTERDAM - Ruim een jaar na zijn gedwongen vertrek als technisch directeur bij Willem II is Joris Mathijsen bij ADO Den Haag weer in dezelfde functie aan de slag gegaan. De 84-voudig international uit Goirle gaat een uitdaging niet uit de weg. Chinese eigenaren, Haagse prominenten en tal van trainers beten zich de tanden stuk. Ook Dick Advocaat slaagde er niet in om zijn Haagse liefde weer op het winnende spoor te zetten.

,,Dat gaat alleen als we een dikke streep onder het verleden willen zetten en vanaf nu samen gaan bouwen", is de overtuiging van Mathijsen. ,,Iedereen heeft er de afgelopen jaren op zijn manier keihard aan gewerkt. Om wat voor reden dan ook is het niet gelukt. Vanaf nu moet de overtuiging gaan leven dat ADO Den Haag succesvol kan zijn, een club die straks in de Eredivisie zijn waarde kan bewijzen."

De voetbalpotentie van Den Haag en omstreken is een van de redenen dat Mathijsen in mei besloot om zich voor drie jaar aan de club te binden. ,,De aanwezigheid van enorm veel talent in de regio is de belangrijkste basis om een gezonde Eredivisie-club te worden", zegt hij. ,,Bovendien is ADO een club met historie. Het prachtige stadion met de vele sponsormogelijkheden geeft uitzicht op een gezond bestaan in de Eredivisie."

Mathijsen gelooft bovendien in de visie van de Bolt BV van de Amerikaan David Blitzer, sinds een jaar eigenaar van de Haagse club. FC Augsburg, Crystal Palace, SK Beveren, Estoril, Brøndby en Real Salt Lake zijn de clubs waar ADO door de inbreng van Blitzer, die ook belangen heeft in de Global Football Holdings Group waaronder die clubs vallen, mee gaat samenwerken. ,,Met als uitgangspunt dat elke club zijn eigen identiteit kan behouden", aldus Mathijsen. De eigenaar ziet de Nederlandse competitie als een plek waar jonge spelers zich kunnen ontwikkelen. Natuurlijk is een van de doelen talenten op te leiden en ze eventueel door te verkopen.

Het aanstellen van een nieuwe trainer was de eerste klus voor Mathijsen. Gezien het grote aantal veranderingen lag de prioriteit bij een Nederlandse trainer, die de competitie kent, ooit promotie realiseerde en met jonge talenten kan werken. ,,We kwamen al snel bij Darije Kalezic uit", aldus Mathijsen. ,,Na diepgaande gesprekken bleek er een match te zijn. Hij raakte steeds meer overtuigd van onze plannen."

Tijdens het gesprek gaat het mobieltje van Mathijsen geregeld over. De nieuwe Haagse 'td' is volop bezig om nieuwe spelers naar de club te halen. Hij volgt daarbij een tweesporenbeleid. Hij kan gebruik maken van spelers die al actief zijn bij andere clubs van de Amerikaanse eigenaar, maar even elders ontwikkeld dienen te worden. ,,De afgelopen weken hebben we een goed beeld gekregen van de talenten uit de eigen jeugd. Die konden meetrainen met de A-selectie. Daarna gaan we zoeken bij die andere clubs, dan in de rest van Nederland en als laatste eventueel over de grenzen."

Over het budget dat hij tot zijn beschikking heeft, doet Mathijsen geen uitspraak. ,,Als je wilt promoveren is het spelersbudget belangrijk, maar niet alleen dat budget. In veel facetten is ADO al Eredivisie-waardig, maar er moeten nog stappen gezet worden op weg naar verdere professionalisering."

Mathijsen beseft dat ADO de selectie in zijn eerste jaar relatief laat op orde zal hebben. Dat proces is nog volop aan de gang en loopt door tijdens het trainingskamp op de Wageningse berg, dat maandag begint. Mathijsen gaat uiterst zorgvuldig te werk om een uitgebalanceerde selectie samen te stellen. Zo snel mogelijk terug naar de Eredivisie met een basis om meteen door te groeien. Dat is immers het doel. ,,Ook al moet er een vrijwel nieuw team worden geformeerd en is de hoofdtrainer met zijn assistenten nieuw, we gaan voor het hoogst haalbare. Supporters en sponsors begrijpen wel dat het bouwen van zo'n nieuw team tijd kost", zegt Mathijsen. ,,Je kunt op verschillende manieren promoveren. De play-offs zijn in mei. Dat is pas over tien maanden. Daar kun je met een nieuwe groep naartoe werken als het via de ranglijst niet lukt."

Een paar jaar geleden hadden enkele andere clubs interesse in Mathijsen, die besloot Willem II trouw te blijven. Dat hij er zijn contract niet kon uitdienen, ervaart hij als pijnlijk. Vol passie stort hij zich op een nieuwe klus. ,,Bij ADO is het startsein gegeven voor een nieuw traject, daar stel je mensen voor aan. Dan wil je zo'n traject ook afmaken. Er ligt een mooie visie, maar we moeten het samen doen. Daar zal ik me de komende drie jaar op focussen."

Ik heb vertrouwen in de transferperiode, niet de huidige maar die in de winter .

Ik zou periode 1 en 2 gebruiken om Ates , Struijck , Gustina en de voetballer Esajas de kans te geven .

Bij een goed half jaar van Sellouki, Asante , Wentges , Klas of basketballer Esajas die weer voor een mooi bedrag verkopen .

Blije aandeelhouders en misschien halen we plek 8 .
Maar met het bovenstaande is Bolt al zeer content.
Club kan zich met deze kosten inmiddels zelf goed bedruipen , dat is op zich al een compliment.

Kees schreef:

Kan het zo zijn dat de club geen geld wil of kan uitgeven dat er nog niet is (Van Breemen en mogelijk Van Ewijk)?

Kan zeker zo zijn...voor van ewijk moet je niet eens van uitgaan dat is gewoon een leuke bijkomstigheid toch ... Van die transfer destijds heeft heerenveen ons een gunst gedaan door t direct over te maken die 5 ton...en door Hamdi percentage voor in de toekomst...

Van Breemen zal basel toch wel gelijk betalen ? Zo'n grote club...1 miljoen? Dat was de afkoopsom geloof ik dus betekent direct overmaken ook lijkt me ..anders ga je toch geen zaken doen met zulke clubs als je t volgend jaar krijgt...
En qua salaris is er zogenaamd meer ruimte maar was die ruimte er zowieso wel...konden we die gasten überhaupt betalen..? En lagen er geen halve lijken in de kast en dat we daarom per se moeten verkopen en weg doen? Want anders kun je namelijk alsnog niemand terug halen want er is gewoon geen geld...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

keesvld, Appie, TheMariner, Mr.070 en 59 gasten.

Bekijk de topshouts