marcellino schreef:

beste petah
het is nog niet zeker,
dat heeft te maken met wat de regering in china gaat doen en daar kan whang nog ado wat aan doen.
dus het is niet meer dan normaal dat je geen geld in ado stopt als het niet voor 100% zeker is
sterker nog als het niet door gaat moet whang geld betalen

onzin natuurlijk! er is door alle partijen duidelijk gemaakt dat de overname 100% serieus en doordacht is. Fontein heeft zelf duidelijk gemaakt dat deal gewoon beklonken is, maar het alleen nog om de implementatie gaat.

Dit wordt door o.a onze interim directeur verklaard; dit kunnen we accepteren als een feit

Als dit feitelijk rond is, waarom is Vansen nog altijd geen sponsor van de club?
Hoe gaan ze dan uiteindelijk geld pompen in de club? Financial Fair Play verbied directie investering toch?

haagse-Dick schreef:

En er waren toch veel signalen dat er nog aankopen zouden worden gedaan

Er is duidelijk vertelt dat het geld misschien niet op tijd zou komen!

dat ging over de 8 miljoen (aandelen), voor investering in de spelersgroep zijn er ook andere wegen te bewandelen.

Vansen hadden binnen 1 week een sponsorcontract kunnen tekenen en ADO had met dat geld versterking(en) kunnen halen.

Vansen had een speler kunnen halen en bij Den Haag stallen (veel minder gunstig voor ons, maar het had gekund), a la Boekhoorn met Jahanbakhs.

marcellino schreef:

wat wil je hier mee zeggen dan ik lees nergens dat whang verzekerd heeft dat voor 31/08 er geld beschikbaar is einde verhaal je geeft zelf een shout met het antwoord snap eigenlijk ook niet waarom ik deze nog beantwoord

dat jij het niet snapt, volgt of mee eens ben, dat is duidelijk.

in jou oneliner style; WAAROM praat Fraser met top-6 kaliber spelers als hij ;
1- geen geld beschikbaar heeft
2- niet zou kunnen handelen, omdat er geen duidelijkheid/geld is?

WAAROM stuur je Korte en Gouriye weg, terwijl je op de vleugels alleen Houtkoop/Schet/van Duinen overhoudt en geen enkele spits achter Kramer (want van Duinen reken ik net tot een buitenspeler)?

WAAROM stuur je van Haaren weg, als je weet dat Bakker en Jansen net terug zijn van blessures en Gerht sukkelt met een blessure?

WAAROM is Vansen zelf nog altijd geen sponsor?

WAAROM zitten we op/over de deadline van de betaling (aandelen MvdK), weten de Chinezen zakenmannen zelf niet eens wat een reële tijdspannen is in China voor dit soort transacties

WAAROM wilt AZ niets over Chun Li zeggen
WAAROM claimt Chun Li een eigen plek in het stadion
WAAROM stalkt een `nobody` als Chun Li onze hoofdtrainer
WAAROM wilt fontein zijn naam en eer in eerste instantie niet voor langer dan 4 maanden aan de club verbinden en creëert hij een vangnet door meteen aan te geven ook onder MvdK te willen werken?

Vragen, vragen, Marcellinho! Met alles wat wij als supporters al te verduren krijgen in het mooie Den Haag, word je vanzelf voorzichtig(er)

marcellino schreef:

kan jij bewijzen dat whang en consorten er wel wat aan kunnen doen!!!!!!

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

haagse-Dick schreef:

Hij heeft ons gekoppeld aan Vansen, hij was degene die het voortouw nam om van alles te regelen zonder maar ook ene functie te hebben binnen de club, hij liep overal ineens.Wie heeft dat ooit voor de club gedaan? Niemand! Ik kan dat best op een positieve manier bekijken. Niemand tikt hem op de vingers binnen de club dus die vonden het waarschijnlijk gewoon best en het was noodzakelijk.

Weet het niet zeker maar had Li Fontein nou ook niet gekoppeld aan de club?
Als dat zo is weer een positief punt!

Ja, Li is de meest twouwe supporter, loopt al jaren rond bij de club, heeft een groengele slaapkamer en slaapt in n bulykin shirt. Tevens heeft ie al 30 jaa reen scc en zit ie elke weekend in t supportershome. Laat me niet lache, die vent stapt er gewoon zakelijk in en meer niet. Mag van mijn maar ga nou niet lopen verkondignen dat ie mr ado is ofzo. Gewoon business en reken maar dat ie centen meepikt via vansen. De tijd van de padvinders is voorbij Dick!

rien1 schreef:

Serieuze vraag, Dick. Leg die laatste zin eens uit als je wilt?

Hij heeft ons gekoppeld aan Vansen, hij was degene die het voortouw nam om van alles te regelen zonder maar ook ene functie te hebben binnen de club, hij liep overal ineens.Wie heeft dat ooit voor de club gedaan? Niemand! Ik kan dat best op een positieve manier bekijken. Niemand tikt hem op de vingers binnen de club dus die vonden het waarschijnlijk gewoon best en het was noodzakelijk.

Weet het niet zeker maar had Li Fontein nou ook niet gekoppeld aan de club?
Als dat zo is weer een positief punt!

Tommy schreef:

Er zijn der hier zat die chun li liever zien gaan en ik ben er daar wel 1 van.
Of het allemaal waar is of niet is niet relevant.
De man heeft teveel negatieve verhalen om hem goed te kunnen vertrouwen
Maar hij is en blijft alleen de tussenpersoon.

Over Wang heb ik nog geen negatieve verhalen gehoord.
Het probleem wat ik erbij heb is dat de paar Chinezen die k heb gesproken hem ook niet kennen.
Maar die zeggen Wang is net zo`n naam in China als Jansen in Nederland.

Ik heb gister dat interview met van de kallen ook gezien en begrijp wel dat dat niet heel geruststellent overkomt, maar van de kallen heb ook geen ervaring met Chineese Deals.
Fonteijn daarin tegen wel.
Hij heeft ook contact gehad met Wang en hij zegt dat het goed komt.

Ik persoonlijk wil graag dat het goed komt omdat ik het beste wil voor fc den haag.
Dat willen we hier allemaal.
We willen ook top 6 spelen en wie weet ooit weleens kampioen worden.

Maar ok Den haag is een groot bedrijf en Kallen en Wang zitten aan tafel.
Ze zijn eruit over de prijs, maar wang weet dat het niet vanzelsprekend is dat die 8 miljoen morgen in Den haag zijn.
Kallen op zijn beurt wil graag van den haag af maar wil ook dat den haag voor 1 septemeber nog wat kan doen op de transfermarkt.

Zou het niet gewoon kunnen dat Wang te graag wilde dat het geld er optijd was terwijl hij ook ergens wel wist dat het niet zo snel kon???

Dus het is logisch dat mensen graag naar wang , li en fonteijn luisteren en erin geloven.

Man Li is toch ook door alles en iedereen in de media afgebrand, de MEDIA.

Hij heeft hier iets gedaan voor de club, hij liep idd ineens overal maar wie dan. Niemand is opgestaan binnen de club en dan is Li ook nog eens degene waardoor we bij Vansen terecht zijn gekomen. En dan dat die rudy deighton hier achter zit om een of andere reden verbaast mij niks want deighton beschuldigt van der Kallen ook! Dus dat hij de laatste tijd een sjakie is verbaast mij niks. Hij brengt de club een hoop schade aan maar daar hoor je niemand over!

Li heeft meer gedaan dan dat ooit iemand hier bij de club iets heeft gedaan!

oodh schreef:

Dat laatste geloof ik helemaal niet. Er heeft buiten vdK en de gemeente nog nooit iemand interesse getoond.

weet niet waar het te lezen was, maar naast Vansen waren en nog wat buitenlandse investeerders, maar die wilde niet zoals Vansen investeren in de club, dus is gekozen voor Mr Wang en zijn club.

VI-journalist Knipping: ‘Overname ADO komt onprofessioneel over’

DEN HAAG – De aanstaande overname van ADO Den Haag door het Chinese United Vansen houdt de gemoederen nog altijd flink bezig. Het geld is nog altijd niet overgemaakt en het beeld van de Chinese tussenpersoon Chun Li wordt steeds troebeler.
In de uitzending van TV West Sport van maandag 1 september is Voetbal International-journalist Tom Knipping daar zeer uitgesproken over. ‘Het komt op mij onprofessioneel over dat de overname van ADO Den Haag speelt tijdens een transferperiode met een dubieuze tussenpersoon die voortdurend in de slag is met allerlei spelers.

Van Earnest Stewart (technisch directeur AZ, red.) begreep ik dat hij de onderhandelingen deed namens ADO rondom Mike van Duinen. Dan vraag ik mij af wat de functie van Chun Li precies is.’

Chaotische organisatie

Knipping maakt de vergelijking met Vitesse, dat een paar jaar geleden werd overgenomen. ‘Ook bij ADO dreigt het gevaar van een chaotische organisatie bij een buitenlandse overname. Bij Vitesse werd in 2010 ook gezegd dat er geen sprake zou zijn van een handelshuis of satellietclub, maar we weten nu wel beter.

Ook in Arnhem was toen, net zoals nu in Den Haag, een tussenpersoon betrokken. Die tussenpersoon zou ook geen functie gaan bekleden, maar heeft uiteindelijk vier jaar bij Vitesse rondgelopen, heeft zich met allerlei transfers bemoeit en eist nu zes miljoen euro van de club. Dus het is zaak voor ADO om heel goed afspraken te maken wat de functie van de tussenpersoon is.’

Klik hier voor het studiogesprek in TV West Sport tussen Bart Nolles, Tom Knipping en Jim van der Deijl.

Rtvwest

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij brengt het nog positief. Zo kwam het bij mij niet over. Hij heeft 38 dagen. Dat is 9 september. Volgende week dinsdag. Ik ben nu toch wel heel erg bang dat dit een Chinese grap aan het worden is.

Zoals Fontein aangaf; normaal duurt zo`n overname veel langer, een jaar, anderhalf tot 2 jaar.... Wang dacht het binnen 8 weken rond te kunnen hebben. Hij heeft iig nog 8 dagen dan. Red hij dat niet is het geen grap, maar een onderschatting van zowel Wang als van der Kallen. Wang heeft er geen baat bij als de deal `fake` zou blijken. Gezien de activiteiten van United Vansen brengt hem dat alleen schade aan! Wang is een zakenman, geen idioot...
Allemaal gewoon ff koest blijven en rustig afwachten. Spannende verhalen de wereld inhelpen heeft ADO ook geen baat bij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, slash070, morley, lernst, fcdh-middennoord en 140 gasten.

Bekijk de topshouts