Trending: graafschap ideho veerman marsman tijd roda

supporter-noord schreef:

en dat gaat zeker zo de hele herfst en winter door
Amateurisme ten top

Als je echter helemaal terug gaat naar de kern van de zaak ligt de oorzaak bij de keuze voor kunstgras. Waarom kunstgras? Zodat de club nog meer inkomsten kan genereren om de spelers/trainers nog beter te belonen. Een soort wedloop dus met de andere voetbalclubs.

Broekies van rond de vijfentwintig moeten een vermogen verdienen om ze maar te behouden. Wat mij betreft mag er een salarisplafond ingesteld worden voor alle clubs. Ben je meteen af van die walgelijke invloed van de TV en sponsors met eigen belang (de goede uitgezonderd natuurlijk).

In europees verband komen we toch al niet mee en als alle landen onder de top vijf zich daarbij zouden aansluiten blijft de competitie zoals hij is.

Het betaald voetbal raakt steeds verrotter met alle gevolgen van dien.

Bert schreef:

Alle namen die jij noemt gaan niks doen voor Ado. Schaapjes zijn op het droge. Waarom risico nemen voor een jodenfooi.

Ach , neem het Dickie niet eens kwalijk , die gast is niet achterlijk........instappen bij DH , je hebt het over Joden.....Kallen is er een van, die denkt alleen aan z`n eigen centen en heeft geen moer met ADO !!!

En geen lulpraatjes van hij heeft DH gered.........ja dat heeft ie , maar niet om de club maar voor zichzelf. Als je dat niet wil zien prima .

In en na het Bromjaar had deze "ADOFAN" de kans om door te pakken maar dat heeft ie bewust laten liggen , eigen belang voorop bij deze graaier. Vervolgens nog ff z`n bedrijven keihard saneren en mensen op straat flikkeren en er wordt er maar een beter van.....................juist Kallen

Iedereen verwijt hier wel dat Advocaat, Jol , Van Zweden , Jansma enz niets doen........waarom denk je ??? afgelopen jaren is gebleken dat sponsoren massaal afhaken/niet instappen om ..........jawel vul het maar in........

En de Keltjes , keesies, visstickjes , en het hele gevolg laten zich maar in slaap sussen met de het zoveelste vijfjarenplan...............ach de bal rolt nog in DH ..

En kom niet aanzetten met heb je hem weer met "die ouwe plaat afdraaien" want dat kan ik , "omgekeerd" ook zeggen.

Lekker maffuh en morgen gezond weer op.

Op dit moment doet Steijn het net zo goed als Atteveld en Adelaar in het verleden. Alle respect voor dat hij een jongen van de club is, maar als dat niet het geval was geweest, dan vraag ik me sterk af of er veel mensen waren geweest die hem hier op de box zo hadden verdedigd.

Ik haal er geen plezier uit om Steijn weg te krijgen, ik wens Steijn het allerbeste toe en ik wens hem absoluut geen ontslag toe, maar voor mij is het belangrijkste dat het goed gaat met ADO en dat gaat bij mij boven het belang van meneer Steijn.

pajam schreef:

Er zijn gewoon "supporters" die liever de club kapot zien gaan dan hun geliefde Steijn af te vallen.

Beste Pajam,

Ik denk dat met name jij en ik geen objectieve mening hebben over Maurice Steijn. Terwijl jij doorslaat om al het negatieve over Steijn te benoemen blijf ik, ondanks onder meer de zeer slechte serie van de laatste dertien wedstrijden, pal achter hem staan.

De rode draad in jouw betoog van de laatste weken/maanden is dat Steijn aantoonbaar geen spelers heeft beter gemaakt en geen succesvol verleden als trainer heeft.

Mijn rode draad is dat een ontslag van Steijn een enorm kapitaalverlies is, degradatie kost inderdaad meer (ik weet het). Het kapitaalverlies bestaat uit afkoopsommen en spelers die niet bij een nieuwe trainer passen.

De geschiedenis wijst uit dat het aanstellen van een nieuwe trainer slechts succes op de korte termijn heeft.

De geschiedenis wijst ook uit dat degradatie rampzalig is, voor welke club dan ook.

Jij en ik hebben op geen enkele wijze invloed op de te nemen beslissingen, behoudens fluiten-steunbetuigingen aan Steijn en al die andere ongein, dus blijf ik in voor- en tegenspoed achter de club en Steijn staan. Ook bij een eventuele degradatie of wat voor slechte serie wedstrijden dan ook.
Mocht Steijn alsnog ontslagen worden, wat ik niet hoop, dan ben ik er de volgende keer ook weer. Een soort van kuddegedrag dus.

Het is een walgelijk cliché maar inderdaad is er niemand groter dan de club. Steijn niet en ook geen enkel bestuurslid, sponsor of supporter.

Laten we het beste er in ieders belang van hopen.

gillah schreef:

Ik neem de site van HCF niet serieus omdat het lijkt alsof er een persoonlijke hetze richting Van Der Kallen gaande is. Alle artikels hebben dezelfde conclusie:

Het voetbal is slecht --> dat is de schuld van Van Der Kallen

De sfeer is slecht --> dat is de schuld van Van Der Kallen

Er komt kunstgras --> dat is de schuld van Van Der Kallen

Ons was beloofd dat we structureel linkerrijtje zouden spelen maar we staan nu 16e na 4 wedstrijden --> Dat is de schuld van Van Der Kallen

De lokale driehoek heeft een rapport over hooliganisme geschreven. Laten we net alsof doen dat het bestuur onderdeel is van de lokale driehoek, want dan is het nog steeds --> de schuld van Van Der Kallen

Er is totaal geen nuance, niet het besef dat de club er ontzettend slecht voor stond op het moment dat Van Der Kallen kwam en dat het nu de goede richting op gaat. Als je een gemotiveerde Schet ziet invallen, hoe kan je dan heimwee hebben naar Vicento? En Pastoor heeft na de winterstop nog vaker verloren dan Steijn!

kan me er helemaal in vinden.
als we drie keer winnen, worden we geen kampioen, als we drie keerverliezen, degraderen we niet.
veel mensen hebben volgens mij heimwee naar een tijd die ook heel veel vaker niet zo heel leuk was.
het was niet leuk in een leeg zuiderpark. het was niet leuk om 10 jaar niet te promoveren. het was niet leuk om het lachertje te zijn van voetballend nederland.
en nu. ja nu is het ook niet altijd leuk en nog steeds soms genant.
maar de club is wel (meer) van de stad geworden. we bestaan nog. we hebben op het oog een aardige selectie.

en voor van der kallen geldt hetzelfde: natyuurlijk heeft die man ook eigen belang, maar is het ooit anders geweest bij bestuurders waar dan ook?
Hij haalt erw at uit voor zichzelf en wellicht is dat geld. en mede daardoor bestaat de club nog.

<FCDH> schreef:

Ricky is nou eenmaal iemand die zich niet de les laat lezen en dat siert hem we moeten met ze alle al genoeg in de pas lopen in dit land

Als onderdeel van een voetbalteam is het belang van je team belangrijker dan je eigenbelang. Dat betekent ook dat je, behoudens extreme situaties, naar je trainer luistert. Ricky kon dat niet; als hij niet in de basis stond was zijn ego gekrenkt. En dan uitte hij zijn onvrede ook in de pers. Dan ben je niet bezig in het belang van je club, de club die jou flink betaalt en de club van je geboorteplaats waarvoor je een voorbeeldfunctie hebt.

Victor schreef:

Onzin.
Elke speler kan een vormcrisis hebben. Dat heeft Gouriye nu. Hoe hij nu speelt wil niks zeggen over zijn capaciteiten.

Deze coach is vorig jaar wel 9e geworden. Na 34 wedstrijden kan dat geen toeval zijn.
Eens dat er echt een cv bij moet. Wormgoor en Beugelsdijk zijn echt niet zo slecht als velen beweren, maar er moet iemand bij die snel en goed kan opbouwen. Helaas is het niet zo makkelijk om iemand aan te trekken voor een normale prijs.
We zijn pas twee wedstrijden verder en hebben verloren van een kampioenskandidaat en een uitwedstrijd. Mag niet, maar kan gebeuren.
Niks aan de hand en gewoon volgende week 3 punten pakken.

hoezo kan een eindstand na 34 wedstrijden geen toeval meer zijn?
er zijn een hele hoop factoren buiten je eigen elftal waar je geen invloed op heb, maar wel van immens belang kunnen zijn voor de eindklassering.

Zo is er in geen jaren teams op een 8e/9e positie geeindigd met de minimale punten die ADO Den Haag had!
Dit alleen al geeft aan dat het een armetierige seizoen is geweest, waarin we veel te danken hebben aan het feit dat er heel veel punten door clubs om ons heen werden gemorst EN het feit dat we relatief gelukkig wonnen (onder meer NAC uit).

Het zijn juist de fantasten die anderen zand in de ogen strooien door de hele tijd maar te wijzen op de 9e positie, maar niet kijken naar het spel van ADO en het belabberde eredivisie niveau.

Haagse_Aad schreef:

Daar niet inderdaad, goed gelzen Bertus... maar hier wel:

bertus72 schrijft:
Er is n CV in aantocht
Naam kan ik nog niet geven

Beste aad en de rest

Geloof me dat ik er geen belang bij heb om onzin geruchten te plaatsen
En misschien heb ik de afgelopen keren niet altijd goed gereageerd
Maar ik kreeg echt de info dat er deze week ( gisteren of vandaag) n verdediger zou komen , vervolgens plaats ik t hier
Net als dat ik info kreeg over Amieux en falkenburg
En geloof me oprecht ik vind t ook kut dat de info niet uitkomt

En whappo en nulzeventig mijn wel gemeende excuses voor mijn reacties op jullie en ook voor jullie ik wil graag de info die ik krijg delen maar dit is kut dat het dan niet of gedeeltelijk waar is

bertus72 schreef:

Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.

Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )

Alessandro en jij werden al gelijk afgekraakt met betrekking tot het niet doorgaan van de transfer van Falkenburg. Iedereen weet dat de club bezig is maar dat er ondanks dat er veel spelers afzeggen of niet rond komen steeds weer nieuwe oplossingen worden gevonden. Maar goed je informatie wordt gewaardeerd. De vaste shouters weten onderhand hopelijk wel welke informatie verstrekkers waaronder jijzelf niet voor hun eigen belang hier info op de box gooien of de grote jongen willen uithangen.

SCC`s niet van cruciaal belang. Als het stadion maar goed vol zit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, keesvld, Joo070 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts