Trending: liever gelijk beginnen schalk struick …………

Bert schreef:

Van mij mag die toch niet terug. Heb er lang over nagedacht. Die havenhoertjes moeten gewoon gaan betalen voor Immers. Zo niet komt Immers terug.

We zijn geen sociale instelling! Typische V Geel actie. Kallen trapt er toch niet in.

Mee eens, er moet gewoon betaalt worden voor Immers met keiharde €`s afspraak is afspraak!.

Verhoek hoef ik niet terug, zoals Bleis al aangaf kunnen we ook met een ander soort aanvallend 4-3-3 systeem aan de slag (gaat inderdaad nu buitengewoon goed). Ook ik ben namelijk bang dat Verhoek niet past in de huidige groep, en we kunnen de centen goed gebruiken om zelf een speler te kiezen (beter dan er weer 1 in je mik geschoven te krijgen door v. Geel die dit alleen maar doet in het belang van 010).

Bert schreef:

Ik houd niet alles bij dus loop soms wat achter interview met Andre Wetzel
1. onder zijn leiding is Ado een nette en succesvolle club geworden. En kwamen de succesen.

2. Als je Ricky vd Berg hoort praten en je hoort mij praten mogen de mensen een conclusie trekken wie gelijk heeft.

1. Andre Wetzel vergeet even Wiljan Vloet.
2. Ik trek bij deze de conclusie dat Ricky vd Berg dus gelijk had.

Wat een gore natrap probeert die te geven in dat interview vooral richting Ricky.

VD Kallen krijgt ook nog even een veeg uit de pan dat het zo.n harde zakenman is. Zelf probeerde die wel een zo hoog mogelijke afkoopsom te bedingen. Die gladjakker heeft zijn 1,5 jaar salaris nog opgestreken.

Had hem mooi 1,5 jaar in dienst gehouden als terreinknecht als ik VD Kallen was.

Hij heeft wel een punt, zo lang dit bestuur blijft zitten zal het nooit groots worden bij Den Haag.
v/d Kallen heeft 1 belang en dat is zijn eigen portefeuille.....

Zuiderparker schreef:

De afgelopen dagen werd er in t AD behoorlijk veel geschreven over o.a de wedstrijd v F`noord bij ons. En over de haat tegn uweetwel...
Mocht F`noord 3 pt nodig hebben en wij staan nog steeds op een PlayOffplek; hoe dan? We hebben niet voor niets al voor 4 verliespt bij "hun" gezorgd

Journalistiek van lik me reet. Misschien dat het zo bij sommige supporters leeft, maar de spelers gaan echt niet minder hun best doen hoor tegen Feyenoord. ADO gaat voor de eigen kansen om de play offs en zelfs als dat niet meer haalbaar zou zijn geloof ik er niks van dat ze die wedstrijd zouden laten schieten. Het zou anders liggen als ADO belang bij ver
Ies zou hebben zoals bij Heerenveen-Feyenoord afgelopen jaar. Maar dat is niet het geval. Van de top 5 gun ik het Feyenoord t t meest, maar helaas voor hun, niet tegen ons...

pajam schreef:

hoezo? Bel Hassani heeft een aflopend contract en Wildschut heeft na dit seizoen nog een contract voor 1 jaar?

Je post over Immers e.d. die niet hetzelfde riepen als van Duinen nu heeft gedaan. Je moet wel appels met appels vergelijken, als je in het 2e seizoen van Immers of Verhoek zoiets had gevraagd, had je óók een dergelijke antwoord gekregen.

Spelers die écht al vroeg na hun debuut hun nek braken om weg te komen waren Michael v/d Heijden, Calabro, Meric, Kolk en JanMaat

Bel Hassani heeft dit jaar tot 2014 bijgetekend. Zijn contract loopt nog niet af. En iedereen in de eredivisie heeft gezien dat die jongen kan voetballen. Waarom kunnen wij hem dan betalen en die andere clubs niet. Bovendien wil hij zelf het liefst met Sparta naar de eredivisie.

Wat Wildschut betreft. Heereveen en AZ waren ook geinteresseerd. Maar door de hoge vraagprijs van VVV (volgens mij 2 miljoen!) zijn ze afgehaakt. Stel dat VVV nu de prijs laat zakken dan komen die andere clubs ook in actie. En die hebben toch echt meer te besteden.

En wat dat verhaal v.Duinen/Immers betreft. Bij v.Duinen hoef je daar toch helemaal niet naar te vragen. Die komt daar zelf mee. Op het moment dat antwoorden op gerichte vragen komen, dan komt er vaak een diplomatiek antwoord. Hier was Immers goed in. We zien toch allemaal dat v.Duinen een hele andere persoonlijkheid is. Die jongen staat gewoon nog als een verlegen jongen voor de camera. Ik ben er van overtuigd dat deze jongen nooit het belang van ADO zal beschadigen.

D.H.zuid-west schreef:

Meijers vind ik bij balverlies sterker in meeverdedigen dan Vicento, Vicento heeft daarintegen wel weer de snelheid, dat kan een wapen zijn als er een "langzame" verdediger staat. Misschien moet je de keuze daarom wel laten afhangen van de opgestelde verdediger.

Kolk heeft niet de snelheid meer en v. Duinen heeft laten zien waarop hij de enige echte centrum spits is. Kolk start voor mij dan ook gewoon op de bank.

Mijn idee erachter is als volgt. AZ gaat vanavond het spel maken. en i.p.v. het veld lang te maken, moet je het juist klein maken. Dat kan je doen door Kolk wat minder diep te laten spelen. Hierdoor schuiven de centrumverdedigers van AZ mee naar de middenlijn en ontstaat er veel ruimte achter de verdediging. Dat is ideaal voor spelers als v.Duinen, Meijers en Jansen om in te duiken. De snelheid van Kolk is dan van ondergeschikt belang.

Als v.Duinen voorin staat dan moet hij weer alles gaan afjagen. Met dit weer en het zware veld moet je volgens mij niet zo willen voetballen.

ypenburg070 schreef:

Je hebt station Ypenburg ligt op een kleine 10 minuten lopen. Trein vanaf CS richting Gouda. Ik moet zeggen dat die 10 minuten opzich niet erg zijn, maar er is geen normaal voetpad waar je op kan lopen! Je loopt op een fietspad waar ook nog eens fietsers doorheen moeten.

Met de auto vind ik ook niet echt een optie, knelpunt bij de rontonde en stoplichten vind ik toch wel hinderlijk! En ik weet dat het in Zuiderpark ook niet altijd best was, maar dit is een nieuw stadion en dan mag je toch wel verwachten dat toe en af stroom wel wat beter mag. Is er nooit over nagedacht om een zijspoor te maken vanaf ypenburg om een station te maken voor het stadion? En een eigen afslag, dat zou er toch ook komen?
En wat Kees zegt om het stadion mag ook wel iets gedaan worden!! Kraampjes met eten, souveniers en/of fan artikelen! Er valt meer uit de omgeving te halen dan hoe het nu gebruikt wordt!

qua eten/drinken/verkoop fan-artikelen...alles wordt gemeten en bekeken hoor. er is gewoon nog steeds geen belang om uit te breiden. geloof mij nou...vraag/aanbod.

Alhoewel elke overwinning van belang is denk ik dat gister één van de allerbelangrijkste overwinningen van het seizoen is.

Mocht Zwolle vanmiddag verliezen dan heb je definitief afstand van nacompetitie zorgen genomen en kun je je heel, heel voorzichting richten op plek 9. Fantastisch natuurlijk in een seizoen zonder Immers, Ammi, Rado, Kum, tweede keeper en nu Toornstra.

Tevens heeft de ploeg nu het gevoel dat ze een voorsprong kunnen vasthouden. Zo`n jonge ploeg, met zoveel nieuwe spelers en nu al 28 uit 22. Een reden om trots te zijn

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee hoor. Dat duurt nu al 4/5 jaar. Wel de waarheid vertellen!

Nou ben ik wel teleurgesteld dat we nog niks gehoord hebben van de HCF, want iedereen weet toch dat Lefski Sofia eigenlijk gewoon in handen is van... Mark Van der Kallen en Paul Beijersbergen! Jajajaja en Dordrecht zit dus ook in het complot om spelers van ADO via de Juup naar het buitenland te sluizen en dan al het geld te laten verdwijnen!

Dat is de waarheid!

Wisten jullie trouwens al dat dat met die Twin Towers ook geen zuivere koffie is? het schijnt dat iemand uit de grafische media en de leaseauto`s dus ook een belang had in een sloopbedrijf, dat......... blablabla......

D.H.zuid-west schreef:

Snap niet waarom kaartjes voor een potje voetbal zo duur moeten zijn... Ik ben ervan overtuigd dat prijzen van €10.- voor een kaartje veel twijfelaars over de streek kan trekken. liever een vol stadion met wat minder winst dan 5000 man die de volle prijs betalen. Meer mensen = meer cateringomzet + meer sfeer.

In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.

Ik en mijn zoontje hebben een SCC dus heb er geen belang bij.

Maar als je nou een gewoon voor alle vakken achter de goal en de hoekvakken m.u.v. van vak K een prijs rekent van € 15,- voor de vader € 10,- voor het kind.

Lange zijde € 25,- volwassene en € 15,-kind simpele prijzen en inderdaad promoten met die E tickets.

Uitwedstrijden ook met E tickets gaan werken. Op het moment dat ik mijn code intik van mij SCC zie ik gelijk mijn achternaam staan. Dus dat zou makkelijk moeten kunnen wel de kostenbesparing doorrekenen aan de supporters.

Maher lijkt mij overigens redelijk geschikt voor topvoetbal.

DaveDH schreef:

Leuk voor je dat je in de business lounge mag komen, bewijst nog steeds NIETS... Alleen dat je meer geruchten en roddels hoort dan ons gewone stervelingen.

Zoals ik al eerder zei, ik heb al je shouts over v/d Kallen gelezen en nergens lever je ook maar één stukje bewijs dat aantoont dat v/d Kallen de club aan het leegzuigen is... alles wat jij tot nu toe gepost hebt zijn veronderstellingen en geruchten at best.

Ik snap gewoon niet waarom jij niet het bewijs voor je standpunten wil leveren, als v/d Kallen idd de club leegzuigt dan moet daar zo snel mogelijk aan gedaan worden. Of heb je het gewoon niet en zijn al je stellingen idd geruchten?

Maar als ik naar de kale feiten kijk dan zie ik niet hoe v/d Kallen de club leegzuigt met zoveel mensen die op zijn handen kijken dan zie ik niet hoe dat mogelijk zou moeten zijn... Dus sorry, maar ik wil eerst bewijs zien voordat ik de man die er voor gezorgd heeft dat we überhaupt nog naar DH kunnen kijken ga lynchen...

En tot nu toe hebben jullie (de tegenstanders van v/d Kallen en HCF discipelen) niets maar dan ook helemaal niets aangetoond (ook niet in je oude shouts dus) wat mij in die richting zou kunnen gaan...

Er is nog steeds geen letter op papier die bewijst dat Vd Kallen dingen doet die niet mogen. Er zijn inderdaad wel veel mensen met hun eigen belangen aan het roddelen. Geen van die mensen heet een plan hoe het beter kan.

Dan even over dat leegzuigen: als ik even goed wil gaan verdienen aan een bedrijf dan zorg ik er toch eerst voor dat ik mijn 8 miljoen terug kan krijgen voordat de boel in elkaar klapt. Ik heb geen idee wat die masten per jaar opleveren, maar het lijkt mij niet genoeg. Ook een transfer van Jens: 3,5 ton opbrengst? Totaal niet genoeg rendement voor een leegzuiger. Het salaris van Kolk betalen, hoe levert dat rendement aan Vd Kallen? Leasewagens moet je toch hebben, die zijn bij Mercedes niet persé goedkoper dan bij Volkswagen. Led-boarding moet je ook hebben, en die wordt tegen kostprijs gehuurd (en zelf konden we die niet kopen dus...). Er zit een grote, ervaren en divers samengestelde raad van commissarissen om toezicht te houden op de hele NV incl. directie.

Dan Driebergen en bijv. mensen als Reijenga en Jagersma. Die hebben allemaal GEEN belang bij financieel gerommel of schandalen. Sterker nog: zo`n Jagersma heeft een hele hoge functie bij een zeer grote verzekeraar. Als zijn reputatie beschadigd zou kunnen worden door illegale praktijken dan mag zo`n man echt dat commisariaat niet houden van zijn werkgever. Als het gaat om het leegzuigen van de NV ADO dan komt echt een Reijenga wel in opstand. Of een Vrolijk, een selfmade man nota bene iemand van ons, van de Haagse markt! We hebben gvd ook nog de ex bestuursvoorzitter van BAM in de rvc zitten. Alsof die zit te wachten op ernstige imagoschade?

Sorry en met alle respect, maar als dan de uitbater van een feestcafé (en datr zal best een goed café zijn) en de eigenaar van een behangzaak (overigens ook een mooie zaak) en een incassoboer (met zeer twijfelachtige reputatie) gaan roepen dat het zaakje stinkt... dan zeg ik: moet je wat vaker het huis doorluchten, dat helpt. Die Sjakie is helemaal het toppunt: die heeft last van oud zeer door een oud verhaal waar Vd Kallen een rol in speelde en hij probeert nu `wraak` te nemen door stukjes te typen. Het is allemaal zo goedkoop als je weet wat de mensen drijft.[

Ook ik kom regelmatig in kringen waar mensen dingen weten trouwens. Dus ik baseer me niet op de krant.
(Dus Dave: voor één keertje ben ik het met jou eens)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 110 gasten.

Bekijk de topshouts