Trending: espn spelers kalezic ideho jong sande

Edwin Post schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Ik vind dit een raar bericht zo op de vroege morgen. Frauduleuze boekhouding van de vorige directeur? (waar baseer je dat op) De gemeente is gevlucht? (als je de feiten leest is de gemeente weg om andere redenen)
Manders was de vorige directeur en daar hadden we nog steeds schulden onder maar we draaiden wel beter financieel. De tekorten liepen terug (zie jaarverslagen van de jaren onder Manders). Van Ewijk verkocht voor 5 Ton. Van Ewijk is toch echt de verdienste van Manders (en van As). Die hebben van Ewijk gehaald als A junior van Excelsior uit Maassluis. De huidige CEO van ADO Den Haag komt tekort op alle fronten. De CEO heeft ook gefaald op alle fronten zowel technisch als commercieel. Dan hebben we het nog niet over het aannemen van dubbel personeel gehad. Waarom doet hij dat kan je je afvragen? Is dat omdat hij zelf niet capabel genoeg is? Onnodig geld uitgeven dat er niet is daar is onze huidige CEO goed in. Ik keur de hetze niet goed die mensen doen tegen de CEO. Maar ik heb er wel alle begrip voor. De CEO is nou eenmaal niet goed genoeg. Alle andere CEO`S hadden het niet zolang volgehouden. Dus ik snap niet zo goed dan mensen nog zijn hand boven hun hoofd houden. Ik zeg zo snel mogelijk schoon schip maken met een nieuwe eigenaar.

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Aad schreef:

Benieuwd welke bla-bla ze te horen krijgen.

Dat komt niemand te weten want dat is alleen voor de oortjes bestemd van het bekende kliekje. het zelfde kliekje wat zondag ook gratis bij de wedstrijd mocht zijn zonder corona test. Ja vriendjes maken gaat hamdi beter af dan beleid voeren wat er de afgelopen 2 jaar te zien was. en talenten doorverkopen ja ja, waarde creeren ophet veld en vervolgens een van je betere dit seizoen voor een grijpstuiver weg doen. Die is nog erger dan manders en al zijn voorgangers bij elkaar.

China Town schreef:

Leuke discussie. In het BV is het net als politiek, altijd verder op de puinhopen van je voorganger.
Nou doen Manders en van As het ook uiterst beroerd in hun huidige functie. Holiday on ice was hoogst haalbare voor Rinner en Remco, tsja......
Maar voor allen, het is juist de charme van alles op, rond, naast, boven, deze club, die mij er van doet houden.
En uiteraard hoop ik voor de beste oplossing en denk ik vol vertrouwen terug aan de 1e uitwedstrijd, na degradatie, in Maastricht, augustus 2007. Blij dat we toen een overnachting hadden.
Maar zover zijn we nog niet.....

Als Manders of van As promoveren hebben ze het goed gedaan.

Van As sowieso met weinig middelen. NAC met meer middelen dus zou je kunnen zeggen dat Manders het slecht doet. Enige fout wat Manders heeft gedaan is denk ik Maurice Steijn aanstellen, slecht voetbal. Hebben we hier ook gezien.

Fcdh-frans schreef:

Ja 3 jaar later is het nu met een nieuw bestuur.

1 grote puinhoop gemaakt het huidige bestuur. Dus out!

Leuke discussie. In het BV is het net als politiek, altijd verder op de puinhopen van je voorganger.
Nou doen Manders en van As het ook uiterst beroerd in hun huidige functie. Holiday on ice was hoogst haalbare voor Rinner en Remco, tsja......
Maar voor allen, het is juist de charme van alles op, rond, naast, boven, deze club, die mij er van doet houden.
En uiteraard hoop ik voor de beste oplossing en denk ik vol vertrouwen terug aan de 1e uitwedstrijd, na degradatie, in Maastricht, augustus 2007. Blij dat we toen een overnachting hadden.
Maar zover zijn we nog niet.....

Fcdh-frans schreef:

Ongelofelijk hè. 3 jaar geleden linkerrijtje en nu failliet en we staan onderaan. Wanbeleid gevoerd dan krijg je dat. Verschrikkelijk vind ik het.

Eigenlijk hoop je dat de mensen die voor het wanbeleid verantwoordelijk zijn ook zelf hun verantwoording nemen en opstappen maar daar zijn ze te trots voor.

Maar die zijn toch al #out
Manders, van As, van der Veen en Rinner ?

jamesjones schreef:

Was hun betaaltermijn niet al verstreken?

Nope. Zelfde liedje is het als toen met Manders. Toen betaalden Chinezen ook pas maanden/ jaar later

Bolskie schreef:

Ja ik ken daar de in en outs niet van. Zoals je het in de media leest kan je zeggen dat dat gewoon simpelweg naïef is geweest door toch te denken het geld alsnog zou hebben gekregen zoals uvs dat communiceerde, maar zeker gezien het verleden hadden ze dat niet moeten doen, maar zoals ik eerder zei ik daar niet precies de in en outs van weet.

Maar je heb het over verantwoordelijkheidsgevoel. Wat verwacht je van ze dan op dit moment? Dat ze een brief schrijven het komt door ons falen dat we in deze positie zitten? Of dat ze op het moment zeggen we stappen op en dat op dit moment?

Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.

Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.

Bolskie schreef:

Hoezo ter camouflage? Wat een onzin man. Wat wil je dat ze doen dan laat alle schuldeisers maar komen want me hebben er een pestbende van gemaakt? Het gaat over het voortbestaan van de club, dan doe je wat er mogelijk is en probeer je daar het beste uit te komen.

Ik denk dat er geen andere optie is omdat we anders inderdaad kopje ondergaan. Maar het blijft natuurlijk van de zotte dat je eerst gaat smeken bij sponsoren om geld vooruit over te maken en bij schuldeisers om uitstel vragen om vervolgens 1,5 week later met die WHOA procedure te komen. Dat is het fatsoen ver voorbij en nog gladder dan Manders zijn streken ookal is het misschien noodzaak.

We hebben er nu niks meer aan maar waarom het Hommerson en vaccinatietent geld uitgegeven is terwijl de betalingen uit China al maanden uitbleven blijft voor mij het grootste raadsel.

Mis gewoon compleet het verantwoordelijkheidsgevoel en nederigheid die wel past als je ziet wat voor bende er van gemaakt is.
Een brief richting de supporters is een eerste stap maar lees daar alleen maar lees daar tussen de regels het is ons overkomen en wij kunnen er niks aan doen.

Edwin Post schreef:

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

1. Niet iedereen liep de polonaise. Integendeel.
2. Hamdi kun je slecht leiderschap verwijten, hij zet poppetjes op cruciale plekken, die geen verantwoording hoeven af te leggen.
3. Hamdi is zelf lid van TH.
4. JHDB en JVZ speelden een rol bij het aantrekken van Pardew (en juist niet Jol). Twee mannen zonder staat van dienst op technisch gebied in het voetbal. (Dat je ergens rijk van wordt betekent niet dat je iets kan)
5. Verklaar je nader over de miljoenen verlies die Manders leed die niet in het jaarverslag stonden. Want je impliceert dat de miljoenen verlies nu, hun oorzaak hebben in het verleden? Of begrijp ik het verkeerd.
6. Frauduleuze boekhouding Manders is nogal een aantijging. Verklaar eens?

Ja Hamdi is zielig. Die weet niet hoe hij op die plek gekomen is, heeft niet zelf gesaneerd, heeft niet zelf nieuwe mannetjes neergezet, heeft niet zelf zijn oren laten hangen naar adviseurs die er niks van begrepen. Hij is niet de juiste man op die plek. Zou dat kunnen?

Hetze. Right. Je kan mij ook in de formule 1 wagen van Max (Verstappen) zetten. Ik win er geen wedstrijd mee. Ik krijg geen waarschijnlijk niet eens aan. Ik ben niet de juste man op de stoel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, bimboembam, Sprinkhaan070, Johan vakkie M, JB96, fcdh-denhaag en 95 gasten.

Bekijk de topshouts