Trending: stadion kalezic ipv hoge clubs eigenaar

Bleek schreef:

Voortaan graag pas achteraf je mening geven over de club. Als je zeker weet dat je gelijk hebt. Sommige shouters hebben kennelijk wat moeite met je mening..

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Sparta "B" team:

Kitolano (transferwaarde 4,5 miljoen)
Metinho (tw 1,2 miljoen)
Lauritsen (tw 3 miljoen)

om er een paar uit te lichten, prima elftal. Geen schande.

Vrij duidelijk wat er nog nodig is bij ons, en die gaan vast en zeker nog komen!

opper schreef:

Complimenten dat men er in is geslaagd om een aansprekende internationale tegenstander te strikken.

Maar goed de kaarten zijn besteld en ik heb er zin in.

"een aansprekende internationale tegenstander"
We zijn 12e in de KKD geeindigd met een verlies van 8 miljoen en jij verwacht een Arsenal of een Olympique Lyon

GroenGeelHart070 schreef:

Dat er weinig over de club over social media gaat, of updates via omroep West over het reilen en zeilen zorgt voor een gebrek aan binding met de club, met name bij de belangrijke jonge generaties, toekomstige supporters of zelfs spelers.
We blijven inkomstentechnisch een enorme achterstand hebben op provincie/polderclubs, waar het stadion (veel) vol(ler) zit. Zij hebben veel hogere inkomsten uit recettes, horeca en merchandise. 1 of 2 zeer geroneemmeerde namen toevoegen aan je selectie verhoogt ook deze inkomsten. En naarmate je stadion voller zit vinden ook MKB'ers weer de weg naar de eretribune en sponsoring

Zoals al eerder hier gezegd zullen mkb-ers huiverig zijn om substantieel te investeren zolang een voor hun relatief ‘vaag’ bedrijf het voor het zeggen heeft. Als Bolt morgen de stekker eruit trekt is het klaar. Als Bolt er ineens 5 miljoen extra inpompt en het lukt niet, is het ook klaar.
Geleidelijkheid en vertrouwen wekken bij je supporters en sponsors is het enige dat werkt.

DHFC070 schreef:

Komen recent van een tekort op de begroting van 8 miljoen!
Kortom eindelijk ds juiste keuzes en beleid op een financieel gezonde huishouding. Dat is de enige manier om iets op te bouwen en niet ieder jaar verder af te glijden en problemen voor je uit te schuiven die als een boemerang 2x zo hard terugkomen. Helaas kost dit wel toewijding en veel tijd hopelijk krijgt men die.

Daarom vind ik de uitspraken van Mathijssen ook wel jammer met we gaan voor promotie. Zeg gewoon we gaan voor een plek bij de beste 8 en hopen in de nacompetitie loterij terecht te komen. Zeg je praktisch hetzelfde maar komt heel anders over en schept andere verwachtingen.

In de KKD ga je geen 8 miljoen wegwerken, dat zou zelfs voorlopig in de eredivisie niet kunnen omdat het dan ten koste zou moeten gaan om een eredivisiewaardige ploeg neer te kunnen zetten. Maar Bolt stond er van te voren blijkbaar al garant voor was er toen te lezen, dus dat zal dan wel.

En wat opbouwen in de kkd kan je ook vergeten. Als er een paar maanden een speler het toevallig effe leuk doet is die weg en staat weer er een mindere voor in de plaats.

Elk jaar langer in de kkd kost gewoon te veel, op alle fronten. Je ziet nu al elk jaar je selectie minder worden terwijl de vorige al niet veel was. Commercieel is zelfs vrouwenvoetbal aantrekkelijker live op espn. Op televisie zend Omroep West gisteren een rapportage uit over een ex-terreinmeester van f'noord, gepikt van Tv Rijnmond, helemaal niks geen beeld van of over ADO Den Haag enz enz.

Investeren in je eerste elftal en zo snel mogelijk uit die kut kkd. De kunst is om dat door kundige mensen, die ook geluk daarbij nodig hebben, te laten doen ipv makelaars. Anders heb je ook geen TD nodig, dan doet elk half jaar een nieuwe trainer dat wel effe erbij zoals het al jaren gaat. Zit echt geen mens te wachten op zo een zuinig mogelijk bagger elftalletje wat op hun klote krijgt van een jong elftalletje, voor amper 800 mensen op een bijveldje in de middle of nowhere. Dan wordt zelfs het mooiste uit-shirt irritant hoor.

Lellow schreef:

Voor de mensen die denken dat het geld van Ewijk gebruikt gaan worden ,zullen van een koude kermis thuiskomen.

Het geld van Breemen is nog niet gebruikt en ook het vrijgekomen budget van oa Verheydt, Koopmans, Kemper , Breinburg etc is ook nog nlet gespendeerd.

Maar we hebben wel een mooi uitshirt en gratis drankje van de club .

The only way is up zou Edwin Post zeggen .

Komen recent van een tekort op de begroting van 8 miljoen!
Kortom eindelijk ds juiste keuzes en beleid op een financieel gezonde huishouding. Dat is de enige manier om iets op te bouwen en niet ieder jaar verder af te glijden en problemen voor je uit te schuiven die als een boemerang 2x zo hard terugkomen. Helaas kost dit wel toewijding en veel tijd hopelijk krijgt men die.

Daarom vind ik de uitspraken van Mathijssen ook wel jammer met we gaan voor promotie. Zeg gewoon we gaan voor een plek bij de beste 8 en hopen in de nacompetitie loterij terecht te komen. Zeg je praktisch hetzelfde maar komt heel anders over en schept andere verwachtingen.

Vak_W schreef:

Welk transferbudget? Jij denkt toch niet serieus dat er transferbudget is? En vieze truc... Mensen lopen de polonaise als onze directie zo slim is geweest om een doorverkooppercentage te bedingen, maar zijn beledigd als dat makkelijk omzeild wordt. En dan boos worden op Heerenveen...

Als je 1,8 miljoen voor transfer Ewijk verwacht en je ontvangt 1 miljoen voor v Breemen. Met daarbij Verheydt die vertrekt , Sleegers (grootverdieners) . Had het best gekund dat er kleine transfersommen betaald konden worden aan talenten. Dit zijn gewoon enge praktijken die je normaal gesproken niet flikt als er genoeg gegadigden zijn die wel een marktconforme prijs willen neerleggen.

Vak_W schreef:

Met je eerste zin 100% eens. Andere clubs die zich versterken met een oud-speler van ons waarvan we niet weten welk bedrag en wanneer we dit krijgen, spelers waarvan ooit door iemand de wereld in zijn geslingerd die elders tekenen. Ik snap dat het komkommertijd is, maar kom op... We hebben zelfs een hele DHC masterclass hier gehad...

Het gaat om heel veel geld voor ons kan je wel zeggen komkommertijd maar het maakt nogal uit of je rekent op een transfer rond de 8 miljoen met namen als Porto, Sporting etc of dat er ineens een vieze truc uitgehaald wordt en je het met de helft moet doen. Reken maar dat dit ook invloed heeft op transferbudget deze zomer.

Kunnen we nu een keer ophouden over andere clubs en wat zij wel of niet doen. Het gaat hier toch over Den Haag en Hamdi heeft het gewoon goed gedaan meer als een miljoen voor een speler die je niks heeft gekost en dat is hetzelfde als dat ze nu een jeugdspeler die er net haar op heeft voor een miljoen verkopen. Als ze dit geregeld kunnen doen dan wordt het eindelijk eens een club zonder schulden en daarna kan je pas gaan investeren in spelers dus tot nu toe wordt er voor het eerst sinds jaren een een keer normaal beleid gevoerd. Tuurlijk had ik ook liever een paar echte versterkingen gezien alleen aan het eind van het seizoen zijn er weer miljoenen verdampt die Bolt kan gaan bijbetalen.

James schreef:

En maar klagen over een percentage, over een club die een speler verkoopt terwijl wij er een flinke duit aan overhouden. Niet verkeerd toch voor een club als ADO waar het zowat lijkt dat al de spelers op de loonlijst staan van Uitzendbureau Looije en dat de gemiddelde tomatenplukker een soortgelijk salaris krijgt als onze spelers. Cashen voor Bolt

Oke, dus als jij een huis zou kopen voor 200.000, het laat opknappen voor weinig geld en je huis is ineens 600.000 waard. Ga jij hem natuurlijk ook verkopen voor 300.000 want ach, tis toch een flinke duit. Tevreden zijn met wat je hebt…

Hij is rond de 7 a 8 miljoen waard en verkopen hem voor de helft. 4 miljoen staan ze 8 ton af aan ons en houden ze 3,2 over. Dan nog een doorverkoop percentage van 25.

Stel he, hij wordt verkocht voor 20milj, krijgen ze daar 5milj van hebben ze 8,2 milj verdient in totaal. Nog steeds de marktwaarde van nu maar hebben ze minder aan ons af hoeven staan. Ze gaan er pas echt meer winst op maken als hij voor meer dan 30 milj wordt verkocht.


Hoe je t wend of keert het blijft een vieze streek.

Hoop dat ie lekker transfervrij de deur uit loopt daar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

purnie&pino, Erik070, PietF, BLEISWIJK-1, Kees en 98 gasten.

Bekijk de topshouts