Waarom heb ik toch een vermoeden dat 020 nu een bod gaat uitbrengen op verhoek?????

Omdat ze geld hebben en geen rechterspits. Ik heb dat gevoel ook.

Zolang we er goed geld voor beuren vind ik het nog best ook.

Ik hoef niet zo heel ver in de tijd terug te gaan om te weten dat we toen liever Verhoek zagen gaan dan komen.

Ik zou bijna zeggen eindelijk voelen de clubs internationaal ook de hete adem van Platini in hun nek. Nederland heeft wat dit betreft wel een aardige voorsprong want hier zijn nagenoeg alle clubs al een tijdje op het geld wat er niet is aan het letten. 

Heel goed van HSV!!!!!

Aan verhuren hebben WIJ niks.

Kopen moeten ze Elia.

Stelletje goedkope bietsers allemaal!

Zo is het JB gewoon de poeplap trekken dat Real en Liverpool hebben geld zat.

Met Elia halen ze een topspeler in huis. Dat mag best een miljoentje of 20 kosten. 

als dat zo is vind ik niet dat je er veel aan hebt leg die jongen voor een jaar of 4 vast

hoezo niet? wat is het verschil?

als je nu het geld niet om hem te kopen maar wel de afspraak hebt dat niemand anders hem mag kopen totdat je hem binnen een jaar een aanbod hebt gedaan? vind het juist een mooie oplossing om hem toch te behouden zonder er meteen veel geld voor hoeven te betalen.

maar goed...het is nog een gerucht. Misschien dat hij dat hieronder ook bedoelde met zijn: IK HEB WAT TE VERTELLEN MAAR IK ZEG NIET WAT!!

Ik schreef enkel dat Van der kallen 1/3 van Kubik zijn salaris voor zijn rekening neemt.

ADO kan ook voor een bepaalde constructie kiezen. Nu een gedeelte van de transfersom betalen later Ling extra mee laten delen in een mogelijk hogere opbrengst. Wordt allemaal besproken.

Daar ben ik ook voorstander van.

Nog een jaar huren vind ik niks. Zo verdienen we nooit geld en is ook geen lange termijn visie.

Inderdaad iets proberen te regelen met Ling dat er een soort winstdelingsregeling komt bij doorverkoop. Dan hebben ADO en Ling er allebei wat aan.

Trouwens opvallend dat die Ali Fernando nu op proef is bij Ajax, die komt ook uit de Trencin/Ling stal volgens mij.

Duidelijk stukje van van den Brom op ADO-fans.

Het lijkt mij wel dat hij met dit stukje de druk op directie en van der Kallen wat wil opvoeren. Hij heeft het over "intentie om" en niet "concrete toezeggingen om" de selectie te versterken maar hij bedoelt natuurlijk wel degelijk het laatste.

John is een zeer goede trainer die weet dat deze selectie nu beter presteert dan normaliter kan worden verwacht. Er zitten nog steeds zwakke plekken in, zeker waar het de breedte betreft. Hij wil er dus betere spelers bij en dat kost geld. Salaris én in voorkomende gevallen transfersommen.

En dat laatste is nu het grootste probleem. Want dat is er, maar zeer beperkt en moet dus met verstand worden uitgegeven.

Ik kan mij voorstellen dat van der Kallen nu niet hard loopt om Kubik over te nemen. Zoals eerder hier opgemerkt is de Kubik van de laatste wedstrijden die hij speelde zeker niet meer dezelfde dan de Kubik die in het begin fris en vrij speelde en scoorde.

Een aantal mensen op deze box wil alles wat los en vast zit kopen. Ik ben blij dat ze bij ADO verstandiger zijn en zeer selectief de centjes uitgeven.

Ondertussen hoop ik wel dat ze de spelbepalende spelers kunnen behouden. Verhoek, Rado, Derijck en zeker Toornstra. En, sorry voor sommigen hier, maar Kubik en Bulykin vind ik vervangbaar. Al zou ik ze best willen behouden.

En we moeten met zijn allen maar niet meer reppen over Dost, Boerrichter of Scheurs. Dat soort spelers heeft beslist geen hekel aan ADO maar ze kunnen (voor de centjes) beter en dan hebben ze gelijk dat ze die pakken.

Buitengewoon goed verhaal Aad!

We houden in ons achterhoofd dat succes succes anntrekt, dus wie weet gan de inkomsten nog wat omhoog voor komend seizoen. Er is plek voor een nieuwe sponsor op het shirt en sowieso gaan er een of twee spelers wel verkocht worden, vrees ik. Maar die brengen dan wel geld in het laadje; wie weet is het spelersfonds ook al wel gevuld tegen die tijd door nieuwe investeerders.

We hebben zonder Kubik en Bulykin Heerenveen van de mat gespeeld, dat is hoopvol! Zo goed als er ingekocht en gehuurd is dit seizoen, dat kan ook volgend seizoen lukken. Ik hoop trouwens wel dat het lukt om met Rado een nieuw contract af te sluiten.

Als je dit serieus meent Kees ben je wel een beetje de weg kwijt.

Van der Brom wil, voordat hij zich langer aan ADO bindt, enige zekerheid over de continuïteit in het beleid en een bevestiging dat de doelstelling ieder jaar wat ambitieuser gaat zijn.

En daarbij horen versterkingen en daarvan wil hij horen dat dat in principe mogelijk is.

Min of meer dezelfde zaken verlang ik van mijn werkgever.

"Stilstand is achteruitgang, als de club daarvoor kiest moeten ze een andere coach pakken". Dat is de letterlijke tekst die in het interview staat op adofans overgenomen uit de VI.

Nogmaals heel nadrukkelijk een voorbehoud of hij dat letterlijk zo heeft gezegd. Maar als dat zo is moet hij direct ter verantwoording worden geroepen. Wie denkt hij wel dat hij is. ADO heeft hem de gelegenheid gegeven om zich op het hoogste niveau te profileren en dan na 20 wedstrijden al zo'n uitspraak doen. Pffffff.

Ik noem dat lekker gebruik maken van de situatie zoals hij nu is omdat hij alle wind mee heeft. Hij moet in de bestuurskamer enkel zijn mond opentrekken en niet de boel via de media op scherp zetten.

Van mij niet het cliché dat niemand groter dan de club is aangezien hij boven verwachting uitstekend werk verricht maar bij zo'n uitspraak word ik altijd heel pissig. Zelfde geldt voor spelers die dreigen met weggaan.

Kap es lekker allemaal. Ze verdienen tig keer meer dan wij, wij betalen ons goeie geld met veel plezier voor hun salaris maar ik laat me door niemand onder druk zetten. Was ik maar voor 1 dag Van der Kallen......

Net het stukje van Van der Brom op adofans gelezen. Als het klopt wat met name in het laatste stuk staat dan maar een advies aan Van der Brom: lekker meteen opzouten en nooit meer terugkomen.

Wat denkt die vlegel van een beginnend trainer wel om zo Van der Kallen en de rest moreel onder druk te zetten. Eindelijk zijn we bijna schuldenvrij en komt er een gezonde basis voor de toekomst. Totaal ongepast dat een passant via de media zijn scheur opentrekt.

Kees, de soep wordt niet zo heet gegeten...............

Ik zie niet zo veel fouts in de tekst. Vd Brom mag best ambitieus zijn, en ik kan me best voorstellen dat hij qua carriere vooruit wil. Dus ik kan zijn opmerking over doorselecteren ook begrijpen.

Maar hij moet er inderdaad wel rekening mee houden dat er alleen geld wordt uitgegeven dat ook daadwerkelijk binnen komt.

Ik heb er wel vertrouwen in dat er volgend jaar meer financiële middelen zijn door hogere toeschouwersaantallen, meer sponsors en een nieuwe shirtsponsor.

Nog even terugkomend op het verhaal Kubik waar we de dag mee begonnen, ik zie die jongen heel graag een contract tekenen voor een paar jaar, maar laten we ons niet blind staren op die jongen.

Hij is ontzettend snel als je hem de diepte in stuurt en hij loopt goed mee richting de elf meter stip als Verhoek de diepte in wordt gestuurd, waardoor hij zijn goals mee pikt. Maar met echte passeerbewegingen en voorzetten vind ik hem helemaal niet effectief. Zijn schot en voorzetten laten te wensen over. Kijk maar eens bij het warmlopen, hoe vaak hij de bal huizenhoog over het doel maait.

Er zijn voor de linkerkant veel completere spelers beschikbaar in Nederland, zoals Boerrigter. Echter, bij zoveel interesse uit de eredivisie zal ADO bij hem niet hoog op het lijstje staan.

Duidelijk stukje van van den Brom op ADO-fans.

Het lijkt mij wel dat hij met dit stukje de druk op directie en van der Kallen wat wil opvoeren. Hij heeft het over "intentie om" en niet "concrete toezeggingen om" de selectie te versterken maar hij bedoelt natuurlijk wel degelijk het laatste.

John is een zeer goede trainer die weet dat deze selectie nu beter presteert dan normaliter kan worden verwacht. Er zitten nog steeds zwakke plekken in, zeker waar het de breedte betreft. Hij wil er dus betere spelers bij en dat kost geld. Salaris én in voorkomende gevallen transfersommen.

En dat laatste is nu het grootste probleem. Want dat is er, maar zeer beperkt en moet dus met verstand worden uitgegeven.

Ik kan mij voorstellen dat van der Kallen nu niet hard loopt om Kubik over te nemen. Zoals eerder hier opgemerkt is de Kubik van de laatste wedstrijden die hij speelde zeker niet meer dezelfde dan de Kubik die in het begin fris en vrij speelde en scoorde.

Een aantal mensen op deze box wil alles wat los en vast zit kopen. Ik ben blij dat ze bij ADO verstandiger zijn en zeer selectief de centjes uitgeven.

Ondertussen hoop ik wel dat ze de spelbepalende spelers kunnen behouden. Verhoek, Rado, Derijck en zeker Toornstra. En, sorry voor sommigen hier, maar Kubik en Bulykin vind ik vervangbaar. Al zou ik ze best willen behouden.

En we moeten met zijn allen maar niet meer reppen over Dost, Boerrichter of Scheurs. Dat soort spelers heeft beslist geen hekel aan ADO maar ze kunnen (voor de centjes) beter en dan hebben ze gelijk dat ze die pakken.

Ophoepelen had betekent dat Kubik nooit bij ons had gespeeld en er ook geen kans was op andere spelers. (Horvath heeft het ook niet gek gedaan) Tja, het is niet sympathiek van hem en eigenlijk gewoon een naaistreek... maar hij wilt geld zien voor een van zijn slowaakse supertalenten. Hopelijk kunnen we hem een lagere transferprijs bieden.. want dat Kubik belangrijk is, is wel duidelijk.

Ik vind het helemaal geen naaistreek van Ling. Hij heeft gewoon die jongen bij ons gestald en wilt er nu geld voor terug zien. De voetballerij is geen filantropische instelling.

Ling  heeft tezamen met Van der Kallen en nog iemand het salaris van Kubik voor dit jaar ook voor zijn rekening genomen.