Trending: account eindhoven joris spelers kaart mirani

purnie&pino schreef:

Iemand die het artikel van het AD over Mathijsen kan plaatsen hier ?

ADO schakelt door: Joris Mathijsen in beeld als technische man
Joris Mathijsen (43) is in beeld om de nieuwe technische man van ADO Den Haag te worden. De Haagse club kreeg eerder een ‘nee’ van Feyenoord-hoofdscout Mark Ruijl en zou daarom nu de voormalig technisch directeur van Willem II in het vizier hebben.

Stan Wagtman, Dolf van Aert 17-05-23, 19:44 Laatste update: 19:50

ADO en eigenaar Bolt zoeken sinds het plotselinge vertrek van technisch manager Daryl Janmaat in november vorig jaar al naar een nieuwe technische man, maar de zoektocht verliep moeizaam. De Haagse club kwam uiteindelijk bij Feyenoord-hoofdscout Mark Ruijl uit, maar die gaf eerder deze week aan te hebben bedankt voor de job in Den Haag.

Mathijsen zou nu in beeld zijn om bij ADO het technische beleid te gaan voeren, al is zijn komst nog niet rond. Mathijsen werd in juni 2016 aangesteld als technisch manager bij Willem II, de club waar hij zelf de jeugdopleiding doorliep en daarna ook jarenlang voetbalde. Een jaar later werd de ex-verdediger (die ook nog voor AZ, HSV, Málaga, Feyenoord én Oranje speelde) gepromoveerd tot technisch directeur.

Op 8 maart 2022 (een paar weken voor het einde van het seizoen waarin de Tricolores uiteindelijk zouden degraderen) werd Mathijsen op non-actief gesteld, op precies hetzelfde moment werd hoofdcoach Fred Grim ontslagen vanwege de slechte resultaten.

radar schreef:

iemand vi-stuk van vandaag?

ADO Den Haag heeft haast, de Amerikanen niet
18.00 uur

Door Fabian van der Poll
In Den Haag zijn ze elke dag bezig met ADO. In de VS hebben de aandeelhouders meer aan hun hoofd. Dat wringt. Spelers gissen naar hun toekomst, stafleden weten niet of ze volgend seizoen nog een baan hebben. Aanspreekpunten? Die zijn er niet. ‘Je kunt een voetbalclub niet van afstand besturen.’

Zaakwaarnemer Joost Ebergen durft het best te zeggen. ‘ADO Den Haag oogt soms als een stuurloos schip. Stel ik heb vragen over mijn speler, dan zou ik niet eens weten bij wie ik terecht kan. Vertel mij maar wie ik moet bellen.’

Ebergen is de intermediair van Luuk Koopmans. De doelman is bezig aan zijn vierde seizoen in Den Haag. Best fijne jaren waren het, maar er zijn in die tijd ook dingen gebeurd waar Ebergen zijn vraagtekens bij plaatste. Driemaal kon Koopmans een transfer maken. Blackburn Rovers, SC Heerenveen en Go Ahead Eagles wilden hem hebben. Drie keer ging het feest niet door. ‘Neem die transfer naar Go Ahead. Een week na de transferwindow hoorden we dat de club moest bezuinigen op salaris en dat hij transfervrij weg mocht. Dat is cruciaal voor de carrière van een speler.’

‘Zelfde met de komst van Advocaat. Die nam zijn eigen keeper mee, waarna Luuk op de bank belandde terwijl hij daarvoor gewoon goed keepte. Dan begrijp je dat een speler daar soms moedeloos van wordt.’

Luuk Koopmans
Koopmans is een van de vijftien spelers van ADO van wie het contract afloopt. Voor veel van hen is het onduidelijk hoe hun toekomst eruitziet. Moeten ze op zoek naar een andere club of komt er misschien alsnog een aanbieding van ADO? Meestal kunnen technisch managers opties geven. Maar: ADO heeft geen technisch manager. Informatie inwinnen bij de trainer? Zinloos. Ook Dick Advocaat gaat weg. Een belletje naar algemeen directeur Edwin Reijntjes? Heeft geen nut. Ook die gaat weg.

‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract?’
Trainer Dick Advocaat zei het vorige week al na de verloren uitwedstrijd bij Jong Ajax. ‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract? (…) Er zijn drie, vier weken voorbijgegaan waarin we niks gehoord hebben. Dat vind ik zonde.’

Voor sommige betrokkenen voelt het als een déjà vu. Vorig jaar rond deze tijd zaten een aantal spelers in een vergelijkbare situatie met hun contract. Verdediger Jamal Amofa kreeg van medespelers te horen dat de club hem echt wel een aanbod zou doen toen zijn verbintenis afliep. Dat gebeurde niet. Hij hoorde niks. In dienst van Go Ahead Eagles speelt hij binnenkort zijn 29ste wedstrijd in de Eredivisie. ‘De leiding moet hier dagelijks zijn’, weet Dick Advocaat. ‘Je kunt een voetbalclub niet op afstand besturen.’

Dat laatste gebeurt wel. En al wringt dat soms, het is volgens algemeen directeur Edwin Reijntjes wel de realiteit. ‘De prioriteit die ADO voor ons heeft, voelen onze eigenaars niet elke dag. Ze hebben daar nog 35 clubs in hun portefeuille waar ze mee bezig zijn. Voetbalclubs, maar ook basketbal- en honkbalteams. Soms moeten we achteraan aansluiten.’

Het is zijn antwoord op de vraag hoe het nu eigenlijk werkt, gerund worden door investeerders die meer dan vijfduizend kilometer verderop achter spreadsheets zitten? En trekken de Amerikanen zich iets aan van de kritiek in het Bingoal Stadion? Hoe moet het verder met ADO nu de club weer een seizoen in de Keuken Kampioen Divisie zal spelen?

SCEPSIS EN HAAST
Hoewel de sportieve prestaties en de onrust onder spelers hebben geleid tot scepsis bij de achterban, wil Reijntjes het toch gezegd hebben: ‘ADO is echt wel belangrijk voor onze eigenaars.’ De investeerders achter Bolt Football Holdings spiegelen zich volgens hem aan de prestaties van bijvoorbeeld Crystal Palace en Augsburg, clubs ze ook bezitten. ‘Die draaien redelijk stabiel mee in de Premier League en Bundesliga. Van ADO willen ze ook een gezonde, structurele Eredivisieclub maken. Dat kost tijd, en in tegenstelling tot hier in Den Haag, hebben zij die tijd. Ze hebben een investeringshorizon van tien jaar. Wij hebben haast. Zij niet.’

Reijntjes heeft het gehele proces van dichtbij meegemaakt. Twee jaar geleden werd hij op interim-basis aangesteld om de club verkoopklaar te maken. ‘ADO was technisch failliet.’ Vooral de kosten moesten omlaag. Hij snoeide in het personeelsbestand en was op den duur het nog enige overgebleven directielid van ADO – nog steeds overigens. Vervolgens toonden meerdere partijen interesse om de club over te nemen van de toenmalige Chinese eigenaars. Internationale groeperingen, maar ook lokale financiers.

Dat die laatste partijen het niet werden, wordt Reijntjes nog altijd verweten. Hoe kon iemand als Martin Jol de deur worden gewezen? Simpel, zegt Reijntjes. De oud-ADO-captain en zijn beoogde compagnons kwamen met onhaalbare eisen. Het stadion erbij kopen? Daarvoor moesten ze toch echt bij de eigenaar zijn, zei Reijntjes, doelend op de gemeente. Ze werden volgens hem nooit concreet. Andere partijen wel. De Manchester City Group en Bolt Football Holdings, het voetbalvehikel van de Amerikaanse miljardair David Blitzer, die eerder investeerde in basketbalteam Philadelphia 76ers en ijshockeyploeg New Jersey Devils. De uiteindelijke keuze: Bolt. Volgens Reijntjes garandeerde deze partij meteen de financiële zekerheid waardoor de noodlijdende club er weer bovenop kon komen op dat moment.

In principe zat Reijntjes taak er daarmee op. Althans, dat dacht hij. Toen Bolt hem vroeg om aan te blijven vanwege zijn dossierkennis en relatie met stakeholders (gemeente, politie), stemde hij in met nog een jaar. Hij zou zich tot de zomer van 2023 aan ADO committeren. ‘ADO is ook mijn club’, zegt hij. Later zal Reijntjes benadrukken dat hij zich niet onmisbaar waant in Den Haag, zoals dat in zijn ogen ook geldt voor scheidend trainer Advocaat. ‘Mijn expertise is een andere dan de club structureel leiden.’

‘We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt’
Spoelen we de tijd vooruit, dan kan worden geconcludeerd dat een moeizaam jaar volgde. Het doel werd niet behaald. Anders dan gehoopt promoveerde ADO niet. Zelfs de play-offs zijn niet gehaald. Reijntjes: ‘Idee was om stap voor stap een structuur op te zetten, totdat zich ineens kansen voordeden met Dirk Kuijt, Chris van der Weerden en John Metgod. We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt.’

De Amerikanen gingen mee in het plan en trokken de portemonnee. Na de aanschaf van ADO stonden ze garant voor een begrotingstekort dat inmiddels circa acht miljoen euro bedraagt. ‘Dat geld zullen ze niet zomaar terugverdienen’, aldus Reijntjes. ‘Dat toont ook hun commitment aan. Ook volgend seizoen zullen we niet winstgevend zijn.’ Wel hebben de investeerders nu op de rem getrapt, weet de directeur. ‘Zij zeggen: “Jullie hebben je kans gehad afgelopen seizoen. Nu gaan we terug naar scenario één”.’ Ofwel: geduldig de club opbouwen.

En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant

Voor zover de supporters en clubmedewerkers de intenties van de aandeelhouders kunnen volgen – interviews geven die niet – zijn zij het over één ding wel eens: snel gaat het allemaal niet. En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant. Wanneer komt de club met namen?

ONBEANTWOORDE TELEFOONTJES
De gevolgen van de onderbezetting zijn merkbaar. Vooral voor de spelers. Zoals het voor doelman Luuk Koopmans gissen is naar zijn toekomst, zo geldt dat ook voor andere spelers. Meestal krijgen ze in deze fase van het seizoen iets te horen. Iets als: ‘Heb even geduld, waarschijnlijk gaan we wel verlengen.’ Of: ‘Je doet het goed, maar we zitten krap in het geld, dus misschien kun je al beter verder kijken.’ Een kleine twee maanden geleden werd hen opgedragen zich vooral op de play-offs te focussen, daarna zou gepraat worden. Maar nu die missie is mislukt en het seizoen er bijna op zit, willen spelers duidelijkheid. Sommigen hebben pijntjes. Straks wordt het erger en moeten ze geblesseerd op zoek naar een andere club. Wie wil hen dan hebben?

Ze hebben geen idee bij wie ze met hun vragen terechtkunnen. Niemand rond het team heeft zeggenschap. Ze kunnen bij Reijntjes en kantoorpersoneel terecht met praktische vragen, over bijvoorbeeld hun auto, maar niet met sportieve kwesties. Reijntjes zegt het zelf ook: ‘Ik ben geen voetbalman.’ Ook de trainer kan hen niet helpen.

Begin dit seizoen had ADO nog wel een technisch aanspreekpunt: oud-speler Daryl Janmaat. Hij werd aangesteld als technisch manager, zou in die voor hem nieuwe rol gaan samenwerken met Ignacio Beristain, de voetbaladviseur van de aandeelhouders. Op papier klopte het. In de praktijk niet. Al in november stapte Janmaat op. Hij was aan het zwemmen in zijn rol. Nadien waren spelers en stafleden volledig aangewezen op Beristain. Nadeel: Beristian moest nog meer clubs adviseren. De Portugese laagvlieger Estoril bijvoorbeeld. Soms was hij druk met ADO, vaak ook niet.

‘Met Ignacio viel best wel te praten’, aldus Joost Ebergen, zaakwaarnemer van Luuk Koopmans. ‘Maar op het moment dat ik hem nodig had, nam hij zijn telefoon weer niet op.’

Volgens Reijntjes is Beristain nu veel minder bezig met de sportieve kant van ADO. ‘Daardoor is er een vacuüm ontstaan.’ Wel hebben de aandeelhouders een andere medewerker naar voren geschoven. De Brit Scott McLachlan, Global Head of Football. Hij stuurde voor deze job elf jaar de internationale scouts van Chelsea aan. Hij zou ook met ADO bezig zijn. Toch hebben spelers ook hem al tijden niet gezien.

Advocaat ­benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè’

Trainer Advocaat heeft met geen van beiden contact. Noch met Beristain, noch met McLachlan. ‘Ik heb een keer met ze gesproken en dat is al heel lang geleden. Ze gaan allemaal hun eigen gang. Wat voor gangen dat zijn, weet ik niet.’ Advocaat benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè.’

CULTUURVERSCHILLEN
Interim-directeur Reijntjes weet maar al te goed dat Advocaats opmerkingen niet zozeer aan hem gericht zijn, maar aan de Amerikanen. Zelf ervaart hij die onduidelijkheid soms ook. Dat bleek ook afgelopen week. Reijntjes was toen in de veronderstelling dat hij zou worden opgevolgd door de Nederlandse Brit Marcus Keane. Dit werd op woensdag 10 mei ook gemeld door het AD. De krant moest het bericht niet veel later rectificeren, omdat Bolt in de tussentijd toch voor een ander had gekozen. Om wie het gaat, wordt niet gecommuniceerd.

De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten
Ook dat heeft met cultuurverschillen te maken. De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten. De Amerikanen hebben hier geen boodschap aan. Hoezo moeten zij zich in de kaarten laten kijken van nieuwsgierige Haagse voetbalsupporters? Als het rond is, dan horen ze het wel.

Reijntjes: ‘Ik heb hiervoor ook met Amerikanen gewerkt. Als zij zeggen dat je eind van de maand iets hoort, dan is dat ook eind van de maand. Wij zijn dat niet gewend. Wij willen nu duidelijkheid. Dat Dick daar opmerkingen over maakt op tv, vinden ze niet leuk, maar ze denken ook: Hij gaat toch weg.’

Ook Reijntjes zelf moet zijn woorden zorgvuldig kiezen als hij met de aandeelhouders communiceert. Doorduwen werkt niet. ‘Je moet kunnen omgaan met die cultuurverschillen. Het is laveren tussen je eigen cultuur en de managementstijl van hen.’

De directeur heeft te horen gekregen dat pas na het seizoen bekend wordt wie de nieuwe kopstukken worden in het Bingoal Stadion. Niét eerder. ‘Ik leg echt wel bij de eigenaren neer dat de spelersgroep onrustig wordt. Meer kan ik soms ook niet doen. We staan niet elke dag op de agenda in Amerika.’

Tommy schreef:

Nou beste vriend blitzer heeft er 8 miljoen extra ingestoken dus de eerste 8 miljoen gaan naar hem. Of denk je dat ie net zo dom is als wang.

Jullie wilde die Amerikanen. Nu hebben jullie die Amerikanen.
Toen de HHC wilde was er van alles verkeerd en gunde men het hier niemand. Nu loopt eerst dicke gratis de deur uit. Nu gaat je 2e talent weg. En wat komt er voor terug? Huur spelers die ook bij een bolt club onder contract staat.
0 binding
0 bouwen naar iets
0 plan
0 toekomst

Dicke gaat zijn transfer ook nog wel opbrengen, daar denken ze er waarschijnlijk meer kans op te maken.
En JULLIE?? Serieus, ik had liever een Haagse partij zoals Vanad ofzo. Die Amerikanen kwamen uit de koker van Reijntjes die daarmee een jaar extra geld kon beuren uit onze club. Ik riep destijds al dat hij alleen maar met plan bureaubehoud bezig was, dat juist o.a. hij eruit moest.
Maakt nu niet meer uit, het gaat niet om wie wel of niet gelijk had. De juiste keuzes voor de club moeten nu gemaakt worden

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lach van Advocaat houdt nog vervolg van loopbaan open
Dick Advocaat werd in zijn laatste thuiswedstrijd door de fans toegezongen en er waren opnieuw spandoeken voor de Haagse trainer te zien.
Lees het nieuwsbericht

grijze gek schreef:

Gelukkig nac-Heracles vanavond op ESPN
SVP Geen link voor ons cluppie, kan het niet meer aan zien

Vanavond gewoon naar het stadion gaan joh. Gezellig met je Haagse vrienden. Ik ga ook.

Misschien winnen ze wel.

Omroep west:

Dick Advocaat duidelijk over ADO-eigenaar: 'Begrijp niet waar ze mee bezig zijn'
Vandaag, 190

5 minuten leestijd
Advocaat coacht ADO bij Jong Ajax uit
© Angelo Blankespoor

DEN HAAG - ‘Ook Ludo Sanders heeft bedankt voor de functie van algemeen directeur bij ADO Den Haag.’ Het is een tweet die woensdagavond op Twitter rondgaat en de lading van de situatie binnen de Haagse voetbalclub precies samenvat. Het is een soap aan het worden in de laatste weken van het seizoen. Helaas niet een soap met mooi eind op sportief gebied, maar op bestuurlijk gebied, waar het weer ouderwets onrustig is.

En die onrust komt voort uit de onduidelijkheid die er momenteel is. Met het eind van de competitie in zicht heeft ADO Den Haag nog altijd geen algemeen- en technisch directeur, hoofdtrainer en duidelijkheid voor spelers hoe het nieuwe seizoen er uit gaat zien. Althans, zo lijkt het, want achter de schermen wordt er wel gewerkt aan het vullen van diverse functies, alleen zijn er meer afmeldingen dan felicitaties. En als er al felicitaties zijn, gaan ze naar de verkeerde mensen, die toch niet in dienst van ADO gaan treden.

We beginnen bij de meest recente felicitatie. Die is voor Marcus Keane. Op de burelen in het stadion van ADO gaat men er woensdag vanuit dat hij de nieuwe algemeen directeur wordt van de Haagse club. De 53-jarige Hagenaar voert al vanaf januari gesprekken met eigenaar Bolt en beschikt over een mooi cv. Daarnaast is hij half Amerikaans, iets dat de Amerikaanse aandeelhouder ongetwijfeld als een pluspunt zal zien.

Als diverse bronnen rond de Haagse club zijn komst bevestigen, kunnen de felicitaties richting Keane de deur uit. Maar niets blijkt minder waar. ADO-eigenaar Bolt komt kort na de publicatie in de media over de aanstelling van Keane met een ander bericht. Met de haven in zicht veranderen de Amerikanen van koers. Keane wordt het toch niet, de beste kaarten zijn er nu voor Natascha van Grinsven, commercieel directeur van Telstar.

Deze koerswijziging wordt in Amerika in een achterkamertje ingezet, zonder dat men er in Nederland weet van heeft. Dat maakt de hele situatie misschien wel des te pijnlijker en het geeft daarmee ook aan dat de verhoudingen tussen Amerika en het huidige management vertroebeld zijn. Met nog zeven weken contract te gaan, zal dat gevoel Reijntjes niet lekker zitten.

Betaalt Bolt door deze actie Reijntjes met gelijke munt terug?
De vraag rijst waarom er in een achterkamertje van koers gewijzigd wordt. Een mogelijke verklaring zou je kunnen vinden in de aanstelling van Dick Advocaat. Een keuze waar in die tijd alleen Reijntjes achter stond. Bolt wilde nog verder met de Katwijkse trainer en was nog niet van plan om iemand anders aan te stellen. Reijntjes is dan ook uiteindelijk degene die het ontslag van Dirk Kuijt doorzet en daarmee de aanstelling van de 'kleine generaal' mogelijk maakt. Betaalt Bolt door deze actie Reijntjes met gelijke munt terug?

Door naar de volgende felicitatie. Die ontvangt Feyenoord-hoofdscout Mark Ruijl op maandagavond meerdere malen. Het is op dat moment bekend dat hij gesprekken voert met ADO Den Haag om de nieuwe technisch directeur te worden. In het programma VandaagInside maakt sportmarketeer Chris Woerts bekend dat Ruijl de uitdaging in Den Haag aangaat. Hij wordt de nieuwe technisch directeur.

Ook deze felicitatie is te voorbarig. Ruijl heeft bij ADO aangegeven zijn beslissing uiterlijk dinsdag 9 mei te maken. Op het moment van de uitzending op maandagavond heeft Ruijl de knoop nog niet doorgehakt, laat staan gecommuniceerd aan de Haagse beleidsbepalers. Kort voor het verstrijken van de deadline informeert Ruijl de Haagse club. Hij bedankt. In de gesprekken die gevoerd werden bleken Ignacio Beristain en Scott McLachlan niet slagvaardig en overtuigend genoeg, waardoor Ruijl besluit bij Feyenoord te blijven.

Als Woerts de komst van Ruijl aankondigt, doet hij er een schepje bovenop door te melden wie de nieuwe trainer van ADO Den Haag wordt. Het gaat om Lee Roy Echteld, trainer van amateurvereniging De Treffers. Ook zijn telefoon licht veelvuldig op nadat het nieuws de ether in geslingerd wordt. Ook deze felicitatie is (nog) niet op zijn plaats. Echteld, die in het verleden diverse functies bij PEC Zwolle heeft gehad en aan het roer stond bij de B-ploeg van Paris Saint Germain, voerde eind maart oriënterende gesprekken met Beristain, maar verder dan dat is het tot dusver niet gekomen. Stellen dat hij de nieuwe trainer wordt is daarom te voorbarig.

Naam van Giovanni Franken wordt vaak genoemd
In de zoektocht naar een opvolger van Advocaat gaat ook de naam van Giovanni Franken rond. Dat de trainer van het tweede elftal genoemd wordt is niet gek. Een groot deel van de selectie is gecharmeerd van zijn werkwijze, nadat zij vorig seizoen een periode met hem gewerkt hebben. Ook Beristain, die een belangrijke stem heeft binnen ADO, ziet de kwaliteiten van Franken. Maar ook hier geldt: doorpakken doet Bolt nog niet. Dus feliciteren heeft nog geen zin.

Tijdens de persconferentie in aanloop naar de laatste thuiswedstrijd reageerde trainer Dick Advocaat op de perikelen van de afgelopen dagen. ‘Het kan alle kanten op met deze club. Wat ik zelf denk? Ik ga daar niks over zeggen, het interesseert mij ook niet zo', klinkt het duidelijk. 'Als je capabele mensen binnen ADO hebt, en dan doel ik op Edwin Reijntjes, zo’n iemand kan de club runnen. En je hebt mensen die het technisch beleid goed kunnen bepalen. Dan begrijp ik niet dat ze daar zomaar afscheid van nemen. Als ik dan hoor waarmee ze nu bezig zijn, dan begrijp ik het helemaal niet meer.'

Advocaat vervolgt: 'Het is moeilijk te bepalen of de onduidelijkheid mijn groep raakt, dat mag hun eigenlijk niet deren. Maar wat ik eerder al zei, er zijn spelers met gezinnen. Als zij nou geen club vinden, dan zijn ze een maand verder. Het is vandaag de dag moeilijk om dan nog een club te vinden.’
De wedstrijd tegen FC Dordrecht is de laatste thuiswedstrijd van Advocaat in Haagse dienst. 'Ik kijk er niet tegenop, maar ook niet naar uit. Het is ook geen emotioneel moment. Ik kom hier echt nog wel een keer terug om een wedstrijd te kijken, maar niet in een functie.'

pajam schreef:

Zou mij niet verbazen dat Keane afgehaakt is op het laatste moment omdat die hoofdschout uit Rotterdam niet kwam. Misschien was dat wel een voorwaarde?

Natascha van Grinsven is in ieder geval een stuk goedkoper (zie werkervaring van beide), maar lijkt wederom een gok die niet perse goed hoeft uit te pakken.
Ze is pas 38 en heeft relatief weinig werkervaring (3 jaar als commercieel directeur bij een vereniging als Telstar is gelijk aan sales manager).

Vraag me af wat ze kan bijdragen aan een club als ADO Den Haag met z\'n slangenkuilen, verwachtingspatroon en \'boefjes\' naam.

Keane leek in potentie wel een interessante AD, in van Grinsven zie ik het niet zo zitten. Lijkt weer een goedkope gok op een onervaren persoon die als alles meezit het goed (kan) doet, maar afbreuk risico immens is.

Iedere zet van Bolt/Globalon lijkt gestoeld op minimale kosten en weinig ambities....

Ik vind het stoer van Natasha van Grindsven als ze algemeen directeur van onze club wil worden. Ze zal vast wel onderzoek gedaan hebben naar het wel en wee van onze club waar het kennelijk nooit rustig kan zijn.

Mogelijk heeft ze vanuit Telstar meegekregen dat Piet van der Pol, ooit algemeen directeur van Telstar, in 2007 algemeen directeur was bij NV ADO Den Haag. En dat Piet niet paste bij ons, niet kon wennen aan de Haagse humor, de directheid en de grote monden die hij af en toe ontving. Piet, een aardige man met capaciteiten, heeft na 1 1/2 jaar afgehaakt.

rd.. schreef:

Noch van HFC noch van (de opgeheven??) STA zitten er mensen in de RvC.

Hoe is dit artikel weer relevant?

Ik vermoed niet dat de flater het gevolg is van de stammenstrijd die er woedde binnen de club. Meer het gevolg van communicatieproblemen tussen NL, US en ES. Door amateurisme, desinteresse, whatever...

Leden van de HFC zijn weer in de pen gekropen om hun ongenoegen te uiten richting Amerika , al dan niet op persoonlijke titel .

Terwijl zij het orgaan waren die ons uitgeleverd heeft aan diezelfde Amerikanen.

Denk dat menigeen zich nog zal afvragen of een lokale partij niet een betere optie was geweest.

Enkel en alleen omdat men in het Haagse een ander het licht in de ogen niet gunt .

Om een club te besturen moet je daar dagelijks bovenop zitten , zeker in Nederland en al helemaal in Den Haag .

Dan vergeef ik Bolt nog hun vertrouwen in de Wasserman kliek met Kuyt , Janmaat en cs .

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Het past weer naadloos in het Haagse format, zelfs nog voor aanstelling wordt er door een ander "kamp"" / eilandje weer gelekt om de druk weer op te voeren.
Eigen belang / voorkeur as always voorop, club belang is maar bijzaak...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Renearmand56, DHFC070, Franky, Mr.070, Steef070, frans swa, GroenGeelHart070 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts