Trending: uitverkocht naat vakken excelsior vingers finale

Je moet hier blijkbaar trots zijn als je 45 punten haalt en tussen de 4 en 5 miljoen tekort hebt nou daar ben ik niet trots op. We zouden eens een voorbeeld kunnen nemen aan Heracles die elk jaar een behoorlijk elftal hebben en netjes binnen hun begroting blijven. De driehoek Manders, van As, en Groenendijk zijn hoofdzakelijk verantwoordelijk voor de financiële malaise geld uitgeven terwijl je weet dat UVS niet over de brug komt is zeer kwalijk (dat vond de Gemeente Den Haag trouwens ook toen Manders met zijn bedrieglijke begroting aankwam). Geen geld meer uitgeven aan het ontslaan van onze zeer gemotiveerde directeur en behoorlijke trainer betekent dat er voor dat verkwiste geld betere spelers kunnen komen dus laten we aub hopen dat de mensen die er nu zitten een eerlijke kans krijgen en hun werk op een normale manier kunnen afmaken je kan toch niet aan de gang blijven met ontslaan het is geen speeltuin maar een miljoenenbedrijf.

BLEISWIJK-1 schreef:

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Ik wil nergens zeggen dat Manders geen fouten heeft gemaakt en Hamdi alleen maar fout op fout stapelt. Maar uiteindelijk maken wij ons als supporters natuurlijk de meeste zorgen over ons vlaggenschip. Een jeugdafdeling waar weinig talent uit doorbreekt (de laatste was Pinas), een vrouwenteam en zelfs dat natuurgras zijn leuke extra`s, maar je hebt er weinig aan als je straks KKD speelt.

Hamdi was er natuurlijk al in de zomer van 2019. Groenendijk had in december 2019 geen perspectief op versterkingen en gaf er de brui aan. Een paar weken later kwam er een vliegtuig vol nieuwe spelers. Er was dus zeker wel Chinees geld, daar hadden ze veel meer mee kunnen doen dan dit schot hagel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Dit is denk ik de grootste onzin die ik hier heb gelezen. Manders haalde goede mensen binnen, financieel ging het veel beter en sportief ging het ons voor de wind.

Er komt een nieuwe directeur (Hamdi) en de club valt als een kaartenhuis in elkaar.

Manders had misshcien meer moeten investeren in de jeugd? Misschien wel misschien niet.

Hamdi die investeert in 40 nieuwe spelers en 4 trainers waar we niks mee opschieten. Hamdi heeft gefaald, dat is 1 ding wat zeker is.

opper schreef:

Als je in 1.5 jaar tijd +40 spelers aantrekt dan mag je toch wel iets meer verwachten. We hebben een hogere begroting dan 5/6 teams die boven ons staan. Toen Groenendijk zelf besloot te stoppen stonden we 17de en werd er die zomer ondanks de roep om versterkingen nauwelijks in de selectie geïnvesteerd nadat 3 sterkhouders Kanon, El Khayati en Becker vertrokken. Pas toen Pardew kwam was er ineens geld voor spelers die niet of nauwelijks iets hebben toegevoegd. De aankopen deze zomer en winter zijn ook geen echte voltreffers gebleken. Er is wel talent, maar ze moeten nu presteren en niet pas over een paar jaar en aan spelers die eerst nog 2 maanden nodig hebben om volledig wedstrijdfit te worden hebben we ook weinig. Dan is het namelijk al te laat. Nee ik denk eigenlijk dat we er 1.5 jaar geleden toen Groenendijk weg ging beter voor stonden dan nu en dat is de directie zeker te verwijten.

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

gillah schreef:

Vorig seizoen was echt een drama. Nu zijn we 2 trainers, 2 keepers en 30 veldspelers verder en je hebt nu gewoon 4 punten minder dan vorig jaar na 22 wedstrijden hè...

En nog tig miljoenen verder het afvoerputje in.
Hamdi en Jol hebben er nog een grotere pleuriszooi van gemaakt dan Manders en dat is oprecht knap te noemen.

Bleek schreef:

Gelukkig kwamen op voorspraak van Ranko de echter parels bij de selectie: Arweiler, Rigo en Faye..

Ach weet je wat het is bleek. Ze hebben allemaal fouten gemaakt. Het is alleen zo jammer dat modder gooien na elkaar. Ranko, jol, mo noem ze maar op ze zullen ongetwijfeld allemaal het beste voor hebben met de club en allemaal maken zij fouten, dat is mensenlijk snap alleen niet dat als iedereen het zelfde doel heeft: ADO dat het dan nooit gezamenlijk kan. Maak niet uit wie er zit er is altijd wel wat. Wat dat betreft kan je fons van as en manders wel na geven die hebben het wel echt samen gedaan.

rd.. schreef:

Of Groenendijk en goede trainer is, staat los van het beleid mbt spelers.

Je kan hen nu ook niet verantwoordelijk houden voor het zwalkend en onduidelijke beleid als gevoerd door Hamdi.

Laten we het woord beleid weglaten. Want verder dan de 30 nieuwe spelers komen we niet.

Op de jeudgafdeling is een nieuwe slag geslagen. En dat ziet er gewoon goed uit.

Als Manders er nog had gezeten, dan was de jeugdafdeling inmiddels niet beter meer dan een gemiddelde amateurclub. Daarbij waren we nu tegen UVS aan het procederen geweest. En hadden we Goossens net een nieuw drie jarig contract aangeboden.

Dus....wat is beleid?

Hamdi maakt zeker fouten. Maar voor het eerst is er een plan waar je in de toekomst mee verder kan.

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

Visie, beleid, geen budget, jeugd spelers, Groenendijk van as manders, wel een kans, geen kans. Allemaal leuk en aardig maar de vergelijking van de tijd van manders en co en hamdi en jol gaan toch eigenlijk helemaal niet op. Hoelang hebben hun er gezeten en hoelang zijn ze nu bezig met dit “huidige”
Beleid (of je het nu beleid wil noemen ofniet)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, purnie&pino, GroenGeelHart070, bennyboy1960, BLEISWIJK-1, Franky, Lellow, pajam, Bastiano, Jacco, ADO079 en 127 gasten.

Bekijk de topshouts