Trending: zaterdag wedstrijd aanmaken kaartje playoffs graafschap

Max schreef:

Met dank aan Wang.

Precies, dat is de enige die hier schuld aan heeft door de hakken van zijn Chinese nep-gympen voortdurend in het zand te zetten en nog steeds de hoofdprijs te willen hebben voor het stapeltje oud papier met "Aandeel" er op, dat hij in zijn brandkast heeft liggen.

Als Wang niet in beroep was gegaan, waren zijn aandelen allang onteigend en aan de hoogste bieder verkocht.
Maar de club/Reiziger kunnen nu eenmaal niet iets verkopen dat van iemand anders (Wang) is.

Dus als er ergens spandoeken opgehangen moeten worden of hardere acties moeten worden voorbereid:
het enig juiste adres daarvoor is in Peking.

Max schreef:

Met dank aan Wang.

Wang? Wat kan die eraan doen dat Hamdi en Jol 40 spelers contracteren?

Met dank aan Wang.

Bolskie schreef:

Een e-mail vanuit Den Haag. Misschien hamdi undercover 😂

Zhou versus Wang = 2 onbetrouwbare Chinezen

Daily Shorts schreef:

Pffffff net zo betrouwbaar als uvs. Soort zoekt soort ofzo ?????

Toen ik het bericht gisteravond las dacht ik in eerste instantie aan een geintje. Een anonieme zegsman van ADO. Vast een leuke grap van de plaatser van de shout. Toen het ook op West stond dacht ik aan het beter hack-werk.
Nu het er nog staat zal het wel waar zijn wat er staat. Maar ik kan er met mijn kop niet bij. Is die Reiziger nu zo dom of volkomen van de pot gerukt. Om ADO zo te verkwanselen. Zelfs als een faillissement wordt voorkomen zie ik de toekomst net zo duister in als toentertijd met Wang.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is ook een vastgoed jongen. Misschien is hij daarom ook wel gevraagd door Jol en Lentze.

UVS wil een Chinees minderheids aandeel. En deze man kan los van geld hier inhoud aangeven namens UVS.
Hiermee kan UVS ook aankomen in China. Die zich toch moeten verantwooden bij de grote baas.

Wat ik mij enkel afvraag. Deze combinatie heeft voor 99% zeker de voorkeur van UVS. Waarom dan een nieuwe rechtzaak? Wil Reiziger een andere partij de kans geven? Maar wie dan? Cosinus is afgevallen.

Als je het levensverhaal van Zhou hebt gelezen, zit UVS helemaal niet op hem te wachten.

Met een zoon van een gevluchte Mao-dissident gaat Wang echt geen bonuspunten scoren in Peking.

Bovendien is er al aangegeven dat in de combinatie Jol/Lentze meerdere investeerders voor een half miljoen per persoon in zouden stappen.
Ik denk dat Zhou gewoon 1 van hen is

FFL schreef:

UVS in hoger beroep. 28 september pas rechtzaak.
Het houdt niet op

Twitter Stef de bont

Laatste gespartel.
Wang moet in China bewijzen dat hij echt alles er aan gedaan heeft en het niet zijn schuld is dat al het geld verdampt is en hij (bijna) niets meer voor zijn aandelen gekregen heeft.

Alle potentiële kopers liggen achterover in hun luie stoel te kijken naar het gespartel.
En zien elk uur de vraagprijs van de aandelen verder zakken.

Als er al een zitting komt op 28 september ligt er ook daar weer / nog steeds een document met de handtekening van Wang er onder en zijn de rechters voor de koffie weer thuis.

Ik hoop dat die Chinezen doorpakken, zijn de enigste die er de afgelopen 6 jaar geld in hebben gestoken. Ze hadden alleen niet de juiste mensen met Voetbal verstand om hun heen.
Welke partij et ook komt, met de mensen die er nu zitten zal het nooit wat worden,.... dus het spreekwoord luid daarom ook op deze donderdag #LOODOMOUDIJZEE

Come on team Wang.

Waarom stelt niemand de vraag of dat gouden aandeel weer terug moet naar de gemeente? Ook zonder dat aandeel moet de belastingbetaler weer de knip trekken nadat Wang, Manders en Hamdi er zonder gemeentebemoeienis een gigantische puinzooi van hebben gemaakt?

Nieuwe investeerders? Je kan wachten op een Wang 2.0

Weer zoveel jaar ellende.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 123 gasten.

Bekijk de topshouts