Trending: vlak graafschap spelers ikke zaterdag bedankt

Om 100 in "goedemorgen eredivisie" foxsport 1 Fons Groenendijk te gast

Mike schreef:

Fons is een prima vent maar het is niet sjiek, en in de meeste gevallen ongeloofwaardig om achteraf met modder te gaan gooien naar je oude werkgever. Was geloofwaardiger en ook nuttiger geweest dit allemaal eerder aan te geven.

In beginsel heb je gelijk.
Maar hier ligt het m.i. anders.
Fons mag zich terecht genaaid voelen. Ineens komt er een x-tal spelers bij, als hij weg is.
Waarom werd hem dat niet gegund?! Liep hij soms de kantjes eraf?!

Mike schreef:

Wat heeft dat er mee te maken? Het gaat toch ook om je salaris?

Alles, fons is het voorbeeld die verscheurt zijn contract die balgehakt niet die blijft gewoon zitten en is nog verbaast ook dat die weg moest

Vakkie-G schreef:

Wat me opvalt is dat groenendijk wekenlang of zelfs maanden lang maar wat kon aanklooien zonder gezeik van de “supporters” en pardew verliest 1 wedstrijdje en iedereen is gelijk depressief ? vreemd maar goed het zal wel

Ik ben van mening dat dit niet aan Pardew ligt, noch dat het aan Fons lag. Kwaliteit van de selectie. De trainer is zo goed als zijn materiaal. Ik hoop op `n wonder.

Zo een dagje later kun je alles wel wat beter relativeren gelukkig. Dat het minstens net zo slecht was als de laatste wedstrijden onder Fons is denk ik een understatement. Gelukkig hoef je bij subtopper Utrecht-uit de punten niet te pakken en zijn ze tegen andere ploegen belangrijker.

Wel blijft het ronduit schandalig wat we als supporters nu al meer dan een half seizoen krijgen voorgeschoteld. Echt gewoon 0 schoten of 1 schot op goal iedere wedstrijd met rond de 30% balbezit. Als je de bus gaat parkeren en krijgt er alsnog 4 tegen dan gaat er iets echt niet goed. Als ik dan het middenveld zag met andermaal een Bakker, Goossens en Falkenburg dan weet je eigenlijk alweer genoeg. De verdedigers staan continu 90 minuten onder te grote druk en de aanvallers krijgen echt gewoon 0 ballen of het duurt 2 minuten voordat de bal eens in de aanval beland waardoor er altijd dubbele dekking is.

Terug naar de basis en uitgaan van de defensie en compact staan is niks mis mee maar dan moet dit wel goed uitgevoerd worden en zul je in balbezit toch ook een bepaalde spelopvatting moeten hebben. De bal achterin naar elkaar toe tikken bijvoorbeeld maar zelfs daar slagen bepaalde spelers niet in.
Enkel Meijers slachtofferen en de rest van de oude meuk, die zich in het veld verstoppen blijven handhaven schiet je niks mee op.

Geen enkele nieuwe speler lijkt de eerste 2 wedstrijden echt een versterking maar denk dat het eerlijk is om dit even wat tijd te geven ookal hebben we die amper. Ga er maar aanstaan om je in zo`n wespen nest individueel positief te onderscheiden terwijl het een teamsport is.

pajam schreef:

Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;

- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)

Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.

Ik snap Fons volledig en heb respect voor hem dat hij zijn contract heeft verscheurd. Ik word zo moe van dat gelul over cultuurverschillen. Elk nadeel van UVS wordt van gemaakt dat het slechts een cultuurverschil is. Alsof er in China alleen maar pannenkoeken lopen. Geen communicatie en beloftes niet nakomen is geen Chinese cultuur, bij UVS zitten gewoon een aantal prutsers. Ik vrees voor het voortbestaan van onze club, want als we degraderen hebben we een gigantisch tekort en alleen maar spelers zonder waarde die veel te lang vastliggen voor een te hoog salaris. Laat er nou maar eens een echte versterking komen, en niet weer een Premier League u23 spelertje die via een vriendje van Pardew hier komt.

pajam schreef:

Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;

- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)

Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.

Fons is een prima vent maar het is niet sjiek, en in de meeste gevallen ongeloofwaardig om achteraf met modder te gaan gooien naar je oude werkgever. Was geloofwaardiger en ook nuttiger geweest dit allemaal eerder aan te geven.

Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;

- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)

Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.

Het is oude wijn in nieuwe zakken.

Na de vriendjes van Manders zijn er nu de vriendjes van Hamdi en Pardew. Een stel op zijspoor geraakte voetballers die, wat mij betreft, nu al 2 wedstrijden bewijzen geen enkele toegevoegde waarde te hebben.

En uit de woorden van Fons, die die woorden zeer waarschijnlijk kan bewijzen vanuit de email-wisseling met Wang, mag je concluderen dat UVS/Wang nog steeds geen enkele weet hebben hoe het functioneert in de voetballerij.

Fons geen financiële middelen om versterkingen te halen, Fons weg en van As weg, en hoeps: daar zijn de centen. En die worden naar willekeur uitgegeven door een passant als Pardew, een trainer die teert op een, voor sommige Engelse kenners dubieuze, reputatie. Uitgegeven aan schimmen uit zijn verleden, via via relaties en spelers die nota bene zelf komen solliciteren.
Allemaal huur wat betekent dat de problemen, zoals vaak in het verleden, weer vooruit geschoven worden.

Noem dat maar beleid. Ik noem het oude wijn in nieuwe zakken want er is na het rampzalige aantreden van Manders nog niets veranderd behalve dat de profiteurs nu andere namen hebben.

Snap sommige mensen ook niet met heb geduld dit dat ze moeten ingespeeld raken. We zijn 2 wedstrijden onderweg de focus op een defensieve speelwijze en dan krijg je er nog 4 om je oren. Fons had ook gewoon met 5 verdedigers kunnen gaan spelen met 0% kans op enige kansen om te scoren. Nee daar heb je zo`n Pardew voor nodig met een leger aan afgekeurde engelse jan doedels? Als je dan toch moet verliezen dan maar op een manier zoals Rkc daar zit nog een idee achter en een ploeg die aanvallend probeerd te winnen (liever zo verliezen dan naar een ploeg die ondanks dat ze de bus parkeren helemaal niks hebben in te brengen) Als rkc de kansen die ze hadden afmaakte had je ook tegen hun verloren. Degradatie is wat mij betreft een feit er is geen tijd meer om dit team draaiende te krijgen om zo punten binnen te harken. Dure spelers afscheid van nemen, en lekker die keuken kampioen divisie in gaan met de talenten/spelers die er wel vol voor willen gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, CrazieD en 143 gasten.

Bekijk de topshouts