Trending: stadion vak vol trainer wedstrijd woensdag

Bolskie schreef:

Ja en dat blijf ik zeggen qua resultaten en stand op de ranglijst prima, maar het voetbal daarin tegen als ik 2 goede wedstrijden heb gezien is het veel. Niks ten nadelen van fons maar ik zou het toch wel een keer leuk vinden als men opbouwd en combineerd zoals rkc als de mogelijkheid er toe doet.

als ik 2 goede wedstrijden heb gezien is het veel. Niks ten nadelen van fons maar ik zou het toch wel een keer leuk vinden als men opbouwd en combineerd zoals rkc als de mogelijkheid er toe doet.

eens, maar ik heb dat gevoel al sinds we in de eredivisie spelen, op 1 seizoen onder v/d Brom na.

Onder ieder andere trainer altijd betonvoetbal gezien, waarbij de periodes onder Fraser en Steijn misschien nog wel het ergste was (en onder clown Petrovic het meest chaotisch).

CrazieD schreef:

Eerlijkheid gebied wel te zeggen dat Pardew wel meer mogelijkheden aangeleverd krijgt.. Die mogelijkheden kreeg Fons niet.. Dat wil overigens niet direct zeggen dat hij een wereld trainer was.. Maar de eerste 2 jaar deed Fons het ook prima!

Ik had Fons graag met Hamdi door willen zien gaan.. Verandering van spijs doet eten..

Ja en dat blijf ik zeggen qua resultaten en stand op de ranglijst prima, maar het voetbal daarin tegen als ik 2 goede wedstrijden heb gezien is het veel. Niks ten nadelen van fons maar ik zou het toch wel een keer leuk vinden als men opbouwd en combineerd zoals rkc als de mogelijkheid er toe doet.

CrazieD schreef:

Eerlijkheid gebied wel te zeggen dat Pardew wel meer mogelijkheden aangeleverd krijgt.. Die mogelijkheden kreeg Fons niet.. Dat wil overigens niet direct zeggen dat hij een wereld trainer was.. Maar de eerste 2 jaar deed Fons het ook prima!

Ik had Fons graag met Hamdi door willen zien gaan.. Verandering van spijs doet eten..

Ze hebben zelf besloten de oude spelers te verlengen
Met dat geld hadden ze ook andere jongere spelers kunnen halen
Persoonlijk vond ik fons na 2 jaar al wel genoeg maar das ok das een persoonlijke mening

Tommy schreef:

Het maakt mij idd even geen moer uit hoe er gewonnen wordt als er maar gewonnen wordt.
Vind het echt geweldig hoe sommige groenendijk vergelijken met pardew.
Groenendijk heeft samen met van as een hele zomer de tijd gehad om een selectie samen te stellen een voorbereiding te draaien en pardew had 2 weken met spelers die er net een week zijn.

Eerlijkheid gebied wel te zeggen dat Pardew wel meer mogelijkheden aangeleverd krijgt.. Die mogelijkheden kreeg Fons niet.. Dat wil overigens niet direct zeggen dat hij een wereld trainer was.. Maar de eerste 2 jaar deed Fons het ook prima!

Ik had Fons graag met Hamdi door willen zien gaan.. Verandering van spijs doet eten..

Ben blij met de 3 punten .... Fons bedankt !!

R.E. schreef:

Dat is nou precies waarom ik zo`n gruwelijke hekel aan PSV heb: ondanks al dat talent altijd laf en voorzichtig. Vlak voor het doelpunt gaat een aanvallende speler (Gakpo) eruit en wie komt er voor hem terug? Jorrit Hendrix! Ja, zo laat je een in werkelijkheid veel zwakkere tegenstander wel in de wedstrijd komen.

En zelfs bij de 1-0 achterstand wisselen ze een aanvallende speler voor een aanvallende speler! Zelfs Fons wisselde beter. Wat een lafheid!

Volgende week zondag om 100 Fons Groenendijk te gast bij Foxsport 1
Ben benieuwd wat hij te zeggen heeft.

JB schreef:

Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.

Rinner, van Veen, van As, van der Geer.

In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.

En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.

De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.

Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.

Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.

Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.

Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.

Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?

Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.

Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.

Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.

Kees schreef:

Zullen we hier op de box dan afspreken dat wanneer het onverhoopt toch fout gaat de spelers en technische staf niet afgekraakt worden?

Er zijn na morgen nog 15 finales te gaan met als enige echt lastige wedstrijden AZ uit en PSV thuis. In de overige 13 zijn genoeg punten te behalen. Gelukkig hebben wij als enige club die Amsterdammers al gehad.

Eens. De eerste wedstrijd onder Fons ging ook verloren. Daarna kwam het team ook aardig op stoom. Hoe lang trainen ze onder Pardew? Twee weken! Dat is weinig om al hele nieuwe tactieken in te slijten. Laten we ze steunen tot aan de finish.

Jurriën schreef:

Mwah ik snap hem en Immers ook wel in de interviews. Al die vragen over een nieuw elan en intensiteit. Hoe enthousiaster je er in mee gaat hoe groter het mes in Fons zijn rug.

Dat is het ook. Fons is een gewoon een prima trainer geweest i ogen van de spelers. Aardige man.

Tegen RKC gaat het gewoon heel lastig worden. Pardew geeft al aan dat we ook op ons bek kunnen gaan.
Denk dat Grim met name Stubbs onder druk zet. Als die dan balverlies heeft en hij ligt in het netje........
Morgen vol achter ons team staan als twaalfde man. Hopelijk gaan we het redden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, vakkiel, troje, Ronaldo, Reneetje, GroenGeelHart070, Langebach2 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts