Trending: voetbal knvb minder uitpubliek thuisvak buiten

DHFC070 schreef:

Dat hij groot fan is daar twijfel ik inderdaad geen seconde aan.
Neemt niet weg dat deze social media lobby onder de gordel is en weinig getuigd van respect (daar is die weer) en fatsoen. Gelukkig verlaagd het `kamp` Melkert zich niet tot dit niveau.

Melkert heeft zich ooit al zeer ernstig verlaagd door in een verkiezingsdebat op tv met haat in zijn ogen te gaan zitten. Ik denk dat hij zijn lesje wel heeft geleerd en zich niet meer uit de tent laat lokken en ja John is wel een echte supporter en Melkert nier.

keesvld schreef:

DHFC070
Ben ik niet eens met je. Als er één voor onze club is is dat John wel
Als je met hem over onze club praat zie je gewoon de twinkel in zijn ogen. Laat hij de boel maar wakker schudden samen met Mo Heb er alle vertrouwen in

Dat hij groot fan is daar twijfel ik inderdaad geen seconde aan.
Neemt niet weg dat deze social media lobby onder de gordel is en weinig getuigd van respect (daar is die weer) en fatsoen. Gelukkig verlaagd het `kamp` Melkert zich niet tot dit niveau.

GroenGeelHart070 schreef:

Al zou hier maar de helft van waar zijn, waarom denk je dan dat ze anti-Mo Hamdi zijn?!
Als John al die bedragen weet op te sommen, waarom wordt dat dan nooit openbaar gemaakt via Omroep West ofzo. Het zou mij ook niets verbazen als 70% van alle `werknemers` zelfs ook geen gevoel bij/voor onze club hebben

Melkert is een hele fanatieke Feyenoorder. Als hij zijn werk goed doet voor de club waarvoor hij werkzaam is kan ik er mee leven.

12 vergaderingen van 1 uur per jaar levert Adje Melkert €45000 op. Ieder extra uur wordt doorbetaald. Overal erebaantje, behalve bij
@ADODenHaag
. Ruim €950.000 uitbetaald (!!!) aan Ben Knuppe die dit alles heeft uit onderhandeld voor Ad. Zakkenvullers over rug Ado. #wegwezenAd.


John is on tour op ze twitter acountje

R.E. schreef:

Lees (met grijze gek) even de shouts hieronder van de blijkbaar goed (in ieder geval veel beter) geïnformeerde nou moe en hg over Melkert en Hamdi. Lekker makkelijk om je zonder argumenten mee te laten slepen door de onnavolgbare Van Zweden in het schoppen tegen een (oud-)politicus, die in dit geval blijkbaar wél het beste voor de club probeert te bereiken en de benoeming van een loopjongen van de Chinezen probeert tegen te houden.

Omgekeerde wereld hier... Melkert probeert onze club te redden voordat de Chinezen aan de macht komen, en Van Zweden voert campagne met De Bruin om China aan de macht te krijgen.

Wat er ook gebeurt en wat er ook achter zit, Hamdi is een hele foute. Zijn CV op zijn site Hamdifootbal.com staat vol leugens. Zo schrijft hij dat hij in zijn tijd voor ADO, en tijdens ADO, commercieel manager was. Ik ken hem al een tijd, en WEET dat dit gelogen is. Hij was in beide functies bij die energie partij en bij ADO account manager, met een manager boven zich. Kent iemand de film Catch me if you can met Leonardo Dicaprio? Zo`n figuur.

De tijd zal het leren, maar weet wel dat China nu aan de macht komt en we weer terug bij af zijn.

Zuurkool met spek schreef:

1 zeker is mokthar. Dogan is ook niet ver weg meer.

Schuurs hoor ik net, maar dat zou ik zelf ook vreemd vinden. Maar goed wordt genoemd. Van As heeft Björn gepolst, alleen ook daar wordt hoor sommige moeilijk gedaan.

Mokthar en dogan is beide niet waar.
Melkert bepaalt wat er met Mo gebeurt dis dat wordt nog spannend. Manders hield Jansma buiten de deur.

GroenGeelHart070 schreef:

Is alleen Hamdi de topkandidaat voor de headhunters? Wie zijn er voor zijn komst en wie tegen? En waarom tegen?

Klopt is de enige kandidaat die geschikt lijkt.

Er zijn een aantal mensen tegen zijn komst omdat hamdi schoon schip wilt gaan maken. Zitten nu teveel mensen die geen zak van voetbal afweten.

Remco van der Veen en Melkert zijn hier fel op tegen O.A

Ook niet commissarissen zijn er een aantal op tegen.

Hamdi wilt echte voetbal mensen toevoegen aan onze club, alleen ja dan weet de rest hoe laat het is.

Waarom denk je dan jansma er niet zit?

HJ schreef:

Ik heb het opgegeven, ging eerlijk gezegd regelmatig op jou info af op dat vlak omdat het nog enigzins logisch klonk

Gelukkig schrijf je "ging" want ik weet er werkelijk niets van en eigenlijk, ondanks mijn eerdere vraag, wil ik het ook niet weten.

Er lijkt wederom sprake van twee of meerdere kampen. Dat kun je wel opmaken uit de publicatie van Melkert en Van Zweden. En als ik dan enkele zaken ga beredeneren, met mijn boerenverstand, dan krijg ik hoofdpijn aangezien het zo onlogisch is als de pest waar ik op uitkom.

Het enige waar ik me maar opricht is dat eenieder die het werkelijk goed voor heeft met de club mijn voorkeur geniet. Van shouter tot lid van de R.v.C. tot lid van de technische staf tot JH de B. Dat lijkt me toch geen kwaaie en een echte ADO-man.

En nog iets, vanuit de hoek Ad Melkert en zonen/vrienden van is er tegenstribbeling.

R.E. schreef:

Dan heb je alle shouts (van iedereen) hierover gemist. Over één ding is iedereen het namelijk blijkbaar eens, namelijk dat Hamdi de door de Chinezen gewenste kandidaat is. Over dat aspect bestaat dus geen enkele onduidelijkheid. Er is alleen verschil van mening over de vraag of dat goed is voor ADO. Gelet op de ervaringen van de afgelopen jaren ben ik niet blij met een nog verder toenemende Chinese invloed. Melkert, die uiteraard beter ingevoerd is dan wie dan ook en zeker dan Van Zweden, denkt daar ook zo over. Dit baseer ik op de berichtgeving daarover (lees: Hamdi wacht op reactie Melkert) en op de tweet van Van Zweden. Is dat genoeg argumentatie voor je? Jij denkt hier blijkbaar anders over. Dat kan, maar de argumentatie achter DIE gedachte is voor mij onduidelijk.

Nee ik heb er helemaal geen mening over en weet ook niet of het juist goed of niet goed zou zijn. omdat ik de beste man Hamdi niet ken. Daarbij ziet Melkert ook graag zijn mannetje naar voren geschoven worden blijkbaar en partij China dus weer zijn man wat op mijn optiek ook logische is als eigenaar zijnde. Wat betreft de invloed van China lijk mij juist behoorlijk klein want wat voor invloed hebben zij nou tot op heden gehad? Dus vraag mij af waarom je niet blij kan zijn als China meer invloed zou krijgen misschien is dat juist het punt wat zij te weinig hadden. De tijd zou het zeggen vooralsnog zijn we er tot op heden weinig tot niets mee opgeschoven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Wahter, Lellow en 73 gasten.

Bekijk de topshouts