Er is wel 15.500€ voor een onderzoek naar Melkert maar geen paar euro voor mensen die bij de toegangspoortjes kunnen werken waardoor onveilige situaties ontstaan ... #WANGOUT

Net als vorig seizoen was het systeem nog een soort van in vakantiemodus waardoor niet alle scc`s werden herkent.

De club kwam qua beveiliging mankracht tekort daar ze werken met het Mondriaan college en die zijn nog met vakantie. Vandaar dat er een aantal toegangspoorten dicht waren. Met dat betreft was het niet bepaald de dag vd club.

Als je JvZ moet geloven komt het allemaal door Melkert.. ;-) Wat is hij aan het stoken zeg.. Pff

FC2500 schreef:

Elk seizoen hetzelfde. Begin competitie valt gewoon te vroeg; helft van NL is het land uit lege kindervakken en tribunes gegarandeerd.
Maar we willen/moeten altijd begin mei klaar zijn met de competitie.

Ik pleit sowieso voor een volledige aanpassing van de speelkalender.
We voetballen nu als het heerlijk weer is niet en als half NL op vakantie mag/moet, en straks met de kans op afgelastingen vanwege weersinvloeden ook volop. Nog naast het feit dat mooi weer supporters dan overslaan.

Op naar vanmiddag heb er toch weer zin in. Gelukkig ff geen gezeik over geld of bestuursperikelen maar weer de bal en 22 op het veld en we zien wel waar het schip strand.

Come on the Hague

Hmm, ik had verwacht dat er deze keer een ring zou staan op het midden van het veld met Wang, Melkert, Hamid en Rinner in de hoeken.

Teip schreef:

Wang is er al jaren niet meer. Felix Wu is een afgevaardigde van UVS die zitting neemt in de rvc.

Natuurlijk speelt er het een en ander, maar het valt mij op dat ieder seizoen wel een heel negatief vanuit de media komt. Elke keer met "inside" info. Niet alle gevallen was er echt wat aan de hand. Vorig seizoen net zo en uiteindelijk hoorde je er weinig tot niets meer over. Daarnaast stond er veelal ook onzinnige punten in. Die simpelweg met feiten werden weerlegt. Dat er in het artikel Wang wordt benoemd zwakt het verhaal af. Tevens wordt Melkert de zwarte Piet toegespeeld, terwijl hij enkel ingrijpt omdat de kandidaat niet voldoet aan alle eisen die nodig zijn voor een dergelijke functie.

Hij is blijkbaar niet bang voor zijn positie en dat moet je juist hebben. Recht is recht en krom is krom.

Het lekken van info is veelal een tactische zet. Nu is de vraag van wie het afkomt. Is het iemand die de club echt een warm hart toe draagt of is het iemand met lange tenen die loopt te stoken omdat hij zijn zin maar niet krijgt. Een JvZ bijvoorbeeld.. Die van partij wisselt zo snel als hij zijn ondergoed wisselt.

Genoeg bestuurlijk gezever.. We weten het allemaal niet wat er echt speelt. Lekker over voetbal praten en hopen op minimaal 1 punt..

Geheel mee eens...
Ik denk dat een Melkert niet voor niets aan de rem trekt. Wie is die Hamdi dan? Waarom is hij dan zo geschikt? En Kees Jansma? Ja die zou ik graag bij ADO zien maar dat gaat niet gebeuren. We hebben nou eenmaal een eigenaar die het niet in hem ziet zitten, dus ook niet als coach van de geweldige Hamdi..
Sorry hoor mischien is hij wel de redder van onze club die Hamdi maar ik ken hem niet en heb nou niet zoveel vertrouwen in de Haagse blaaskaken zoals een JvZ, die hebben de club laten liggen toen van der Kallen hen nodig had. Hoe vaak heeft van der Kallen niet aangegeven het niet meer alleen te kunnen? Waar waren onze Haagse grootheden toen met de zakken met geld? Er is altijd chaos bij onze club, zijn wij de supporters het niet dan ligt het bestuur wel weer overhoop. Wat mij betreft de Chinese bezem erdoorheen.

FC Den Haag! schreef:

Hui Wang is volgens mij altijd wel RVC lid geworden. Manders had alleen voor de dagelijkse zaken geen contact meer via hem maar via die Felix Wu.

Wang is er al jaren niet meer. Felix Wu is een afgevaardigde van UVS die zitting neemt in de rvc.

Natuurlijk speelt er het een en ander, maar het valt mij op dat ieder seizoen wel een heel negatief vanuit de media komt. Elke keer met "inside" info. Niet alle gevallen was er echt wat aan de hand. Vorig seizoen net zo en uiteindelijk hoorde je er weinig tot niets meer over. Daarnaast stond er veelal ook onzinnige punten in. Die simpelweg met feiten werden weerlegt. Dat er in het artikel Wang wordt benoemd zwakt het verhaal af. Tevens wordt Melkert de zwarte Piet toegespeeld, terwijl hij enkel ingrijpt omdat de kandidaat niet voldoet aan alle eisen die nodig zijn voor een dergelijke functie.

Hij is blijkbaar niet bang voor zijn positie en dat moet je juist hebben. Recht is recht en krom is krom.

Het lekken van info is veelal een tactische zet. Nu is de vraag van wie het afkomt. Is het iemand die de club echt een warm hart toe draagt of is het iemand met lange tenen die loopt te stoken omdat hij zijn zin maar niet krijgt. Een JvZ bijvoorbeeld.. Die van partij wisselt zo snel als hij zijn ondergoed wisselt.

Genoeg bestuurlijk gezever.. We weten het allemaal niet wat er echt speelt. Lekker over voetbal praten en hopen op minimaal 1 punt..

fcvakQ schreef:

Je moet toch wel een enorme plaat voor je kop hebben hoor als iemand directeur wil worden maar dan zelf vraagt of er nog een ervaren iemand kan worden aangenomen om hem dat te leren. Dat is echt nog nooit vertoond whahahaha.

Wie weet is het anders gegaan.. Dat ADO als tegeneis van Melkert eist dat hij een coach of iets erbij neemt. Dat Melkert Rinner wilt en hij dan liever Jansma. Ik weet het ook niet hoor maar weet wel dat het 1 grote ellende is en dat ik liever denk aan morgen

rd.. schreef:

Hier ben ik het voor `n groot deel mee eens. Hoe sterk is het als een kandidaat zegt : "ja, ik denk dat ik het wel kan, dan ik zou graag die of die mentor erbij willen... Dan moet het wel lukken."

Jij verdraaid zijn woorden. Hij stelt wilt het worden maar de headhunters of Melkert stelde voor dat die te licht is en daar graag iemand boven zet waarop hij zegt daar ook open voor te staan, dat is heel iets anders dan dat hij zegt ik wil het maar wil er wel een mentor bij

Het zou toch niet aan mijn shout hebben gelegen van vanochtend?

https://www.nu.nl/voetbal/5937705/kees-jansma-biedt-zich-bij-ado-den-haag-aan-voor-directeursfunctie.html

Dit is voor mij nog steeds de nummero UNO voor de functie als AD.
Op en Top ADO man met een know how van hier tot ginder in de voetbalwereld.







Mohammed Hamdi wil nog steeds directeur van ADO Den Haag worden.



De 35-jarige Hagenaar is het middelpunt geworden in een meningsverschil tussen grootaandeelhouder Wang Hui en RvC-voorzitter Ad Melkert.



Ondanks het gedoe, ziet hij de baan bij de residentieclub nog steeds zitten. Hamdi laat omroep West weten dat hij het liefste een zwaargewicht als businesscoach naast zich krijgt.



Hamdi denkt dan aan Kees Jansma of Frans van Steenis. De raad van commissarissen ziet echter liever interim-directeur Henrik-Jan Rinner als algemeen directeur met een kleine rol voor Hamdi op de achtergrond.

rd.. schreef:

In dit licht gezien, het was al eerder gemeld ook, is het echt te licht. Wang wil het geregeld hebben, dat kan. Maar wil wellicht te snel. Melkert, of je hem nu goed vindt of niet, heeft een belang en dat is de beste keus maken. Of er in ieder geval bij helpen, dat is een deel van zijn taak. Ik vind het persoonlijk erg fijn dat hij zo kritisch is. Ik geloof niet dat hij een ander belang dient dan dat een persoon te krijgen die voldoet en aan wie hij de taken en verantwoordelijkheden met een gerust hart kan overlaten.

Goed dat Melkert kritisch is. Die headhunters hebben dat half vervalste CV er gewoon tussen gegooid. China trapt erin, de RVC gelukkig net niet.

JB schreef:

Als je de alleszeggende titel CCO (Chief Commercial Officer=eindverantwoordelijke) vervangt door de nietszeggende lege dozen titel “director” heb je je CV flink afgewaardeerd.

Verwijzingen naar algemeen management / change management zijn ook weg of afgezwakt.

Change slaat in dit verband waarschijnlijk vooral op het voortdurend binnen een jaar veranderen van werkgever...

Als je schrijft bij Infront “commercieel eindverantwoordelijk voor Euro 2016” te zijn geweest lijkt dat heel wat.
Tot dat blijkt dat je “vergeten” bent er bij te zetten dat het alleen om Nederland ging.
Terwijl Oranje niet eens meedeed aan dat toernooi en er commercieel dus weinig tot niets te doen was.

In dit licht gezien, het was al eerder gemeld ook, is het echt te licht. Wang wil het geregeld hebben, dat kan. Maar wil wellicht te snel. Melkert, of je hem nu goed vindt of niet, heeft een belang en dat is de beste keus maken. Of er in ieder geval bij helpen, dat is een deel van zijn taak. Ik vind het persoonlijk erg fijn dat hij zo kritisch is. Ik geloof niet dat hij een ander belang dient dan dat een persoon te krijgen die voldoet en aan wie hij de taken en verantwoordelijkheden met een gerust hart kan overlaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, yesyes en 141 gasten.

Bekijk de topshouts