JB schreef:

Voor Van As een déjà-vu dan van zijn situatie bij NAC, waar hij ook stank voor dank kreeg van een paar stropdassen nadat hij de club jarenlang sportief en financieel boven water had gehouden.

Als het waar is dat Melkert van Van As af wil, weet ik in ieder geval aan welke kant ik niet moet staan.
Al heb ik ook geen idee wat de "andere" kant(en) van plan is/zijn met Van As als die de macht hebben. Zou zo maar kunnen dat ook zij een eigen vriendje op die plek willen zetten....

Dus wat mij betreft als er spandoeken gemaakt gaan worden:
- niet tegen wie dan ook (want wie zijn de echte foute inmiddels?)
- maar VOOR van As

Ik zeg heel eerlijk, ik ben in het begin ook kritisch geweest op van as maar totaal onterecht. Hij doet wat ik hoor dan echt alles wat hij kan. Maar als je tegengewerkt gaat worden dan wordt het lastig. Dat Melkert moet vertrekken is duidelijk!!

patje29 schreef:

Mijn persoonlijke mening(als echte supporter) is vol in actie tegen het bestuur. Probleem met Melkert is, is dat hij op meerdere posities vriendjes heb lopen(hogere posities) en daar maakt hij gebruik/misbruik van. En dat is ook de reden dat ze van as kwijt willen zodat daar weer een ja knikker kan gaan zitten. Van As vecht echt voor inze club en ja die loopt niet mee met de rest dan willen ze je niet meer.

Voor Van As een déjà-vu dan van zijn situatie bij NAC, waar hij ook stank voor dank kreeg van een paar stropdassen nadat hij de club jarenlang sportief en financieel boven water had gehouden.

Als het waar is dat Melkert van Van As af wil, weet ik in ieder geval aan welke kant ik niet moet staan.
Al heb ik ook geen idee wat de "andere" kant(en) van plan is/zijn met Van As als die de macht hebben. Zou zo maar kunnen dat ook zij een eigen vriendje op die plek willen zetten....

Dus wat mij betreft als er spandoeken gemaakt gaan worden:
- niet tegen wie dan ook (want wie zijn de echte foute inmiddels?)
- maar VOOR van As

pajam schreef:

Spandoeken tegen Melkert en z´n vriendjes ; Welke bewijs heb je om hun te betichten van wat dan ook?

Het is echt comedy capers aan het worden ; UVS heeft nog nooit iets gedaan wat vertrouwen wekt, maar genoeg gedaan om ze te wantrouwen & iedereen wil de buhne op voor ze, want Melkert en zijn vriendjes hebben het gedaan?!?

Pajam, goede shout. Dit is echt pokeren op hoog niveau, werkelijk geen touw aan vast te knopen. Echter als persoon zit ik niet op Melkert te wachten. .

tjapi01 schreef:

Patje,
Vraagje wat is volgens jou de manier om ado uit deze crisis te krijgen?

En ik snap de rol van melkert niet helemaal hij is toch commisaris dan is hij toch niet allesbepalend binnen de club

Mijn persoonlijke mening(als echte supporter) is vol in actie tegen het bestuur. Probleem met Melkert is, is dat hij op meerdere posities vriendjes heb lopen(hogere posities) en daar maakt hij gebruik/misbruik van. En dat is ook de reden dat ze van as kwijt willen zodat daar weer een ja knikker kan gaan zitten. Van As vecht echt voor inze club en ja die loopt niet mee met de rest dan willen ze je niet meer.

Teeg070 schreef:

Mischien ff met een grote groep demonstreren zaterdag op de parkeerplaats en geen zooitje maken of rare dingen maar gewoon ff een paar grote spandoeken over die melkert en ze vriendjes die onze club kapot maken en ons voor de gek houden enz enz ik ben voor want zo kan het toch niet langer .

Spandoeken tegen Melkert en z´n vriendjes ; Welke bewijs heb je om hun te betichten van wat dan ook?

Het is echt comedy capers aan het worden ; UVS heeft nog nooit iets gedaan wat vertrouwen wekt, maar genoeg gedaan om ze te wantrouwen & iedereen wil de buhne op voor ze, want Melkert en zijn vriendjes hebben het gedaan?!?

patje29 schreef:

Ik ben inderdaad al even stil geweest. Dat komt omdat jullie zelf ook weten dat het alleen maar onrustig is binnen de club. Zoals ik al een aantal weken geleden gemeld hebt, gaat het slechter dan dat de meeste denken. Ik werdt hier door een aantal kapot gescholden maar het is helaas waar. Melkert is een dreiging voor onze club. Deze man zit absoluut niet voor de belangen van ado maar voor zichzelf en zijn vriendjes. Er heerst een spanning van hier tot Tokio en als er niet heel snel gaat veranderen gaat het goed mis. Ik heb 4 weken geleden aangegeven dat het tijd is om actie te gaan voeren. Als het zo doorgaat als nu gaan we het schip in. Melkert wilt van as er uit gooien, en geloof me ik ben kritisch maar van as doet wat hij kan, alleen wordt tegengewerkt.

Mischien ff met een grote groep demonstreren zaterdag op de parkeerplaats en geen zooitje maken of rare dingen maar gewoon ff een paar grote spandoeken over die melkert en ze vriendjes die onze club kapot maken en ons voor de gek houden enz enz ik ben voor want zo kan het toch niet langer .

patje29 schreef:

Ik ben inderdaad al even stil geweest. Dat komt omdat jullie zelf ook weten dat het alleen maar onrustig is binnen de club. Zoals ik al een aantal weken geleden gemeld hebt, gaat het slechter dan dat de meeste denken. Ik werdt hier door een aantal kapot gescholden maar het is helaas waar. Melkert is een dreiging voor onze club. Deze man zit absoluut niet voor de belangen van ado maar voor zichzelf en zijn vriendjes. Er heerst een spanning van hier tot Tokio en als er niet heel snel gaat veranderen gaat het goed mis. Ik heb 4 weken geleden aangegeven dat het tijd is om actie te gaan voeren. Als het zo doorgaat als nu gaan we het schip in. Melkert wilt van as er uit gooien, en geloof me ik ben kritisch maar van as doet wat hij kan, alleen wordt tegengewerkt.

Lees je berichten altijd graag, en komen bij mij over dat je gewoon wat met ons wil delen, en of het nou waar is of niet. Dat zie ik dan wel.

Wil wel ff reageren op je bericht. Je schrijft dat Melkert er niet zit voor ADO maar zijn eigen belang en vriendjes.
Bestaan er überhaupt wel mensen, die niet in hun eigen belang maar aan een club denken. En dan bedoel ik niet kantinedame, toiletjuffrouw of terreinknecht, maar op bestuurlijke vlak.

HET WORDT TIJD DAT UVS IS IN HUN BELANG GAAT DENKEN

patje29 schreef:

Ik ben inderdaad al even stil geweest. Dat komt omdat jullie zelf ook weten dat het alleen maar onrustig is binnen de club. Zoals ik al een aantal weken geleden gemeld hebt, gaat het slechter dan dat de meeste denken. Ik werdt hier door een aantal kapot gescholden maar het is helaas waar. Melkert is een dreiging voor onze club. Deze man zit absoluut niet voor de belangen van ado maar voor zichzelf en zijn vriendjes. Er heerst een spanning van hier tot Tokio en als er niet heel snel gaat veranderen gaat het goed mis. Ik heb 4 weken geleden aangegeven dat het tijd is om actie te gaan voeren. Als het zo doorgaat als nu gaan we het schip in. Melkert wilt van as er uit gooien, en geloof me ik ben kritisch maar van as doet wat hij kan, alleen wordt tegengewerkt.

Patje,
Vraagje wat is volgens jou de manier om ado uit deze crisis te krijgen?

En ik snap de rol van melkert niet helemaal hij is toch commisaris dan is hij toch niet allesbepalend binnen de club

Ik ben inderdaad al even stil geweest. Dat komt omdat jullie zelf ook weten dat het alleen maar onrustig is binnen de club. Zoals ik al een aantal weken geleden gemeld hebt, gaat het slechter dan dat de meeste denken. Ik werdt hier door een aantal kapot gescholden maar het is helaas waar. Melkert is een dreiging voor onze club. Deze man zit absoluut niet voor de belangen van ado maar voor zichzelf en zijn vriendjes. Er heerst een spanning van hier tot Tokio en als er niet heel snel gaat veranderen gaat het goed mis. Ik heb 4 weken geleden aangegeven dat het tijd is om actie te gaan voeren. Als het zo doorgaat als nu gaan we het schip in. Melkert wilt van as er uit gooien, en geloof me ik ben kritisch maar van as doet wat hij kan, alleen wordt tegengewerkt.

Bolskie schreef:

Je noemt weer hamdi want stel je voor dat het komt vanuit kamp rinner/Melkert dat kan natuurlijk nooit. Het moet de Chinezen wel zijn toch?

Er loopt een heel dik lijntje tussen de VI redactie en JvZ.
En die heeft zijn favoriet voor de functie van AD en zijn favoriet voor de Kop van Jut. En Rinner hangt daar ergens tussen.

Jammer dat de jaarrekening er nog niet is, want dan kon direct de roddel dat Melkert geen 30k maar zelfs wel 80k zou hebben ontvangen (let op de vrijblijvende formulering van VI!) terug naar de Efteling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, decubaan, ton, Haraldberg1, ADO079, janfcdh en 124 gasten.

Bekijk de topshouts