Trending: voetbal normale uitsupporters hoef knvb afschaffen

ADOnieuwegein schreef:

Wat een gespeculeer weer over de transfersom van el K en het afbranden van Van As en alles en iedereen binnen ADO!! En dat alleen omdat Hans Kraay Jr...... wie?? Ja die Hans Kraay Jr bij Veronica Inside geroepen heeft dat de transfersom ver onder het miljoen ligt. Dat word dan gelijk voor waarheid aangenomen en iedereen binnen ADO word gelijk afgebrand!!

Die Kraay heeft binnen dat programma nooit wat nuttigs te melden en dan gaan we hem nu op zijn blauwe, groene of weet ik veel welke kleur geloven, dat wat hij zegt waar is??

Hou toch eens op zeg!

Ben blij dat er nu duidelijkheid is over de situatie met El K. Kunnen we eindelijk verder met het seizoen. Kijken wat we er nog bij kunnen halen en op naar sparta aanstaande zaterdag. Is veel belangrijker dan welke speler ook, dat zijn maar passanten!

Je kan die Kraay, terecht trouwens, wel weg zetten als onbetrouwbaar maar die Rinner, Van As, Melkert zijn natuurlijk gewoon van hetzelfde laken en pak.
Helaas komt onze club regelmatig met dit soort fratsen in het nieuws. Daar hebben we dan wel een trackrecord in.

Anders dan jij ga ik niet blind achter mensen staan die toevallig een clubkostuum dragen en der zakken vullen over de rug van onze club..
Het is voor de zoveelste keer weer een zooitje veroorzaakt door mensen die he le maal niets met de club hebben.

John van Zweden op twitter over transfer El Khayati

De reden dat @elkhayati10 nog niet weg is bij @ADODenHaag komt doordat #Rinner en #melkert, de onderhandelingen van Jeffrey van As hebben overgenomen. Khayati was zelfs bereid om een deel van salaris aan ADO te betalen voor afkoop contract. Van As wilde Melkert hierna aanvliegen.

Vak B schreef:

Grote onzin van as gewoon bevoegd en rimmer is op vakantie maar kan alles doen vanaf zijn vakantie adres dus vi komt weer met een hoop onzin zoals gewoonlijk

El Khayati had recent in een interview aangegeven dat hij niet wist bij wie hij moest zijn van ADO. En als je nu leest v. As niet bevoegd en Melkert doet de onderhandelingen. Dan weet je eigenlijk genoeg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Leuk....en iedereen is toe aan wat nieuws!

V. Kleef is overigens V. Kins in de pikorde voorbij. Bedacht ik me net.. Die gaat het niet meer redden.

Woensdag weer een verhaal in de VI. Hamdi nog steeds voornaamste kandidaat . Ad Melkert doet de onderhandelingen inzake El K., van As onbevoegd en de interim-directeur is nog steeds op vakantie. Zucht..

De verhoudingen tussen de RvC en UVS lijken weer net zo slecht als voor de rechtzakenperiode. Denk dat de situatie bij ADO vraagt om een derde (onafhankelijke) partij met kennis van de Chinese (zaken)cultuur, die op zoek gaat naar een kandidaat die zowel voor de RvC en UVS acceptabel is. Lijkt mij dat Melkert de eerste stap moet zetten (UVS is uiteindelijk de baas) en over het eigen egootje moet springen.

Aad schreef:

Let ook op de volgorde: eerst komen de clubs eruit en dan pas mag Serero naar Al-Jazira om de details te regelen.

De tactische blunder van een falende ADO-leiding mag duidelijk zijn. Dat krijg je ervan als je een leek tot voorzitter RvC benoemt.

Melkert heeft met dat El K gedoe niets mee te maken, beste Aad. Je hebt een bloedhekel aan die man, weet ik, maar blijf wel een beetje reeel.
Rinner of zelfs misschien nog een beetje Manders zijn verantwoordelijk.

Melkert op vakantie, `Ik zie het zonnig in`

Anne van Schuurman schreef:

Dit moet je de dagelijkse leiding van het bedrijf verwijten = de directeur = Rinner. Zou een mooie boel worden als we deze zaken in het bedrijfsleven allemaal aan een RvC gaan overlaten.

Maar laat die Melkert nu net die rinner willen aanstellen

Aad schreef:

En wanneer die paniekaankopen tegenvallen ook de wedstrijden daarna niet.

Ik heb mij buiten de discussie over de nieuwe directeur gehouden, behalve dat ik de CV van Hamdi wat dun vond. Maar na het lezen van het stuk van de NRC denk ik dat zowel Hamdi als Rimmer een foute keus zou zijn.
Hamdi inderdaad te beperkt in kennis en ervaring en Rimmer een financiële man die zijn beperkingen zou moeten kennen. Bovendien: welke gek zet er 2 kapteins op 1 schip. Dat is vragen om controverses bij moeilijke beslissingen.
Op de longlist van de headhunter stonden meerdere kandidaten met ervaring in de voetbalwereld. Ik zou die toch nog maar eens benaderen en kijken of ze nog voor de baan "in" zijn.

Melkert is, in mijn ogen, in ieder geval volkomen ongeschikt voor wat voor een functie dan ook bij de club. Laat die maar lekker naar Feyenoord gaan kijken. Geen enkele kennis van het reilen en zeilen van een voetbalclub. Zoals elke politicus besluiteloos (en onbetrouwbaar!). En bovendien duur.
Bij de meeste clubs is het lid van een RvC zijn een erebaantje met af en toe een etentje en eens per jaar een rijkelijk gevuld kerstpakket. Onze Ad incasseert (volgens de NRC) 30 ruggen per jaar exclusief overuren. Het lijkt mij sterk dat er geen Haagse coryfee met ADO-hart zou zijn die de functie van voorzitter van de RvC graag en gratis voor niets op zich zou willen nemen.

Je slaat de plank volkomen is als je denkt dat bij ADO de functie van Voorzitter van de RvC ERE- baantje is. Zie ook geen ADO coryfeen die dat baantje willen. Over kunnen maar te zwijgen.
Als Melkert niet zijn poot had stijf gehouden hadden we Mo Hamdi als AD gehad...Tjonge wat ben ik blij met Melkert!

KR96 schreef:

Onder het mom dat hun geduld weer beloond is. Beetje jammer dat we alleen in de tussentijd geen punten gaan pakken.

En wanneer die paniekaankopen tegenvallen ook de wedstrijden daarna niet.

Ik heb mij buiten de discussie over de nieuwe directeur gehouden, behalve dat ik de CV van Hamdi wat dun vond. Maar na het lezen van het stuk van de NRC denk ik dat zowel Hamdi als Rimmer een foute keus zou zijn.
Hamdi inderdaad te beperkt in kennis en ervaring en Rimmer een financiële man die zijn beperkingen zou moeten kennen. Bovendien: welke gek zet er 2 kapteins op 1 schip. Dat is vragen om controverses bij moeilijke beslissingen.
Op de longlist van de headhunter stonden meerdere kandidaten met ervaring in de voetbalwereld. Ik zou die toch nog maar eens benaderen en kijken of ze nog voor de baan "in" zijn.

Melkert is, in mijn ogen, in ieder geval volkomen ongeschikt voor wat voor een functie dan ook bij de club. Laat die maar lekker naar Feyenoord gaan kijken. Geen enkele kennis van het reilen en zeilen van een voetbalclub. Zoals elke politicus besluiteloos (en onbetrouwbaar!). En bovendien duur.
Bij de meeste clubs is het lid van een RvC zijn een erebaantje met af en toe een etentje en eens per jaar een rijkelijk gevuld kerstpakket. Onze Ad incasseert (volgens de NRC) 30 ruggen per jaar exclusief overuren. Het lijkt mij sterk dat er geen Haagse coryfee met ADO-hart zou zijn die de functie van voorzitter van de RvC graag en gratis voor niets op zich zou willen nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Kees, Erik070 en 125 gasten.

Bekijk de topshouts