Trending: excelsior rkc wedstrijd absalem marsman schalk

Aad schreef:

Ik denk dat de club aan de toestanden van het veld weinig schuld heeft. Het idee van het WK hockey komt uit de koker van de gemeente en daar heeft ADO op basis van het verleden weinig bij in te brengen.

Als de aannemer heeft gefraudeerd (want dat is het wanneer je produt x zegt te leveren maar in feite met een ander product over de brug komt), dan nog is de gemeente verantwoordelijk voor de huidige veldellende.

Minimaal 50 % van de Nederlandse stadions is in handen van gemeente of vastgoedmaatschappijen maar er is verder niet één die de belangen van het voetbal zo met voeten treedt als nu de gemeente Den Haag.

En de enige wethouder die ooit iets voor ADO heeft betekent is verdwenen en naait nu samen met zijn partij- en coalitiegenoten de Nederlandse bevolking een oor aan.

Wat een onzin over de Gemeente Den Haag.
Betaalde het stadion o.a.
Dan nog loopplank-financiering o.a.
Recentelijk nog huurverlaging.

Gemeente doet alles binnen de mogelijkheden die de EU toestaat.

Enne....dat kunstgrasgebeuren is op verzoek van de Club!!!

Ik denk dat de club aan de toestanden van het veld weinig schuld heeft. Het idee van het WK hockey komt uit de koker van de gemeente en daar heeft ADO op basis van het verleden weinig bij in te brengen.

Als de aannemer heeft gefraudeerd (want dat is het wanneer je produt x zegt te leveren maar in feite met een ander product over de brug komt), dan nog is de gemeente verantwoordelijk voor de huidige veldellende.

Minimaal 50 % van de Nederlandse stadions is in handen van gemeente of vastgoedmaatschappijen maar er is verder niet één die de belangen van het voetbal zo met voeten treedt als nu de gemeente Den Haag.

En de enige wethouder die ooit iets voor ADO heeft betekent is verdwenen en naait nu samen met zijn partij- en coalitiegenoten de Nederlandse bevolking een oor aan.

Mike schreef:

Dat laatste vind ik wel erg overdreven. We zijn hooguit het lachertje omdat we met 10 aankopen een-na-laatste staan maar niet vanwege een defecte drainage of aannemersfout.
Ik vond Twente ook niet het lachertje toen het dak instortte.
Kijk, uit zuinigheid de veldverwarming te laat aanzetten vind ik van een andere orde.

Ben bang dat er 1 of andere bobo heeft gerekend op een top inkomen door de bezoekers van de WK hockey ( is een kak sport) en hierbij de gemeente heeft voorgehouden dat dit bezoek de stad denhaag op de kaart gaat zetten!!! Vandaar deze (te) snelle schakeling naar ku(t)nst gras en de daarbij komende fouten! Maar waarom dan niet nu die plastiek troep erin?.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuw gras voor ADO
De gemeente den Haag gaat vrijdag een deel van de grasmat van ADO Den Haag vervangen.
Lees het nieuwsbericht

D.H.zuid-west schreef:

Denk dat Steijn mega zal balen als deze wedstrijd niet doorgaat, deze tegenstander is de ideale tegenstander om punten te pakken en zo de druk van de ketel te halen en te werken aan zelfvertrouwen. Dus nee..... dit keer niet zijn schuld (alle andere keren wel ).

Waarom wil de gemeente en club dam ook overal haantje de voorste in zijn, terwijl ze het niet aankunnen?
Prestigeproject hier, prestigeproject daar en alles loopt zo letterlijk in het water.

omroepwest.nl

DEN HAAG - De gemeente Den haag gaat vrijdag een gedeelte van het gras in het stadion van ADO vervangen. Dat bevestigt een woordvoerder van de gemeente tegenover Omroep West.
Het gaat om ongeveer een derde van het gras. Het te vervangen deel is kletsnat. De gemeente Den Haag verwacht dat met nieuwe gras de grootste problemen voorlopig zijn opgelost.

Vorige week zaterdag moest de thuiswedstrijd tegen Vitesse worden afgelast. Het veld was onbespeelbaar. `Het veld drijft op water`, zo zei KNVB scheidsrechter Kevin Blom afgelopen zaterdag bij Radio West.

Omroep West meldde donderdag dat een gedeelte van de ondergrond er voor zorgt dat het regenwater blijft staan. Deskundigen zeggen dat de ondergrond voor een deel uit verkeerd soort asfalt bestaat waardoor regenwater blijft liggen. De gemeente Den Haag wil dat niet bevestigen en stelt dat een deel van het gras niet goed is.

Het is onduidelijk of de spoedreparatie van vrijdag op tijd is om de wedstrijd tegen NEC door te kunnen laten gaan. Zo is het de vraag of het gras zich in een etmaal voldoende kan hechten aan de ondergrond. De wedstrijd tegen NEC is zaterdag 19.45 uur.

Het asfalt onder de grasmat zou best eens een net zo groot en langdurig drama kunnen worden als de Haagse tramtunnel.

De gemeente Den Haag c.q. de aannemer aan de ene kant en water aan de andere ... ze hebben iets met elkaar

1,5 miljoen dacht ik en de gemeente verwacht ook van de club zelf een bijdrage aan het jeugdcomplex. Ze mogen wel eens met iets gaan komen want de kleedkamers en clubgebouw dat er nu staat is niet van deze tijd maar van voor de oorlog.
Zet er ieder geval ook iets van een tribune neer zou ik zeggen dat maakt het ook aantrekkelijker om eens te gaan kijken.

‘Verkeerd asfalt gelegd onder natte deel ADO-veld’


DEN HAAG - De problemen met het veel te natte veld bij voetbalclub ADO Den Haag zouden worden veroorzaakt, omdat voor een deel van het veld verkeerd asfalt als onderlaag is gebruikt. Daardoor kan het water onvoldoende wegstromen. Dit melden verschillende bronnen aan Omroep West.

Het zou verklaren waarom het water op een derde van het nieuwe veld blijft staan. Vorige week zaterdag moest de thuiswedstrijd tegen Vitesse worden afgelast, en of de wedstrijd tegen NEC doorgaat valt nog te bezien. Club en gemeente gaan daar vooralsnog wel van uit.

WK Hockey

Afgelopen zomer werd de oude grasmat van ADO Den Haag eruit gehaald want er moesten alvast voor volgend jaar zomer voorbereidingen worden gedaan voor het WK Hockey, dat ook in het Kyocera-stadion moet worden gespeeld, maar dan op kunstgras.

Daarvoor moet een andere ondergrond worden aangelegd. Volgend jaar is daar te weinig tijd voor, dus dat hebben de betrokkenen deze zomer nu alvast gedaan. En daar overheen kwam weer voor dat ene jaar tijdelijk een grasmat voor ADO.

Open asfalt

Een deel van die ondergrond bestaat uit ZOAB, Zeer Open Asfalt Beton, dat water doorlaat. Bronnen melden Omroep West dat dat ZOAB op was, toen ongeveer twee derde van het veld was geasfalteerd. Volgens de bronnen zou er daarna onder tijdsdruk zijn doorgewerkt met een andere asfaltsoort die veel minder water zou doorlaten. En daar blijft het water op staan, zoals is gebleken.


Er zijn stadions waarbij het veld in een soort badkuip is gebouwd, zoals het Gelredome van Vitesse in Arnhem. Daar wordt het water afgevoerd via drainagekanalen naar de buitenkant van het veld. Maar als er bij de aanleg vanuit is gegaan dat het water door al die verschillende waterdoorlatende lagen heen naar het grondwater kon weglopen, zoals dat ook in elke tuin gebeurt, en een deel van het veld blijkt toch meer op een badkuip zonder die afvoer, dan heb je een probleem.

Volgens diezelfde bronnen zou dit al enkele weken binnen het stadion bij betrokkenen bekend zijn, maar het bleek pas een probleem na de hoosbuien van vorige week.

Gemeente ontkent

Gevraagd naar een reactie ontkent de aannemer van het nieuwe veld, bouwbedrijf Heijmans, ten stelligste dat er deze zomer op ander, slechter asfalt is overgeschakeld. ADO Den Haag als club verwijst naar de gemeente en die zegt bij monde van een woordvoerder dat er ‘geen aanwijzingen zijn‘ voor een dergelijke gang van zaken.

Tot deze donderdag hebben de gemeente, de club en de aannemer volgehouden dat de wateroverlast een tijdelijk probleem was van slechte waterdoorlating van de bovenste zandlaag en de dichte worteling van de jonge graszoden. Omdat er op dat jonge gras ineens zoveel water is gevallen bleef dat erop staan.

Grasdeskundige Jan van den Boom, product manager van Barenbrug uit Nijmegen, denkt dat het probleem dieper zit. ‘Gras laat uiteindelijk wel water door. Maar de ondergrond werkte als een spons’, zegt hij, ‘En als die zijn water niet kwijt kan naar beneden blijft het water er bovenop staan.‘ Barenbrug is de grootste graszaadteler van Nederland en leverde tot deze zomer ook de grasmat van ADO Den Haag.

Hond gepiest

Volgens coördinator Frank van der Peet van de gemeente Den Haag heeft de overlast toch vooral te maken met dichte worteling van de graszoden. En de enorme hoeveelheid regen die zou zijn gevallen. ‘Wij hebben in het stadion 240 millimeter gemeten in één week tijd, en dat terwijl er normaal in een jaar ongeveer 800 millimeter valt’, zegt Van der Peet.

Volgens de weerman van Omroep West, Huub Mizee, laten de officiële metingen van het KNMI een ander beeld zien. ‘Daaruit blijkt dat er hier in de hele maand september tot afgelopen dinsdag zo’n 126 millimeter is gevallen.’ Dat is 126 liter per vierkante meter. Maximaal nog niet de helft, en dat over langere tijd. ‘Als ADO meer heeft gemeten dan moet er een hondje in de regenmeter hebben gepiest’, zegt Mizee met grote stelligheid.

Nieuwe grasmat

Bovendien is maar één derde van het veld zo zompig gebleven, wat Van der Peet ook niet kan verklaren. ‘Dat kan te maken hebben met de windrichting, waar de regen vandaan kwam, we weten het ook niet. En juist op dat deel hebben veel machines over het veld gereden, waardoor de grond is dichtgeslibd’. Maar als je het natte deel bekijkt is er een scherpe grens aan het moeras. Dat maakt wel aannemelijk dat onder dat deel een drainage-probleem is dat elders niet optreedt. Dat kan zijn door het genoemde foute asfalt.

De oplossingen die nu door de aannemer en de gemeente worden geprobeerd zijn gaatjes prikken, sleuven graven en - waarschijnlijk pas na het weekend - extra drainagebuizen ingraven. Voor een deel wordt de slechte grasmat mogelijk vernieuwd.

Mike schreef:

Dan kan ADO nog wel een lage hypotheek betalen, daarmee krijg je nog geen positieve exploitatie. De gemeente is ook eigenaar van het stadion en die willen het voor meer activiteiten gaan gebruiken om niet ieder jaar geld bij te hoeven passen.
Met de gemeente als (mede-) eigenaar heb je t gewoon niet meer alleen voor t zeggen. Een andere eigenaar was misschien al over de kop gegaan.

tje, door de afgelopen dertig jaar hebben we denk ik 6 keer ons stadion verkocht voor veel geld en weer teruggekocht voor een symbolisch bedrag.
En zover ik weet zijn de inkomsten van de verhuur nog steeds gewoon voor ADO en niet voor de gemeente. Anders zou ADO ook niet zo hard zeggen dat ze meer inkomsten uit verhuur en caterign wil halen.

Maar ook als dat niet zo is, is dat ook terecht: als de gemeente een stadion voor je neerzet en een jaarlater moet je hem alweer voor de helft verkopen aan diezelfde gemeente die je hem kado heeft gedaan (ok, 170 duizend euro voor een periode van 30 jaar, maar dat is toch nog steeds een kadootje: het stadion koste 25 miljoen ongeveer? 170.000 x 30 jaar= dik vijf miljoen dat we daarvoor betalen)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, rh_vakm, lulijzer, Bleek, ADO079, ADO73, MiG, pajam, Marcie, Langebach2, purnie&pino, RF, Fido, Dappere dodo, Max en 169 gasten.

Bekijk de topshouts