Trending: absalem wedstrijd schalk excelsior kalezic weg

Max schreef:

Normaal gesproken vind ik het echt een dooddoener als er wordt geroepen dat onze club niet wordt geleid door mensen met feeling met voetbal. Maar ik begin nu ook te twijfelen.

Het bestuur ziet het veld als een kostenpost. En niet als de mat waar het allemaal op gebeurt. De mat waar om de week 10.000 man vanaf de tribunes en weet ik veel hoeveel achter de tv 180 minuten naar zitten te staren. Wellicht is kunstgras de toekomst, maar momenteel is het gewoon een keuze uit armoede.

Wellicht is de gemeente en uiteindelijk de aannemer degene die de boete en kosten zullen moeten ophoesten, maar uiteindelijk moet je als club je zaakjes op orde hebben. Die verantwoordelijkheid kan je niet delegeren.

Blij Max, dat je nu (een beetje) het licht ziet

Ik zeg al tijden dat bijna alle beslissingen door de leiding van de club een financiële achtergrond hebben en voorbijgaan aan de core-business van onze club. Namelijk: voetbal.

Dat geldt voor de beslissing om over te stappen op kunstgras. Dat geldt voor de beslissing om mee te gaan in de gekte van gemeente en hockeybond om de grasmat in het stadion te verbouwen tot een met gras bedekte parkeerplaats. En dat geldt ook voor het aan- en verkoopbeleid.

Met betrekking tot het laatste hebben ze een nieuw speeltje ontdekt:
Je neemt een x-aantal spelers tegen geen of lage transferbedragen in dienst en hoopt dan dat er 1 of 2 in de loop van de tijd wat gaan opleveren bij verkoop. En dat zonder te letten op evenwicht in het team.

Het lijkt net als speculeren op de aandelenmarkt.

En met Steijn hebben ze een prima medewerker omdat die klakkeloos achter elk voorstel voor een speler staat en dan uit volle overtuiging zegt dat het zijn keus is.
Dat is een beetje speculeren van mijn kant maar ik denk dat ik er niet ver naast zit, want als dit elftal werkelijk de keuze van Steijn is is hij nog een slechtere coach/manager dan ik al vind.

Overigens moet mijn shout niet als het eeuwige HCF-gezeur over vd Kallen c.s. worden opgevat. Hij doet ook zeer goede dingen voor de club.
Alleen van voetbal heeft hij weinig kaas gegeten.

Normaal gesproken vind ik het echt een dooddoener als er wordt geroepen dat onze club niet wordt geleid door mensen met feeling met voetbal. Maar ik begin nu ook te twijfelen.

Het bestuur ziet het veld als een kostenpost. En niet als de mat waar het allemaal op gebeurt. De mat waar om de week 10.000 man vanaf de tribunes en weet ik veel hoeveel achter de tv 180 minuten naar zitten te staren. Wellicht is kunstgras de toekomst, maar momenteel is het gewoon een keuze uit armoede.

Wellicht is de gemeente en uiteindelijk de aannemer degene die de boete en kosten zullen moeten ophoesten, maar uiteindelijk moet je als club je zaakjes op orde hebben. Die verantwoordelijkheid kan je niet delegeren.

langepino schreef:

je hebt helemaal gelijk bert! t hockey gaat voor t voetbal hier in den haag!! de supporters is helemaal nix gevraagd! en de laatste 2 jaar zie je dat mensen weer wegblijven! de spiraal naar beneden is al een tijdje ingezet! ik zie dat spandoek bij t ijspaleis weer helemaal voor me."WANBELEID" wij krijgen het 1e hockeystadion met 15.000 toeschouwers van nederland in den haag!

Waarom moet men aan de supporters vragen over wat de club wil gaan doen?? Toen het stadion gebouwd werd, is al aangegeven dat het ook voor andere evenmenten gebruikt gaat worden. Dat was een voorwaarde van de gemeente. Nu haal je dus het WK hockey naar Den Haag, net als ze dat jaren geleden ook naar Utrecht hadden gehaald. En ja wij zijn geen hockey publiek maar er zijn wel genoeg andere mensen die dat leuk vinden.

Van mij had het gras ook terug gemogen nadat het hockey voorbij was, maar het is de realiteit dat kunstgras besparend is en dat we over 5 a 10 jaar allemaal op kunstgras spelen.

De boete die de KNVB is het vooruitzicht stelt (zie Teleneus) mag de gemeente ook lekker gaan betalen, want hier kan de club niets aan doen. De gemeente en de aannemer is verantwoordelijk. Zij hebben het aangelegd en de gemeente is eigenaar.

Bert schreef:

Vanaf de middenstip tot aan midden noord dan praten we gewoon over het halve veld. Maar goed we wachten het onderzoek wel af. Verontrustend is dat men denkt dat het volgende week ook niet doorgaat.

Bij zo`n gedachte moeten ze maar gelijk kutgras neerleggen, maar is dat binnen een dag bespeelbaar?. Zo ja zeg ik met pijn in mij hagt neerleggen dat veld, vraag me gelijk af hoe lang duurt het voor ze het hebben hersteld met echt gras? Rekening voor de gemeente??!! Die KNjb liepen alweer te roepen om een boete!! Zieke mensen aldaar(dat is gelukkig bekend)

1905 schreef:

En wie is er dan de schuldige?

het bedrijf dat ingehuurd is door de gemeente en de gemeente die dit plan had opgevat en eigenaar van het veld is!!!!

ADODENHAAG schreef:

Ja, sowieso een stadion in een stad of in een woonwijk is iets wat bij Den Haag wordt. Ik zal er zo voor tekenen. Maar goed zal helaas niet realistisch zijn

Ik vind het geen slecht idee het is zo opgebouwd van die concert tribunes 4 lichtmasten ik mag toch aannemen dat de gemeente nu met ado mee denkt?

ADODENHAAG schreef:

Wel gezellig, Dordt. En als je gewoon de West tribune daar staantribune maakt gaan er gewoon 6000 man in. En dan overvol, top idee.

Ik zou zeggen 4 grote lichtmasten en tribunes opbouwen in het zuiderpark en hup gaan:-) oude tijden herleven :-)

Moet de gemeente maar opdraaien voor de kosten?

Hockey is belangrijker dan voetbal in Den Haag dat is nu wel duidelijk geworden !Ik weet niet of ik het bestuur of de gemeente hier de schuld van moet geven. Het begon met zomaar uit het niets te beslissen om volgend jaar op kunstgras te gaan voetballen zonder de mening van de supporters mee te wegen. Er gaat nog meer gezeik komen door dat Ku(t)nstgras volgend jaar let maar op !

Alessandro schreef:

Shouters van Clubachterdeduinen,

Vandaag is een desastreuze dag voor de club geworden. De verdediger die ik gisteren aankondigde is Marcin Wasilewski.

Momenteel ben ik op de club aanwezig. Intern wordt er momenteel vergaderd over de huidige gang van zaken. Hierbij zijn Piet Jansen, Mark van der Kallen, Henk Fraser, Maurice Steijn en Lex schoenmaker bij aanwezig.

Na de gebeurtenissen vandaag wordt er van elke mogelijke versterking afgezien. De club verwacht een groot kostenplaatje wat betreft reparatiekosten en de mogelijke boete van de KNVB. Het afvoersysteem is verkeerd geïnstalleerd waardoor de constructie onder het veld niet volgens plan functioneert. Om dit te vervangen gaat ADO ten eerste veel tijd en ten tweede veel geld kosten. De thuiswedstrijd wordt zoals het er nu uitziet afgelast.

Mocht ik meer horen, dan houd ik jullie op de hoogte door middel van een update. Persoonlijk baal ik erg van dit nieuws. Had vandaag graag goed nieuws gebracht, maar dit zag niemand aankomen.

Met vriendelijke groet,

Alessandro

Wat een flauwekul dit verhaal. Gemeente Den Haag is voor de volle 100% verantwoordelijk voor de staat en het onderhoud van het veld.

Gewoon die Hocky WK ergens anders laten spelen, dan maar geen prestige-object van de gemeente en club.
En wij gewoon normaal gras.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Marcie, Ran1972, RemcoOnX, DenHaagCity070, Mr.070, wijstaanboven en 155 gasten.

Bekijk de topshouts