Trending: vooral helft kalezic tweede grootste kregen

Scheveningen schreef:

DEN HAAG - ADO-trainer Maurice Steijn ziet PSV-speler Timothy Derijck graag terugkomen naar Den Haag. De Belgische verdediger komt niet voor in de plannen van zijn club.
`Wij zoeken nog een centrale verdediger. Timothy weet hoe mijn manier van voetballen en mijn manier van werken is en die bevalt hem`, zegtt Steijn. `Als wij een mogelijkheid zien om hem terug te halen dan ben ik de eerste die naar Eindhoven rijdt om hem op te halen.`

De Haagse oefenmeester is gecharmeerd van Derijck, maar is ook realistisch over zijn eventuele komst naar Den Haag. `Timothy zou ik er heel graag bij willen hebben`, benadrukt Steijn nogmaals. `Ik denk alleen dat het financieel niet haalbaar is. PSV zal moeten meewerken aan het verhuren van Derijck. Anders denk ik dat het heel lastig wordt.`


Ik wil ook wel rijden hoor.... Haha

ik heb persoonlijk geen problemen met kunstgras, vind het wel jammer. Vind 250 duizend wel een hoop geld, wat dit moet DH betalen voor het nieuwe geld.

Kwart miljoen kost ons het. Die ondergrond kost ongeveer hetzelfde.

Wat ik altijd begrepen heb waren de kosten van het onderhoud van het veld voor de gemeente.

De winst zit hem dus op de lange termijn in mogelijke evenementen en op korte termijn op uitgespaarde kosten op De Aftrap voor de selectie. Hopenlijk trekken ze dan wel van buitenaf voldoende kennis aan om de grote evenementen winstgevend te maken want tot nu toe ...............

Vanaf 1 januari a.s. gaat de selectie wrs. bij Wilhelmus of op sportpark De Dijken trainen.

DEN HAAG - Supporters van ADO Den Haag reageren in eerste instantie geschokt op het besluit van het bestuur van de club om volgend seizoen op kunstgras over te gaan. `Maar het is alleen maar mooi voor de club als we daardoor meer geld overhouden`, zegt een fan in de pauze van de ADO-supportersbijeenkomst maandagavond.
Op de bijeenkomst in het supportershonk van ADO kreeg de trouwe aanhang van de club de keuze van het bestuur te horen.

Een oudere supporter heeft er meer moeite mee: `Het is een logische stap, maar wel moeilijk. Ik behoor tot de oude generatie, ik ben opgevoed met gras.` Een jongere supporter die erbij komt staan vult hem aan: `Het is mooi om te spelen op gras, het is authentiek. Voetbal hoort op gras. Maar kunstgras is beter voor de club, het scheelt een hoop geld en de ondergrond wordt betaald door de gemeente.`

Moet gewoon gevoetbald worden

Een andere supporter zegt: `Kunstgras of geen kunstgras uiteindelijk moet er gewoon gevoetbald worden.` Waarop de bijeenkomst weer wordt hervat.

omroep West

Haagse Kelt schreef:

Leuk en aardig maar met Wilhelmus zijn ze er niet uitgekomen, want dat was eerder al de bedoeling. Denk ook niet dat ADO wat dat betreft afhankelijk moet zijn van een amateurclub en andere gemeente. Verder ga ik er vanuit dat er straks in het Kyocera een heel wat modernere versie komt te liggen dan t Wilhelmusveld, want de ontwikkelingen gaan snel. Zo is dat sliding verhaal (schaafwonden) al achterhaald, op modernere kunstgrasmatten kan je prima slidings maken.

Met Wilhelmus waren ze er wel uit maar Ruurd de Boer had een stevige eigen bijdrage van zo`n 5 miljoen over het hoofd gezien. En het is geen andere gemeente: de velden van Wilhelmus liggen sinds de oprichting al op Haags grondgebied.

Kees schreef:

Volgens de officiële site:

De voordelen op een rijtje:
- De selectie van ADO Den Haag kan dagelijks in het Kyocera Stadion gaan trainen
(het complex van Wilhelmus ligt op loopafstand en beschikt ook over kunstgrasvelden)

- De ADO Den Haag Vrouwen , Beloften en overige jeugdteams kunnen in het stadion spelen
(enkel in de lente en zomermaanden/wat kost de lichtinstallatie en energie voor het hoofdgebouw in vergelijk met De Aftrap?)

- Evenementen in het Kyocera Stadion krijgen door de overgang veel meer mogelijkheden en ruimte
( welke evenementen dan op kwetsbaar kunstgras?)

- De selectie en het kantoorpersoneel werken weer samen in één onderkomen
(kan dus ook als ze bij Wilhelmus trainen)

- Het nieuwe pand voor de Jeugdopleiding kan op korte termijn worden gebouwd omdat er voldoende budget is zonder de extra kosten voor de selectie in datzelfde pand
(inderdaad op de korte termijn een financieel voordeel)

- ADO Den Haag kan meeliften op de kosten die gemaakt worden voor het WK Hockey in de ombouw naar kunstgras
(gedeeltelijk meeliften en ook het onderhoud en over enige tijd de gedwongen vervanging van het kunstgras (wet van de remmende voorsprong) kost het nodige)

- De nieuwe generatie spelers is opgegroeid op kunstgras
(ook onze jeugd van De Aftrap???)
- Wedstrijden kunnen zo goed als altijd doorgaan
(twee afkeuringen hebben we in vijf jaar gehad waarvan één niet aan het veld lag maar aan de drainering)
- De onderhoudskosten gaan aanzienlijk omlaag
(klopt)
- De selectie kan dagelijks trainen op de nieuwe mat, wat thuisvoordeel op kan leveren
(te kinderachtig voor woorden deze stelling)
- Kunstgras is tegenwoordig in vele soorten verkrijgbaar en in het Kyocera Stadion komt de mat zoals Maurice Steijn die graag voor zijn team en speltype wil zien
(en als Maurice weggaat nemen we direct een nieuwe mat voor de nieuwe trainer???)

Leuk en aardig maar met Wilhelmus zijn ze er niet uitgekomen, want dat was eerder al de bedoeling. Denk ook niet dat ADO wat dat betreft afhankelijk moet zijn van een amateurclub en andere gemeente. Verder ga ik er vanuit dat er straks in het Kyocera een heel wat modernere versie komt te liggen dan t Wilhelmusveld, want de ontwikkelingen gaan snel. Zo is dat sliding verhaal (schaafwonden) al achterhaald, op modernere kunstgrasmatten kan je prima slidings maken.

k-030 schreef:

Ik snap je vraag niet?

Volgens mij is die Galgenwaard failliet, met een enorme garantiestelling vanuit de gemeente Utrecht.
Maar misschien hoor ik, het morgen in Utrecht, per slot van rekening Roze Zaterdag in de Domstad!

k-030 schreef:

Ik denk dat den haag daar ook op hoopt.
Zo is het wat ik begreep ook bij Toornstra gegaan volgens mij hebben jullie daar ook een doorverkoop percentage op (hoeveel weet ik niet precies!)
Maar het zal me niet verbazen als dit zelfde ook bij van Duinen gaat gebeuren.
Dat denk ik niet, ik denk nog geen 2 miljoen.
De mening van andere supporters zijn verdeeld, de ene groep ziet hem graag komen, de andere alleen als hij niet de hoofdprijs kost en de laatste groep ziet toch liever een type mulenga groot en beren sterk!

In wiens stadion voetbalt men nu en ten laste van wie komen de schulden uit het faillissement, gemeente, dus burgers?

Vandaag word er de commissie van de gemeente weer over de financiële positie van ADO gesproken, niet gelijk denken dat er wat an de hand is dit gebeurt structureel, maar ben wel benieuwt wat er uit komt zou toch positief moeten zijn

janjazz37 schreef:

Klopt, maar voor dat bedrag gaf de Gemeente wel een garantie af.
Verder, MvdK beschikte op het juiste moment over object(en) die de Gemeente dolgraag wilde hebben.
Daardoor ging het balletje rollen.
En voor wie `t soms vergeten is of niet weet; de Gemeente hield al jaren de Club overeind.
In zekere zin kun je MvdK dus de redder van de Club noemen. Hiertoe mede instaat gesteld door Europese regels.

Doel heiligt soms de middelen; heb/had hier dan ook geen probleem mee, maar constructie met MvdK als eigenaar moet wel eindigen als de Club uit de grauwe middenmaat wil klimmen.

Natuurlijk Jan, maar er moet gevroet worden in zijn privé leven en als er nu dingen gebeuren die niet kunnen of mogen moet je wel met bewijzen komen en niet ``iets`` roepen.
Dat is nu het zelfde ge OH over die reclame palen, het staat duidelijk in het MoU hoe het in elkaar steekt.
En daar komt nog bij dat als de Gemeente toen had gezegt, nee MvdK u mag geen claim neerleggen op de reclame zuilen en hij had zich terug getrokken had ook iedereen geroepen wat een klootzakken in die gemeente om geen toestemming te geven voor een paar kloten reclame zuilen, waarvan volgens mij de opbrengsten erg overschat worden

pmc schreef:

MvdK heeft nog voor dat hij er met de gemeente uit was geld gestort zo dat de salarissen betaald konden worden en er geld was voor een bus naar een uitwedstrijd.

Klopt, maar voor dat bedrag gaf de Gemeente wel een garantie af.
Verder, MvdK beschikte op het juiste moment over object(en) die de Gemeente dolgraag wilde hebben.
Daardoor ging het balletje rollen.
En voor wie `t soms vergeten is of niet weet; de Gemeente hield al jaren de Club overeind.
In zekere zin kun je MvdK dus de redder van de Club noemen. Hiertoe mede instaat gesteld door Europese regels.

Doel heiligt soms de middelen; heb/had hier dan ook geen probleem mee, maar constructie met MvdK als eigenaar moet wel eindigen als de Club uit de grauwe middenmaat wil klimmen.

Jacco schreef:

Jij verwijst nu naar een periode ver voor MvdK dus juist jouw post slaat kant noch wal.

Ik verwijs naar de periode kort voor zijn aantreden en daarvan kan je toch niet met droge ogen beweren dat die net zo goed of beter was dan nu?

MvdK heeft nog voor dat hij er met de gemeente uit was geld gestort zo dat de salarissen betaald konden worden en er geld was voor een bus naar een uitwedstrijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, Aad, Tuurke63, Erik070, GroenGeelHart070, Pepmans, keesvld, Joo070 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts