Sterker nog als ado aankaart bij de gemeente dat de stoeltjes gevaarlijk als je erop zit en het zo afbreek is dat gevaarlijk voor het publiek en moet de gemeente wel

ADODENHAAG schreef:

Dan moet je toch wel met sterkere argumenten komen dan dit. De gemeente is ook wat zuiniger geworden.. denk niet dat die een paar stoeltjes gaan vervangen.

De gemeente is verplicht onderhoud te doen aan iets dat kapot is en de stoeltjes zijn zwak en breken zo af

<FCDH> schreef:

Stadion is toch van de gemeente laten die maar over de brug komen ze geven miljoenen uit aan nutteloze dingen

Dan moet je toch wel met sterkere argumenten komen dan dit. De gemeente is ook wat zuiniger geworden.. denk niet dat die een paar stoeltjes gaan vervangen.

Aad schreef:

Kan allemaal best, maar 13.000 nieuwe stoeltjes gaat ruim over het miljoen kosten.
Ter vergelijk: een eenvoudig plastic stoeltje in je tuin van het tuincentrum kost al gauw een € 25,00 (zonder arbeidsloon om het te plaatsen of bij je thuis te brengen).
Ik denk dat de meesten liever zouden zien dat dit aan andere meer dringende zaken zou worden besteed.

Stadion is toch van de gemeente laten die maar over de brug komen ze geven miljoenen uit aan nutteloze dingen

supporter-noord schreef:

zo is het. Staat die ouwe kuip op instorten of zo ? En er valt niks meer te groeien op voetbalgebied in Nederland en zeker niet in deze tijd. Hoor net op het nieuws dat Griekenland WEER 6 miljard krijgt. Stelletje mafkezen.

Het multiculturele cultuurpaleis op het spui gaat 200.miljoen en nog voordat het gebouwd is weten ze nu al dat het miljoenen meer gaat kosten terwijl niemand het wil alleen de gemeente

De PvdA wil nu tegenstemmen omdat ze het te gek vinden

Madmax schreef:

Oh het komt door de bal die er tegen aan komt, sorry dan heb ik niks gezegd.

Jammer dat ik het moet uitleggen.
Kijk eens op de foto`s van de fotoshoot van vandaag. Ziet er lekker uit hoor, al die stoeltjes die van origine groen waren en nu een allemaal een andere vale kleur groen hebben. Dat is geen porum.

Dat jij dat aangrijpt om te beginnen over gesloopte stoeltjes vind ik vreemd, maar het is jouw goed recht.
Maar als je daar toch over begint, die stoelen zijn behalve niet kleurvast ook niet hufterproof. En dan vind ik dat je -zeker in den haag- daar niet goed over hebt nagedacht als club/gemeente zijnde. In de kuip of arena gebeurt dat niet hoor. Heeft alles met kwaliteit versus rotzooi van de goedkoopste leverancier te maken.

Of vind jij de stoelen in het stadion van uitmuntende kwaliteit en een visitekaartje voor de stad als de hockeyminnende wereld hier neerstrijkt?
Ik namelijk niet, dus de gemeente mag in mijn ogen hier best wat aan doen, hebben wij ook profijt van.

Kees schreef:

Spijt me, maar dat is alweer van twee jaar geleden. Misschien kun je het via google terugvinden.

Overigens worden alle trappen in het stadion groen/geel geschilderd en krijgen de traptredes een anti-sliplaag. Ziet er mooi uit.

Mooi van die trappen.

Nu de gemeente nog ff zo gek krijgen om alle stoeltjes te vervangen voor het wk hockey. het is geen porum, die vale, verschoten -ik breek al af als je naar me kijkt- stoeltjes in t stadion.

Wedstrijd NAC Breda - Swansea City gaat niet door


DEN HAAG - De vriendschappelijke wedstrijd tussen NAC Breda en Swansea City is afgekeurd en gaat niet door. Dat zegt de Haagse aandeelhouder van Swansea City, John van Zweden, tegen Omroep West.
De clubs zouden woensdagmiddag achter gesloten deuren op het terrein van de Haagse amateurclub Laakkwartier een vriendschappelijke wedstrijd spelen. Eigenlijk zou het duel in het Brabantse Rucphen worden gespeeld, maar op last van de gemeente mocht dat niet doorgaan.

Twitter

Van Zweden `kan wel huilen`. Volgens de Hagenaar heeft iemand iets op Twitter geplaatst, waarna de wedstrijd eerst werd verplaatst naar Den Haag en nu dus helemaal niet doorgaat. Volgens hem is het te gek voor woorden dat de wedstrijd is afgelast. Hij hoopt nu met Swansea City woensdagmiddag een wedstrijd tegen Laakkwartier te spelen. `Je moet toch wat doen.`

hallo nog even over het kunstgtras aangezien veel supporters het niet mee eens zijn net zoals ik ! is het mischien een goed idee om het duidelijk te maken aan de gemeente dat wij het er niet mee eens zijn! dat kunnen we mischien laten zien in de vorm van spandoeken en dan op het spandoek iets in de vorm van ``denk nou niet altijd commercieel denk ook aan de supporters en hun mening`` dat soort spandoeken en AMF erop iig een manier om duidelijk te maken dat wij de supporters er het niet mee eens zijn dat de gemeente alleen maar commercieel denkt en niet denkt aan de supporters .... nouja een voorstel dussss .

Vanavond kwam bij Ado fans de aap uit de mouw. Het is niet Ado dat kunstgras wil maar de gemeente vermoed ik.

Gemeente betaald ondergrond van € 250.000,- en Ado € 250.000,- voor het gras zelf. En dan is de gemeente van het onderhoud af. Kunnen ze weer wat mensen op straat zetten!

Het gaat gewoon ordinair over geld en bezuinigen!

Ondertussen verkoopt de regering haar ziel wel aan de duivel om maar vooral in de EU mee te blijven paraderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 68 gasten.

Bekijk de topshouts