Advertentie
Volg Cadd op X
Volg CADD op Threads
Voorspellingen-ranking
ADO-statistieken
Inloggen
Advertentie
Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
Sound
marcellino schreef:
uitleg waarom bulykin op de bank bij ajax zit.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.
uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)
en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.
wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.
had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.
leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.
uitleg waarom bulykin op de bank bij ajax zit.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.
uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)
en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.
wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.
had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.
leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.
Leg gewoon een miljoen neer voor Poepon... Alsof het niks is, voor een speler van De Graafschap. Volgens mij vergeet je dat het geld bij de meeste clubs niet meer op de rug groeit. Beter met wat meer voorzichtigheid de huidige crisis maar eens overleven. Komende jaren gaan spelers een stuk minder verdienen en moeten clubs op alle fronten bezuinigen. Dan ga ik liever voor een talentvolle voor mij onbekende reservespeler van Chelsea dan dat ik De Graafschap een miljoen geef voor Poepon. Degraderen gaan we toch niet. Lekker voor de zomer maar weer kijken wat we wel of niet kunnen halen voor het volgende seizoen
 0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 01:03 uur |
|
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Morgen in de VI: ADO vecht voor clubhelden Immers en Verhoek.
Die kop zegt veel. Sterker nog, ik zou graag willen dat die jongens er hetzelfde over dachten als wij. Ik zie het liefst een speler die wat heeft met de club en de stad. En had daarom graag Immers en Verhoek behouden. Maar als hun ambitie zo groot wordt dat ze de hele selectie uit elkaar trekken, dan wordt het tijd om afscheid te nemen.
Dat voetbal moet je met jongens van buiten de stad er ook wel in kunnen houden.
En misschien spelen we over vijf jaar structureel in het linker rijtje en is er financieel wat meer mogelijk. Misschien dat we dan wel deze jongens kunnen behouden.
Morgen in de VI: ADO vecht voor clubhelden Immers en Verhoek.
Die kop zegt veel. Sterker nog, ik zou graag willen dat die jongens er hetzelfde over dachten als wij. Ik zie het liefst een speler die wat heeft met de club en de stad. En had daarom graag Immers en Verhoek behouden. Maar als hun ambitie zo groot wordt dat ze de hele selectie uit elkaar trekken, dan wordt het tijd om afscheid te nemen.
Dat voetbal moet je met jongens van buiten de stad er ook wel in kunnen houden.
En misschien spelen we over vijf jaar structureel in het linker rijtje en is er financieel wat meer mogelijk. Misschien dat we dan wel deze jongens kunnen behouden.
bleiswijk
je leest toch wel de stukken die de gemeente en ado openbaar maken
(je kan deze onder andere lezen bij hcf)
als je ze gelezen had had je dus ook geweten dat ado nog steeds verliesen draait ondanks een topjaar.
dit jaar komen we bij omdat juist in het top jaar meer geld is gegenereerd dan normaal/
Alleen dit jaar zijn de inkomsten weer sterk gedaald.stelselmatig op plek 12 t/m 16 eindigen houdt in voor ado begrippen rond de 11000 supporters op de tribune (terwijl ado toch naar de 14.500 wil)
sponsors komen er niet of nauwelijks bij sterker nog sponsors en skybox leden zeggen hun contracten op.
het verkoop van kleding,sjaaltjes etc.. is vergeleken voorig jaar sterk gedaald.
waar haald ado op dit moment het geld vandaan juist door het verkopen van spelers.
dit geld wordt niet gebruikt om het elftal naar een hoger plan te brengen maar om de tekorten mee te dichten is dat de bedoeling nee.
met sponsor inkomsten.skybox verhuur en mergandising had je de begroting omhoog kunnen krijgen jammer genoeg gebeurd dat niet.
ado heeft nou eenmaal niet het publiek wat trouw komt ook al staan we op plek 15 dan zie je toch gauw een terug val van 3000 a 4000 supporters.zit het er dan in dat ado uit de zwaarte cijfers komt zonder spelers te verkopen en dit geld de graten mee te dichten.
ik heb er een hard hoofd in en al zou dat gebeuren dan zijn we denk ik tien jaar verder
je leest toch wel de stukken die de gemeente en ado openbaar maken
(je kan deze onder andere lezen bij hcf)
als je ze gelezen had had je dus ook geweten dat ado nog steeds verliesen draait ondanks een topjaar.
dit jaar komen we bij omdat juist in het top jaar meer geld is gegenereerd dan normaal/
Alleen dit jaar zijn de inkomsten weer sterk gedaald.stelselmatig op plek 12 t/m 16 eindigen houdt in voor ado begrippen rond de 11000 supporters op de tribune (terwijl ado toch naar de 14.500 wil)
sponsors komen er niet of nauwelijks bij sterker nog sponsors en skybox leden zeggen hun contracten op.
het verkoop van kleding,sjaaltjes etc.. is vergeleken voorig jaar sterk gedaald.
waar haald ado op dit moment het geld vandaan juist door het verkopen van spelers.
dit geld wordt niet gebruikt om het elftal naar een hoger plan te brengen maar om de tekorten mee te dichten is dat de bedoeling nee.
met sponsor inkomsten.skybox verhuur en mergandising had je de begroting omhoog kunnen krijgen jammer genoeg gebeurd dat niet.
ado heeft nou eenmaal niet het publiek wat trouw komt ook al staan we op plek 15 dan zie je toch gauw een terug val van 3000 a 4000 supporters.zit het er dan in dat ado uit de zwaarte cijfers komt zonder spelers te verkopen en dit geld de graten mee te dichten.
ik heb er een hard hoofd in en al zou dat gebeuren dan zijn we denk ik tien jaar verder
|
0
|
Woensdag 1 februari 2012 om 00:05 uur |
|
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Oh nou denk jij verstand van voetbal te hebben en de rest niet. Tuurlijk is Smolarek geen Bulykin. Maar qua scorend vermogen ontlopen ze elkaar echt niet.
En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.
Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?
Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.
Oh nou denk jij verstand van voetbal te hebben en de rest niet. Tuurlijk is Smolarek geen Bulykin. Maar qua scorend vermogen ontlopen ze elkaar echt niet.
En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.
Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?
Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.
uitleg waarom bulykin op de bank bij ajax zit.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.
uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)
en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.
wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.
had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.
leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.
uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)
en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.
wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.
had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.
leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:45 uur |
|
K.B
Sound schreef:
tsja dat is denk ik onvermijdelijk. Heb je ook lange tijd bij clubs als Heerenveen en Groningen gezien. Clubs die velen toch vaak als voorbeeld aanhalen van hoe wij ook hogerop moeten proberen te komen. Heb je wel een keer een aardige jeugdspeler dan krijgt die meestal slechs bij toeval een keer een kans en anders dumpen we ze bij Dordrecht.
tsja dat is denk ik onvermijdelijk. Heb je ook lange tijd bij clubs als Heerenveen en Groningen gezien. Clubs die velen toch vaak als voorbeeld aanhalen van hoe wij ook hogerop moeten proberen te komen. Heb je wel een keer een aardige jeugdspeler dan krijgt die meestal slechs bij toeval een keer een kans en anders dumpen we ze bij Dordrecht.
aan de andere kant heb ik jongens als Rado al geaccepteerd als hagenees zeg maar, net als Kubik in die korte tijd.
De spelers moeten goed bij het publiek liggen, dan valt het allemaal wel mee.
De spelers moeten goed bij het publiek liggen, dan valt het allemaal wel mee.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:44 uur |
|
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Kees, leuk zo`n schaduwlijstje. Maar je moet het ook in tijdperspectief zien. Als je nr.1 op je lijst moet binnenhalen dan ben je van zoveel factoren afhankelijk. Hoeveel geld krijg, hoeveel clubs zitten achter de speler aan, hoeveel tijd voor onderhandelingen en ga zo maar door.
Bovendien onderschat je de rol van makelaars. Er worden ook spelers met een mooi verhaal aangeboden. En als een verhaal mooi genoeg is, dan hapje. Niks mis mee!
Wij hebben totaal geen idee hoe ze bij Hoesen uitgekomen zijn. Misschien heeft Martin Jol het zelf voorgesteld.
Waarom schiet Ajax tekort richting Marsingh? Dat heeft ook met tijd te maken. Gebeurd bij heeveel clubs.
Daarom is het ontzettend moeilijk om de hele waarheid te weten.
Ik hoor net op Eredivisie Live dat El Akchaoui naar NAC gaat!
Kees, leuk zo`n schaduwlijstje. Maar je moet het ook in tijdperspectief zien. Als je nr.1 op je lijst moet binnenhalen dan ben je van zoveel factoren afhankelijk. Hoeveel geld krijg, hoeveel clubs zitten achter de speler aan, hoeveel tijd voor onderhandelingen en ga zo maar door.
Bovendien onderschat je de rol van makelaars. Er worden ook spelers met een mooi verhaal aangeboden. En als een verhaal mooi genoeg is, dan hapje. Niks mis mee!
Wij hebben totaal geen idee hoe ze bij Hoesen uitgekomen zijn. Misschien heeft Martin Jol het zelf voorgesteld.
Waarom schiet Ajax tekort richting Marsingh? Dat heeft ook met tijd te maken. Gebeurd bij heeveel clubs.
Daarom is het ontzettend moeilijk om de hele waarheid te weten.
Ik hoor net op Eredivisie Live dat El Akchaoui naar NAC gaat!
Tuurlijk is dat moeilijk om van zo`n lijstje af te werken maar praat er dan als technische staf niet over. Je kweekt enkel verwachtingen die je niet kunt waarmaken.
Voorbeeld 2: Er is door ADO geroepen (wie het was weet ik niet meer) dat er in de winterstop een stevige versterking zou komen. Ik heb hem nog niet voorbij zien komen.
Voorbeeld 3: we zouden gaan voor jonge spelers en geen oudere meer. Ook uitspraak van ADO-leding (ook die naam weet ik niet meer).
Ali en Smolarek kun je toch niet meer als jong bestempelen.
Voorbeeld 2: Er is door ADO geroepen (wie het was weet ik niet meer) dat er in de winterstop een stevige versterking zou komen. Ik heb hem nog niet voorbij zien komen.
Voorbeeld 3: we zouden gaan voor jonge spelers en geen oudere meer. Ook uitspraak van ADO-leding (ook die naam weet ik niet meer).
Ali en Smolarek kun je toch niet meer als jong bestempelen.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 23:04 uur |
|
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Nee hoor , dat heet genuanceerd je oordeel geven. Niet alles is zwart of wit. En in mijn beleving zie ik naast de pluspunten ook de minpunten en andersom.
Meer ervaring dan Wesley heeft hij zeker maar ik heb honderd keer liever Wesley Verhoek dan Smolarek. Per saldo wordt je er dus minder op.
Jij noemt het zeer goed en slim gehandeld. Ik noem het een gevalletje Roiha. Hetzelfde geldt voor Hoessen. Zoiets moet toch bij de club bekend zijn m.b.t. die regelgeving. Een goeie ingewijde TD had zoiets geweten.
En waar is het beroemde schaduwlijstje?
Nee hoor , dat heet genuanceerd je oordeel geven. Niet alles is zwart of wit. En in mijn beleving zie ik naast de pluspunten ook de minpunten en andersom.
Meer ervaring dan Wesley heeft hij zeker maar ik heb honderd keer liever Wesley Verhoek dan Smolarek. Per saldo wordt je er dus minder op.
Jij noemt het zeer goed en slim gehandeld. Ik noem het een gevalletje Roiha. Hetzelfde geldt voor Hoessen. Zoiets moet toch bij de club bekend zijn m.b.t. die regelgeving. Een goeie ingewijde TD had zoiets geweten.
En waar is het beroemde schaduwlijstje?
Kees, leuk zo`n schaduwlijstje. Maar je moet het ook in tijdperspectief zien. Als je nr.1 op je lijst moet binnenhalen dan ben je van zoveel factoren afhankelijk. Hoeveel geld krijg, hoeveel clubs zitten achter de speler aan, hoeveel tijd voor onderhandelingen en ga zo maar door.
Bovendien onderschat je de rol van makelaars. Er worden ook spelers met een mooi verhaal aangeboden. En als een verhaal mooi genoeg is, dan hapje. Niks mis mee!
Wij hebben totaal geen idee hoe ze bij Hoesen uitgekomen zijn. Misschien heeft Martin Jol het zelf voorgesteld.
Waarom schiet Ajax tekort richting Marsingh? Dat heeft ook met tijd te maken. Gebeurd bij heeveel clubs.
Daarom is het ontzettend moeilijk om de hele waarheid te weten.
Ik hoor net op Eredivisie Live dat El Akchaoui naar NAC gaat!
Bovendien onderschat je de rol van makelaars. Er worden ook spelers met een mooi verhaal aangeboden. En als een verhaal mooi genoeg is, dan hapje. Niks mis mee!
Wij hebben totaal geen idee hoe ze bij Hoesen uitgekomen zijn. Misschien heeft Martin Jol het zelf voorgesteld.
Waarom schiet Ajax tekort richting Marsingh? Dat heeft ook met tijd te maken. Gebeurd bij heeveel clubs.
Daarom is het ontzettend moeilijk om de hele waarheid te weten.
Ik hoor net op Eredivisie Live dat El Akchaoui naar NAC gaat!
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 22:58 uur |
|
fcthehague
Gast
070 schreef:
Interessant om te lezen in het Vi stuk over smolarek is a) hij is fit en vooral b) hij wordt vooral als centrumaanvaller gezien. Zou hij dan onze spits worden?
Onze vriend lalkovic heeft een aardige eigen website: www.milanlalkovic.com.is aan te raden om er eens te kijken, lijkt me een goede gast die heel regelmatig z`n goals meepikt.
Al met al ben ik op zich erg tevreden met omeruo, smolarek en lalkovic, lijken me spelers die ons beter maken. Maar ben het tegelijkertijd met o.a. Ooievaar eens dat het wel echt kortetermijnbeleid is. Geen van de drie aanwinsten zullen ons ooit geld opleveren. En bovendien: Wat is het nut om ze een halfjaar te huren? We zijn redelijk veilig, en de Playoffs wordt een lastig verhaal. Haal dan spelers die nog geld zouden kunnen opleveren in de toekomst en waar je langer dan een halfjaar gebruik van kunt maken of geef jongens uit het tweede of de À een kans.
En vind het ook vrij amateuristisch dat je er vandaag pas achterkomt, als het verhaal klopt, dat je die Hoessen helemaal niet kunt huren. Al kan dat amateurisme ook fulham te wijten zijn.
Interessant om te lezen in het Vi stuk over smolarek is a) hij is fit en vooral b) hij wordt vooral als centrumaanvaller gezien. Zou hij dan onze spits worden?
Onze vriend lalkovic heeft een aardige eigen website: www.milanlalkovic.com.is aan te raden om er eens te kijken, lijkt me een goede gast die heel regelmatig z`n goals meepikt.
Al met al ben ik op zich erg tevreden met omeruo, smolarek en lalkovic, lijken me spelers die ons beter maken. Maar ben het tegelijkertijd met o.a. Ooievaar eens dat het wel echt kortetermijnbeleid is. Geen van de drie aanwinsten zullen ons ooit geld opleveren. En bovendien: Wat is het nut om ze een halfjaar te huren? We zijn redelijk veilig, en de Playoffs wordt een lastig verhaal. Haal dan spelers die nog geld zouden kunnen opleveren in de toekomst en waar je langer dan een halfjaar gebruik van kunt maken of geef jongens uit het tweede of de À een kans.
En vind het ook vrij amateuristisch dat je er vandaag pas achterkomt, als het verhaal klopt, dat je die Hoessen helemaal niet kunt huren. Al kan dat amateurisme ook fulham te wijten zijn.
Ik denk zelf dat de ADO staf wellicht met deze spelers toch probeert de play offs te halen??
En misschien blijft er wel een huurling hangen.....
070; bedankt voor de site klasse.
Heb jij al de site van Omeruo gevonden?
Kunnen wij hem ff vragen wanneer hij wilt komen....
En misschien blijft er wel een huurling hangen.....
070; bedankt voor de site klasse.
Heb jij al de site van Omeruo gevonden?
Kunnen wij hem ff vragen wanneer hij wilt komen....
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 21:17 uur |
|
Advertentie
070
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat het een onnodige investering is. Als we niemand halen is het ook niet goed. En een lijstje is leuk, maar je bent dan nog steeds afhankelijk wanneer een speler vertrekt. Zondagavond werd Twente concreet en gisteravond raakte v.Duinen geblesseerd. Dan is het toch goed dat ze zulke aanwinsten halen, zonder financieel het verdiende geld zomaar weg te geven.
Kijk nou naar Utrecht, die hebben met Foeke Booy een TD en die kunnen met pijn en moeite v.d.Gun binnenhalen. Nee, geef mij v.d.Kallen en Beyersbergen maar!
Dat het een onnodige investering is. Als we niemand halen is het ook niet goed. En een lijstje is leuk, maar je bent dan nog steeds afhankelijk wanneer een speler vertrekt. Zondagavond werd Twente concreet en gisteravond raakte v.Duinen geblesseerd. Dan is het toch goed dat ze zulke aanwinsten halen, zonder financieel het verdiende geld zomaar weg te geven.
Kijk nou naar Utrecht, die hebben met Foeke Booy een TD en die kunnen met pijn en moeite v.d.Gun binnenhalen. Nee, geef mij v.d.Kallen en Beyersbergen maar!
Als we niemand halen is het ook niet goed is een conclusie die jij trekt. Wel lezen, want dat schrijf ik nergens. Ik schrijf dat alledrie de spelers me versterkingen lijken, maar desondanks zie ik er niet echt een visie achter. Dat kan toch? Waarom drie spelers halen die niets meer opleveren? Als je 17de staat, snap ik dat. Nu minder. Nu sta je op een dermate veilige plek dat je moet bouwen aan de toekomst, zowel financieel als sportief.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 21:17 uur |
|
Ricky
BLEISWIJK-1 schreef:
Hou toch op man! Ze hadden 48uur om het allemaal te regelen. Ook al heb je een lijstje, dan nog is dat lastig!
Ik ga zaterdag op de eretribune zitten en zal Beyersbergen feliciteren met zijn goede werk!!!
Hou toch op man! Ze hadden 48uur om het allemaal te regelen. Ook al heb je een lijstje, dan nog is dat lastig!
Ik ga zaterdag op de eretribune zitten en zal Beyersbergen feliciteren met zijn goede werk!!!
Het is heel simpel:
Op het schaduwlijstje staan helaas te veel spelers die in de zomer veel goedkoper zijn.
Smolarek voor 0,5 jaar of 1,5 jaar aangetrokken: die kan volgend jaar de jongere garde gaan klaarstomen voor de flanken en ik denk dat hij door zijn ervaring ook Mike van Duinen naar een hoger plan kan brengen.
Na het uitvallen van van Duinen is zeer snel gehandeld en Lalkovic is binnengehaald.
Mogelijk blijft ie volgend jaar ook wel en/of misschien kunnen we hem wel kopen van Chelsea......
Ik ben toch eigenlijk dik tevreden!!!
Op het schaduwlijstje staan helaas te veel spelers die in de zomer veel goedkoper zijn.
Smolarek voor 0,5 jaar of 1,5 jaar aangetrokken: die kan volgend jaar de jongere garde gaan klaarstomen voor de flanken en ik denk dat hij door zijn ervaring ook Mike van Duinen naar een hoger plan kan brengen.
Na het uitvallen van van Duinen is zeer snel gehandeld en Lalkovic is binnengehaald.
Mogelijk blijft ie volgend jaar ook wel en/of misschien kunnen we hem wel kopen van Chelsea......
Ik ben toch eigenlijk dik tevreden!!!
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 21:13 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 171 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
| 2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
| 3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
| 4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
| 5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
| 6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
| 7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
| 8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
| 9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
| 10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
| 11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
| 12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
| 13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
| 14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
| 15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
| 16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
| 17 | Telstar | 37 | - | 35 |
| 18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
| 19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
| 20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |