<FCDH> schreef:

Laten we hopen dat we 9e kunnen worden dat zou een playoffs plek zijn

Is nog steeds haalbaar. Is afwachten hoe het gaat uitpakken. Als ik het van de positieve kant bekijk (wat ik niet echt ben) is Smolarek misschien toch een gouden greep. Net als die Rus. Ik hoop daar van harte op. Alleen is ie dan weer heel snel weg.....

Maar ik had met die 1,5 miljoen die men weer investeert gewoon iets anders/beters verwacht. En zeker met een schaduwlijst met spelers! Want die hadden ze toch?

Interessant om te lezen in het Vi stuk over smolarek is a) hij is fit en vooral b) hij wordt vooral als centrumaanvaller gezien. Zou hij dan onze spits worden?

Onze vriend lalkovic heeft een aardige eigen website: www.milanlalkovic.com.is aan te raden om er eens te kijken, lijkt me een goede gast die heel regelmatig z`n goals meepikt.

Al met al ben ik op zich erg tevreden met omeruo, smolarek en lalkovic, lijken me spelers die ons beter maken. Maar ben het tegelijkertijd met o.a. Ooievaar eens dat het wel echt kortetermijnbeleid is. Geen van de drie aanwinsten zullen ons ooit geld opleveren. En bovendien: Wat is het nut om ze een halfjaar te huren? We zijn redelijk veilig, en de Playoffs wordt een lastig verhaal. Haal dan spelers die nog geld zouden kunnen opleveren in de toekomst en waar je langer dan een halfjaar gebruik van kunt maken of geef jongens uit het tweede of de À een kans.

En vind het ook vrij amateuristisch dat je er vandaag pas achterkomt, als het verhaal klopt, dat je die Hoessen helemaal niet kunt huren. Al kan dat amateurisme ook fulham te wijten zijn.

Kees schreef:

Twee dingen zijn deze dag opvallend:

- Zowel de naam van Smolarek alswel van Lalkovic zijn niet voortijdig
uitgelekt.

- De server, met dank aan Maxxie, houdt het tot nu toe.

Het niet uitlekken is inderdaad opmerkelijk te noemen...... zijn onze bronnen opgedroogd of hebben de beleidsbepalers er nu meer grip op?

@ Max

Ben blij met de inkomsten van Verhoek, toch een goede deal (al is het niet de 2,4 miljoen). Ook beide nieuwelingen stemmen mij tevereden, relatief weinig risico`s. Ik verwacht 2 gretige spelers te gaan zien de komende wedstrijden.

ADOnieuwegein schreef:

21 jaar

Dank! Toch ietsje verder.... Maar goed, ondanks dat ik het hoofdschuddend aanschouw, hoop ik echt dat het allemaal positief uit gaat vallen met deze nieuwe spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het klinkt ideaal een speler van Chelsea huren. En hij lijkt me ook wel goed. Ik denk echter wel dat we een behoorlijk bedrag voor deze jongen moeten betalen.

nee dat denk ik niet.
omdat chelsea dan geen spelers ,meer zou verhuren en dus al hun spelers thuis komende te zitten aangezien ze veel te veel spelers hebben voor 2 elftallen

janjazz37 schreef:

Volgens mij neemt Ooievaar iedereen in de maling.
Hij is gewoon een cabaretier die alle zwartgalligheden uit zijn posts
straks verwerkt in een conference...............

Cabaretier kan ik er niet in bespeuren, maar ik ga er inmiddels wel van uit dat het internet trol gedrag is ja en enkel om reacties uit te lokken en te provoceren. Ik neem hem in ieder geval niet meer serieus en ga er dus ook maar niet meer op reageren. Dit mede ook omdat meneer weigert met concrete oplossingen te komen. Heb geen enkel probleem met andere meningen en argumenten, maar als dingen anders moeten en er andere spelers en beleidsbepalers gehaald moeten worden, noem dan ook welke (en dan niet Messi enzo).

Ooievaar schreef:

Beste ADO Laak,

Ik heb niets met figuren die de absolute macht hebben, ik neem aan dat het experiment met Ringeling - toen ik hier ook verguisd werd, niet dat dat me ene klote interesseert overigens - jou ook niet zo bevallen is.

ADO moet geleid worden door mensen van de club, en anders door jongens die affiniteit hebben met de voetbalwereld c,q, sportwereld. Z`on knaap als Toon Gerbrands kan je wel een boodschap laten doen hoor.

Dat samenwerkingsverband met Chelsea bestaat vooralsnog alleen op papier want daar hebben we nog niemand van gezien.

Huurlingen ben ik nooit zo happig op, als het wat is zijn ze zo weer weg, zeker als je daar niets voor achter de hand hebt is het korte termijn denken.

Over Chelsea gesproken, die halen honderd talenten en dan is het afwachten of er af en toe wat tussen zit.

Ga dan scouten, kijk eens naar Groningen die halen Suarez en Tadic, zeer goede voetballers, waar ze mega veel voor vangen. Dat is met huurlingen geenszins het geval.

Ik hoop dat Mark v.d Kallen 103 1/2 word in de beste gezondheid, maar dat hij vanavond nog verdwijnt bij de club. Ook al haalt hij drie dozijn huurlingen.

Je moet zelf opleiden, en scouten, dat kan alleen met mensen met kennis van zaken, en die zijn er niet. Met de beste wil van de wereld niet. En die mogen niet komen omdat Kallen en zijn kornuiten dat afdekken.

Die jongen speelt bij Doncaster, volgens mij moeten ze daar eerst de koeien van het veld halen. Niet gelijk denken dus dat het een Guidetti is.

Beste Ooievaar,

Ik heb al eerder geshout dat in principe geen enkele shouter mag worden verguisd, pittige discussie houdt het wel uiteraard levendig.
Jouw directe taalgebruik levert ook directe reacties terug op.

Je geeft als het ware een ideale situatie weer, maar daar zijn wij nu eenmaal nog niet. WAt dat betreft ben ik het wel met je eens. Ik blijf blij met VdK, en ja Ringeling... en... en...
Je ziet vaak als dat mensen macht denken te heben ze rare dingen gaan doen. Ik zie dat echter niet terug bij VdK. Ik denk eerder dat de rest van de organisatie moeite heeft zijn streven naar kwaliteit op alle fronten bij te benen. Liever de structuur zoals bij ADO dan een oliesjeik aan de macht. Danmaar geen kampioen , ik wil mij kunnen identificeren met de spelers.

Zelf zie ik het liefst alleen scouten van lokale talenten en dat ADO alleen uit lokale helden bestaat, dat is echter een utopie denk ik en elet de huidge voetbalwereld niet realistisch.

Bert schreef:

Was effe buiten het is GVD niet te harden. Moet duidelijk nog aan die winter wennen.

Nou is die lage temperatuur niet zo erg maar die kut wind die door merg en been gaat. Wat mij betreft flikkert de KNVB het hele competitie programma voor de zaterdag eruit.

Voor de supporters is het denk ik nog erger dan voor de spelers. Supporters zitten vaak in de wind en spelers zijn toch constant in beweging. Die jongen van Chelsea ziet er trouwens goed uit als je op youtube kijkt. `t Is ook geen onbekende daar.

Don schreef:

Vooralsnog, verdediging en aanval versterkt, middenveld intact gebleven, geld gecashed. Ik ben zeer tevreden

Ik kijk uit naar zaterdag. Ben benieuwd of deze spelers wat toevoegen.

Ooievaar schreef:

Beste ADO Laak,

Ik heb niets met figuren die de absolute macht hebben, ik neem aan dat het experiment met Ringeling - toen ik hier ook verguisd werd, niet dat dat me ene klote interesseert overigens - jou ook niet zo bevallen is.

ADO moet geleid worden door mensen van de club, en anders door jongens die affiniteit hebben met de voetbalwereld c,q, sportwereld. Z`on knaap als Toon Gerbrands kan je wel een boodschap laten doen hoor.

Dat samenwerkingsverband met Chelsea bestaat vooralsnog alleen op papier want daar hebben we nog niemand van gezien.

Huurlingen ben ik nooit zo happig op, als het wat is zijn ze zo weer weg, zeker als je daar niets voor achter de hand hebt is het korte termijn denken.

Over Chelsea gesproken, die halen honderd talenten en dan is het afwachten of er af en toe wat tussen zit.

Ga dan scouten, kijk eens naar Groningen die halen Suarez en Tadic, zeer goede voetballers, waar ze mega veel voor vangen. Dat is met huurlingen geenszins het geval.

Ik hoop dat Mark v.d Kallen 103 1/2 word in de beste gezondheid, maar dat hij vanavond nog verdwijnt bij de club. Ook al haalt hij drie dozijn huurlingen.

Je moet zelf opleiden, en scouten, dat kan alleen met mensen met kennis van zaken, en die zijn er niet. Met de beste wil van de wereld niet. En die mogen niet komen omdat Kallen en zijn kornuiten dat afdekken.

Die jongen speelt bij Doncaster, volgens mij moeten ze daar eerst de koeien van het veld halen. Niet gelijk denken dus dat het een Guidetti is.

doncaster rovers speelt gewoon championship en daar spelen heel veel spelers die bij den haag de sterren van de hemel zouden spelen.
verder spelen heel veel spelers die net niet een chelsea of arsenal meekomen in het championship om ervaring op te doen.

Vind wel dat jij je mening altijd goed onderbouwt en jou mening is jou mening en daar heeft iedereen recht op

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, 10, haguhnees87, t e en 137 gasten.

Bekijk de topshouts