Advertentie
Inloggen
Advertentie
super fc denhaag
DaveDH schreef:
Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\
Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.
Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)
Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....
Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.
Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\
Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.
Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)
Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....
Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.
ik vind sjakie alles, maar geen laffe hond. ik zei in een eerdere shout al dat als de gemeente slim is hun dat onderzoek laten doen. als er niets aan de hand is zoals jij beweerd hoef je je daar ook niet druk om te maken. jij hoeft dat toch niet te betalen??
0
|
Zondag 8 april 2012 om 10:37 uur |
liefhebber
Bron cadd:
De reclamezuilen bij het stadion had Van der Kallen zelf gekocht omdat ADO het geld niet had!
Nee hoor, belangenverstrengeling? Deze investering, met oog op rendement , maar eff op persoonlijke titel. Clubliefde heet dat. Over de rug, of beter, ten kosten van de club! Was dat ook de bedoeling van de gemeente?
Mvdk heeft de gemeente een loer gedraaid met wat deals. De gemeente wil nu dus niet met de billen bloot en is een onafhankelijk onderzoek dus niet gewenst!
Simpel!
Wie niets vreest heeft niks te verliezen toch?
De reclamezuilen bij het stadion had Van der Kallen zelf gekocht omdat ADO het geld niet had!
Nee hoor, belangenverstrengeling? Deze investering, met oog op rendement , maar eff op persoonlijke titel. Clubliefde heet dat. Over de rug, of beter, ten kosten van de club! Was dat ook de bedoeling van de gemeente?
Mvdk heeft de gemeente een loer gedraaid met wat deals. De gemeente wil nu dus niet met de billen bloot en is een onafhankelijk onderzoek dus niet gewenst!
Simpel!
Wie niets vreest heeft niks te verliezen toch?
0
|
Zondag 8 april 2012 om 09:49 uur |
rien1
Kees schreef:
Ja, is toch volkomen logisch en terecht. De accountant heeft de boeken goed gekeurd. Daarnaast is er ook nog een periodiek onderzoek van 1 x per drie maanden door de gemeentelijke account dienst. Geloof me, de controle bij ons is echt waterdicht. Tevens is Kees Driebergen accountant en die gaat zich ook niet op glad ijs begeven. Weleens gelezen wie er bij ons in de Raad van Commissarissen zitten?
Schipper (maakte zelfs deel uit van de Hoge Raad) en cs. zullen zich nooit en te nimmer aan ADO verbinden (of blijven zitten) als er vreemde zaken plaatsvinden.
Daarnaast kost zo`n onderzoek al snel enkele tienduizenden euro`s. Wie gaat dat betalen en waarom dan? Het moet eens afgelopen zijn dat we onze club zo afbranden.
Ja, is toch volkomen logisch en terecht. De accountant heeft de boeken goed gekeurd. Daarnaast is er ook nog een periodiek onderzoek van 1 x per drie maanden door de gemeentelijke account dienst. Geloof me, de controle bij ons is echt waterdicht. Tevens is Kees Driebergen accountant en die gaat zich ook niet op glad ijs begeven. Weleens gelezen wie er bij ons in de Raad van Commissarissen zitten?
Schipper (maakte zelfs deel uit van de Hoge Raad) en cs. zullen zich nooit en te nimmer aan ADO verbinden (of blijven zitten) als er vreemde zaken plaatsvinden.
Daarnaast kost zo`n onderzoek al snel enkele tienduizenden euro`s. Wie gaat dat betalen en waarom dan? Het moet eens afgelopen zijn dat we onze club zo afbranden.
Ik geloof dat je mij niet helemaal begrijpt. Juist DAAROM vind ik het opvallend. Juist die persoon ZIT daar namens de gemeente. Dat lijkt mij juist positief als het gaat om die verdachtmakingen.
0
|
Zondag 8 april 2012 om 00:01 uur |
rien1
super fc denhaag
Vincent schreef:
In dit land geldt nog steeds dat je veroordeelt wordt als er bewijzen zijn.
Dus nu vind je dat er een onderzoek moet komen om te bewijzen dat je onschuldig bent????
En wie gaat dat onzinnige onderzoek dan doen en betalen?
In dit land geldt nog steeds dat je veroordeelt wordt als er bewijzen zijn.
Dus nu vind je dat er een onderzoek moet komen om te bewijzen dat je onschuldig bent????
En wie gaat dat onzinnige onderzoek dan doen en betalen?
als de gemeente slim is, laten hun het onderzoek doen.
0
|
Zaterdag 7 april 2012 om 22:30 uur |
Advertentie
janjazz37
Thijs schreef:
Heeft iemand studioado of hoe heet dat programma op
Tv west gezien met manders?
Heeft iemand studioado of hoe heet dat programma op
Tv west gezien met manders?
Vond het weinig opzienbarend.
Gelukkig maar. Manders liet zich niet erg negatief uit over ADO en VDK.
Jagerma (weer in beeld) legde een aantal zaken (o.a. de masten) helder uit. Ook maakte hij de rol van de Gemeente duidelijk, inhoudend een stevige controle op het ADO-gebeuren.
Mag ook wel gezien de grote financiele belangen die de Gemeente nog heeft bij ADO.
Huf fietste er een beetje doorheen en voor zover ik hem kon verstaan,
gedroeg hij zich keurig.
Zoals hier op de box werd gesuggereerd zou het kunnen dat Manders
over bepaalde zaken een spreekverbod opgelegd is in ruil voor een rustig afscheid met mogelijk financiele compensatie.
Kortom, een dreigend relletje is in de kiem gesmoord.
Gelukkig maar. Manders liet zich niet erg negatief uit over ADO en VDK.
Jagerma (weer in beeld) legde een aantal zaken (o.a. de masten) helder uit. Ook maakte hij de rol van de Gemeente duidelijk, inhoudend een stevige controle op het ADO-gebeuren.
Mag ook wel gezien de grote financiele belangen die de Gemeente nog heeft bij ADO.
Huf fietste er een beetje doorheen en voor zover ik hem kon verstaan,
gedroeg hij zich keurig.
Zoals hier op de box werd gesuggereerd zou het kunnen dat Manders
over bepaalde zaken een spreekverbod opgelegd is in ruil voor een rustig afscheid met mogelijk financiele compensatie.
Kortom, een dreigend relletje is in de kiem gesmoord.
0
|
Zaterdag 7 april 2012 om 00:36 uur |
liefhebber
Karel KLaver schreef:
Een crediteur is een SCHULDEISER. Die steekt dus geen geld in de club, maar levert goederen/diensten en wordt daarvoor door de club betaald.
Een van de redenen waarom dat crediteurenplan er moest komen (en waarom het zo godvergeten langf duurde vordat het er was), was dat Braaksma cs NIET BEREID waren om een deel van hun vordering op te geven. Dat clubje zat op de lijn Ringelenstein (kennen we hem nog): jezelf verrijken ten koste van alles, zelfs als dat betekent dat de club kapot gaat.
Een crediteur is een SCHULDEISER. Die steekt dus geen geld in de club, maar levert goederen/diensten en wordt daarvoor door de club betaald.
Een van de redenen waarom dat crediteurenplan er moest komen (en waarom het zo godvergeten langf duurde vordat het er was), was dat Braaksma cs NIET BEREID waren om een deel van hun vordering op te geven. Dat clubje zat op de lijn Ringelenstein (kennen we hem nog): jezelf verrijken ten koste van alles, zelfs als dat betekent dat de club kapot gaat.
Ringelstein.....SSO
Waren deze aandelen niet door de gemeente overgenomen?
Waren deze aandelen niet door de gemeente overgenomen?
0
|
Vrijdag 6 april 2012 om 21:14 uur |
DHFC070
pmc
Ooievaar schreef:
Hij heeft het toch over een trainer die hij heeft gesproken? Of is het alleen waar als Mark van der Kallen zegt dat het niet zo is.
Ik kom ook wel eens bij de jeugd. Je schrikt je rot, het niveau is dramastisch, dit waar we altijd een prima jeugdopleiding hebben gehad.
Jouw held die wilde de jeugdopleiding opdoeken. Nee, dan heb je er kijk op.
Dat is geen kwestie van alle antwoorden hebben, maar logisch kijken naar oorzaak: Mark van der Kallen en zijn hielenlikkers . En gevolg: Een volstrekt falende jeugopleiding. Dit omdat mensen met verstand van zaken en een beetje persoonlijkheid worden weggestuurd.
De A1 speelt dan ook geen erdivisie. De B1 nog net, dat geeft toch te denken. Talenten die gaan natuurlijk niet meer naar ADO maar gaan elders. Waardoor de club wordt gedwongen om nog meer derderangs oostblokkers te kopen. Tel uit je winst (...)
Als je al zo weinig middelen hebt om spelers te halen, dan bedoel ik niet die rotzooi die nu aangetrokken is of nog - Wormgoor, Meijers- gaat komen, omdat er niemand met verstand van zaken rondloopt, dan dien je zwaar in te zetten op je jeugd. Waar ADO altijd om bekend heeft gestaan.
Nog z`on seizoens als dit en al die lulverhalen van zwarte cijfers kunnen ook naar het rijk der fabelen worden verwezen.
We zijn geen buurtsuper, maar een BVO. Kan mij die zwarte cijfers rottuh als we weer degraderen door dat kansloze gewauwel. Zal je zien hoe bloedrood de cijfertjes dan gaan worden.
Dan is die cowboy de eerste die in galop gaat.
Soms denk ik dat er figuren hier zitten die zich louter en aleen druk maken om het oerwoud van BV`s van Mark van der Kallen. Kan mij die vent vergorrûh, ik wil een leuk attractief ADO zien, wat wordt geleid door clubmensen met verstand van zaken.
Hij heeft het toch over een trainer die hij heeft gesproken? Of is het alleen waar als Mark van der Kallen zegt dat het niet zo is.
Ik kom ook wel eens bij de jeugd. Je schrikt je rot, het niveau is dramastisch, dit waar we altijd een prima jeugdopleiding hebben gehad.
Jouw held die wilde de jeugdopleiding opdoeken. Nee, dan heb je er kijk op.
Dat is geen kwestie van alle antwoorden hebben, maar logisch kijken naar oorzaak: Mark van der Kallen en zijn hielenlikkers . En gevolg: Een volstrekt falende jeugopleiding. Dit omdat mensen met verstand van zaken en een beetje persoonlijkheid worden weggestuurd.
De A1 speelt dan ook geen erdivisie. De B1 nog net, dat geeft toch te denken. Talenten die gaan natuurlijk niet meer naar ADO maar gaan elders. Waardoor de club wordt gedwongen om nog meer derderangs oostblokkers te kopen. Tel uit je winst (...)
Als je al zo weinig middelen hebt om spelers te halen, dan bedoel ik niet die rotzooi die nu aangetrokken is of nog - Wormgoor, Meijers- gaat komen, omdat er niemand met verstand van zaken rondloopt, dan dien je zwaar in te zetten op je jeugd. Waar ADO altijd om bekend heeft gestaan.
Nog z`on seizoens als dit en al die lulverhalen van zwarte cijfers kunnen ook naar het rijk der fabelen worden verwezen.
We zijn geen buurtsuper, maar een BVO. Kan mij die zwarte cijfers rottuh als we weer degraderen door dat kansloze gewauwel. Zal je zien hoe bloedrood de cijfertjes dan gaan worden.
Dan is die cowboy de eerste die in galop gaat.
Soms denk ik dat er figuren hier zitten die zich louter en aleen druk maken om het oerwoud van BV`s van Mark van der Kallen. Kan mij die vent vergorrûh, ik wil een leuk attractief ADO zien, wat wordt geleid door clubmensen met verstand van zaken.
Het financieel gezond worden is een eis van de Gemeente Den Haag, alleen op die voorwaarden was de Gemeente bereid om een schuld om te zetten van een 10 jarige lening naar en 20 jarige lening.
0
|
Vrijdag 6 april 2012 om 18:08 uur |
pmc
Haagse Roel schreef:
Jij wel dan.......blijf je uitdagen gooz.....onderzoek werkt verhelderend.
Als Kallen geen blaam treft prima toch..waarom durf je dat onderzoek dan niet aan.Je positie , op deze box in ieder geval, brokkelt steeds verder af.
Jij wel dan.......blijf je uitdagen gooz.....onderzoek werkt verhelderend.
Als Kallen geen blaam treft prima toch..waarom durf je dat onderzoek dan niet aan.Je positie , op deze box in ieder geval, brokkelt steeds verder af.
De Gemeente moet nu niet net doen of ze van niets weten wat de reclame zuilen betreft, een hoop politiek bla bla.
Waarom komt Manders niet direct met zijn ongenoegen en verdachtmakingen naar buiten!? nee eerst even een half jaartje wachten.
Waarom komt Manders niet direct met zijn ongenoegen en verdachtmakingen naar buiten!? nee eerst even een half jaartje wachten.
0
|
Vrijdag 6 april 2012 om 17:59 uur |
Nu online
troje en 141 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 36 | - | 75 |
2 | Roda JC + | 36 | - | 72 |
3 | Groningen + | 36 | - | 71 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 67 |
5 | ADO Den Haag | 36 | - | 62 |
6 | Graafschap | 36 | - | 62 |
7 | NAC Breda | 36 | - | 54 |
8 | Jong AZ | 36 | - | 53 |
9 | FC Emmen | 36 | - | 51 |
10 | MVV Maastr. | 36 | - | 50 |
11 | Helmond Sp. | 36 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 36 | - | 46 |
13 | VVV-Venlo | 36 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 36 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 36 | - | 40 |
16 | Telstar | 36 | - | 34 |
17 | Jong PSV | 36 | - | 34 |
18 | FC Den Bosch | 36 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 36 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 36 | - | 24 |