Trending: play nac kalezic spelers emmen hard

Kees schreef:

Inderdaad hebben zij via de gemeente een goeie deal gemaakt.

Weleens bij stil gestaan dat ADO Den Haag de club is die naar alle waarschijnlijkheid de meeste steun van de gemeente heeft gekregen?

Vanmiddag is weer eens onder de aandacht gebracht dat wij in de laatste 12 jaar "maar" 79 (negenenzeventig) miljoen van de gemeente Den Haag toegeschoven hebben gekregen. Op wat voor wijze dan ook.

Mag het een onsje meer zijn. Pfffffffff.

Beetje discutabel. Want hoeveel geld daarvan zit er in het nieuwe stadion? ADO is de voornaamste exploitant, maar het stadion wordt/kan het ook gebruikt worden voor andere activiteiten. Een beetje stad heeft een stadion. Bovendien, 020 heeft de arena ook niet uit eigen zak betaald. Neemt niet weg dat er wel degelijk gemeente geld naar de club is gegaan.

Maar aangezien, sportief gezien, de club de afgelopen decennia niet echt aan de weg timmerde was het ook niet interessant om als commerciele partij in ADO te stappen zoals o.a. AKZO destijds gedaan heeft met Vitesse. Neemt niet weg dat we moeten proberen om uiteindelijk het geld ooit eens terug te betalen. Als we hopelijk ooit eens die stabiele sub topper gaan worden.

Tommy schreef:

hahahaha psv verliest een paar keer wat een boeren zeg hahaha.
48 miljoen extra en nog geen kampioen :p

Inderdaad hebben zij via de gemeente een goeie deal gemaakt.

Weleens bij stil gestaan dat ADO Den Haag de club is die naar alle waarschijnlijkheid de meeste steun van de gemeente heeft gekregen?

Vanmiddag is weer eens onder de aandacht gebracht dat wij in de laatste 12 jaar "maar" 79 (negenenzeventig) miljoen van de gemeente Den Haag toegeschoven hebben gekregen. Op wat voor wijze dan ook.

Mag het een onsje meer zijn. Pfffffffff.

marcellino schreef:

misschien is het hier al gemeld maar de gemeente stemt in met het kopen van het hoofd gebouw.

Das mooi.
Gemeente behoudt door de verhuur aan ADO haar gebruikelijk rendement en de CLUB betaalt stukje minder huur.

misschien is het hier al gemeld maar de gemeente stemt in met het kopen van het hoofd gebouw.

ADO Den Haag bereidt zich voor op Financial Fair Play
09-03-12

ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.

Met Financial Fair Play op komst heeft ADO Den Haag geen andere keuze dan het voeren van een gezonde financiële huishouding. Zij ondersteunt de inzet van KNVB-voorzitter Michael van Praag, die bijvoorbeeld afgelopen zondag in Studio Voetbal de plannen uit de doeken deed.
ADO Den Haag heeft ervaren hoe moeilijk het is om uit een financieel moeilijke situatie te komen. En voorkomen dat dit weer gebeurt, is beter dan genezen.

Zwarte cijfers

In de afgelopen jaren heeft ADO Den Haag de exploitatieverliezen vergaand teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en dit seizoen hoopt ADO Den Haag voor het eerst zwarte cijfers te kunnen presenteren. Samen met onze supporters, sponsoren en de gemeente Den Haag hebben we dit voor elkaar gekregen. Iedereen heeft zijn steentje bijgedragen.

ADO Den Haag wordt financieel dus steeds gezonder. Toch zijn we er nog niet. De afgelopen jaren heeft de aandeelhouder additioneel moeten bijstorten om ADO Den Haag voldoende solvabel en liquide te houden. Die situatie mag in de toekomst niet meer voorkomen. Daarom werkt de directie van ADO Den Haag er hard aan om de inkomsten te vergroten en de kosten te drukken.

Hoogste groei van alle BVO’s

Uit het nieuwste benchmarkonderzoek van de KNVB blijkt dat ADO Den Haag hier goed in slaagt. ADO Den Haag heeft in de laatste vijf jaar de hoogste groei in sponsorinkomsten gemaakt van alle BVO’s. Met hogere inkomsten van de hoofdsponsor (Basic Fit), de komst van een stadionsponsor (Kyocera), uitbreiding van het aantal subsponsors, een kledingsponsor (Errea) die meer oplevert dan de vorige kledingsponsor, en uitbreiding van het aantal businessclubleden is deze groei verklaard.

Aan de inkomstenkant is het verder van belang dat het aantal seizoenkaarthouders is verdubbeld en dat de toeschouwersaantallen ieder jaar zijn toegenomen. Aan de kostenkant zijn besparingen gerealiseerd op bijvoorbeeld beveiliging, energie en autokosten.

Op het gebied van de catering heeft ADO Den Haag de afgelopen jaren telkens te maken gehad met financiële tegenvallers door onbetaalde rekeningen en gemiste inkomsten. Nu de rechter ADO Den Haag in het geschil over de vorderingen volledig in het gelijk heeft gesteld en het contract met de oude cateraar heeft ontbonden, liggen hier kansen om door de catering in eigen beheer te nemen de inkomsten te laten stijgen. Andere clubs laten zien dat dit ook kan.

Stabiel in het linker rijtje

Het verder verhogen van de inkomsten is de komende jaren van belang. Alleen dan kan de in het beleidsplan 2010-2015 uitgesproken ambitie om binnen die termijn structureel in het linkerrijtje van de eredivisie te spelen worden waargemaakt. Want daar gaat het uiteindelijk om: dat ADO Den Haag een stabiele club in het linker rijtje van de eredivisie is, aantrekkelijk voetbal speelt en dat het stadion een belangrijk ontmoetingscentrum voor veel doelgroepen uit de gehele regio is. Dit alles vanzelfsprekend binnen gezonde financiële randvoorwaarden.

De directie van de NV ADO Den Haag is primair verantwoordelijk voor het creëren van gezonde financiële randvoorwaarden. Hierop vindt toezicht plaats. In de eerste plaats door de Raad van Commissarissen (RvC). De leden van de RvC zijn gehouden om dat te doen wat in het belang is van de NV ADO Den Haag. Er zijn strenge interne governanceregels die dat waarborgen. klik hier voor het PDF-bestand

Daarnaast kijken ook andere partijen mee: de accountant, de KNVB met zijn licentiesysteem en de aandeelhouders, waaronder de houder van het bijzonder aandeel (de vereniging HFC ADO Den Haag) en de prioriteitsaandeelhouder (de gemeente Den Haag). Met de wethouder Sport van de gemeente Den Haag wordt ieder kwartaal overleg gevoerd over tal van onderwerpen, maar in ieder geval ook over de financiën.

Zodoende zijn maximale randvoorwaarden geschapen om te kunnen voldoen aan de regels van Financial Fair Play als die regels vanaf 2013 van kracht worden.

Tja, Ooievaar.

Je schets van het profiel waaraan leidinggevenden bij ADO/FCDenHaag
moeten voldoen, is natuurlijk een open deur intrappen.
Denk dat iedereen wel die mening heeft.

Vraag is "waar haal je die mensen vandaan", want behalve dat ADO-Hart
moeten ze toch wel over een bom duiten beschikken.
En eerlijk gezegd, ik loop al al meer dan een halve eeuw bij ADO mee, en heb dergelijke figuren nog nooit aangetroffen.
Stoop en Ringeling kwamen nog een beetje in de buurt, maar eidigden vrij roemloos, en lieten een puinhoop achter.
Nu heb je met VDK een zakenman die wel eens bij ADO kwam, en ons toen de nood zeer hoog was, uit de afgrond sleurde met die 800.00 Euro, weliswaar met Gemeente Garantie, maar toch....
Ach, en dan zal VDK hier en daar wat aan de Club verdienen via zijn diverse bedsrijfjes, Zolang deze diensten marktconform zijn/ blijven heb ik er niks op tegen.

Mijn hamvraag: Is VDK kapitaalkrachtig genoeg om echt te investeren?
Zo ja, is hij dan daartoe bereid?

Hij mag dan wat mij betreft best een reclame-zuiltje of iets dergelijks
claimen.
Voor niks gaat alleen de zon op.

Of bestaat die ideale ADO-Filantroop toch...........?

Kees schreef:

Hallo mensen, waar zijn we mee bezig?

Links en rechts wordt Braaksma nu beschuldigd van ondermeer aantijgingen tegen ADO. Braaksma is al tig jaar een ADO-supporter pur sang. Nu wordt hij zwart gemaakt terwijl er niets maar dan ook helemaal niets bewezen is.

Velen vinden, waaronder ik ook, het onterecht dat Van der Kallen van vele zaken beschuldigd wordt zonder dat er ook iets is bewezen.

Laten we de zaken wel in het juiste perspectief blijven zien.

Ik vind het triest dat onze club weer de nodige negatieve publiciteit krijgt.

Stel jezelf gerust eens de vraag: Waar is Van der Kallen mee bezig?
Waarom staan we weer in de degradatie zone? Vraag je je dat wel eens af? of is dat de schuld van de trainer, die er door Kallen als goedkoopste oplossing is neergezet? Zonder enige technische steun. Wat verwacht je dan van Steijn? Dat hij ook 7e wordt? De hele voorhoede van afgelopen seizoen is verdwenen.

Als er straks weer eens gedegradeerd wordt dan is onze hero weer pleitheinuh. Dan zadelt hij opnieuw zijn paard.

Braaksma, Ringeling, Walraven, Alrecon of Kallen. Het eindigt in tranen.

De club moet worden geleid door mensen met een ADO/FC Den Haag hart, in alle gelediingen, dat is voor mij de enige oplossing. En uiteraard onder toezicht van de gemeente. Dat is logisch omdat de gemeenschap er tientallen miljoeneni in heeft gestopt.

Leuk hoor dat de gemeente zorgt dat er geen grote tekorten dreigen, maar waar het echt om gaat dat de club goed wordt geleid, juist daar falen ze opzichig.

Met wederom een degradatie is dat zwartecijfers lulverhaal snel ontmaskerd.

Deze 15e plek is een logisch gevolg van het wanbeleid wat er wordt gevoerd. Het wanbeleid onder het bewind van een zakenman genaamd Mark van der Kallen.

Hoe kan je nou ten enenmale tevreden zijn met wederom degradatievoetbal en dan net doen alsof niemand dit heeft zien aankomen?

En wat al die twee voor twaalf juristen daar van vinden daar heb ik schijt aan.

Volgend jaar Meijers en Wormgoor. Welke diepe denker zou hier achter zitten?

Wat is dan de doelstelling? Proberen niet 18e te worden?

Kees schreef:

Een echte aanrader om dit eens goed te lezen en op je in te laten werken:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4634_news

Duidelijk maar eerlijk gezegd voor mij geen verrassende teksten.

Ik beoordeel de balans nog steeds zorgelijk maar de lijn omhoog zit er wel in.
Ook mag duidelijk zijn dat er niet in de marge gerommeld KAN worden. Tenzij accountants, gemeente en KNVB alle 3 stront in de ogen hebben.

Behalve het structureel in het linkerrijtje komen neem ik alles wat er staat zonder meer aan.

rien1 schreef:

Problemen bij Ado den haag. Het rommelt bij Ado den haag.
Gisteren maakte de club het plotselinge vertrek van commercieel directeur Vierling bekend.Het is de tweede topman in een half jaar tijd die zonder duidelijke opgaaf van rede vertrkt. Volgens ingewijden heeft het vertek te maken met interne strubbelingen. Zo melden bronnen dat Vierling regelmatig gepasseerd is door bemoeienis van vdKallen. Cees driebergen zou daar minder moeite mee hebben.
Adokenners melden dat vdk zich wel vaker mengt in directiezaken terwijl hij als lid van RVC ook een controlerende functie heeft. Vierling laat in een persverklaring weten dat Ado in een nieuwe fase is gekomen en dat een goed moment is om afscheid te nemen. Het vertrek.komt op een belangrijk moment in de gemeenteraad. Raadslid Klein wil voor 3,3miljoen een deel vam het stadion kopen. Voorlopig id daar nog geen meerderheid voor in de raad.Het lot ligt in handen van de pvda die tot op het bot verdeeld is.

In het ergste scenario kost het ADO rond de 65.000 euro op jaarbasis aan extra huur.

De gemeente wil tegen een lager bedrag verhuren en in 2008 was over de aanschaf al een positief raadsbesluit genomen.

Let op: de kaarten tegen RKAVV komen wrs. midden volgende week in de voorverkoop.

pmc schreef:

Ik had er bij geschreven niet vragen naar de bron, ik ben niet een paar dagen weg geweest , zondag geschreven vandaag is het dinsdag, ik heb ook nog iets te doen wat op werken lijkt maar daar heb jij misschien nog nooit van gehoord, dit baseer ik op het feit dat je hier de hele dag aan het schrijven bent. en mijn leven bestaat uit meer dan ADO.
Nee ik ben niet zo belangrijk dat ze mij alles vertellen, alleen ken ik wat mensen, kom waarschijn langer bij ADO dan jij oud bent.
En verder ga ik niet in discussie met mensen die een ander een lul noemt zonder deze persoon te kennen.

Het maakt je verhaal gewoon heel zwak en wordt derhalve als onwaar beschouwd.

Gisteren heeft een groep supporters uit alle geledingen, waaronder ondergetekende, met Marco Esser (RvC), M&M en directie om de tafel gezeten. Daar zijn de catering, sfeer in en buiten het stadion maar zeker ook Vd Kallen besproken. Er werden kritische vragen, door niet de minste, op tafel gelegd. Marco Esser is hier heel concreet en duidelijk op in gegaan. Dat is dus mijn bron....Marco Esser.

Verkoopverhaal is onzin, bedrijfjes vd Kallen is onzin (directie doet nl. een uitbesteding en daar kunnen bedrijven op reageren), pilarenverhaal is waar (is van vd Kallen als tegenprestatie van de gemeente), maar ADO heeft een verdienmodel als zij sponsors aanbrengen voor erop.

Figuren die iets zeggen en vervolgens er achteraan "niet vragen naar de bron" zorgen alleen maar voor onrust.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 139 gasten.

Bekijk de topshouts