Trending: play nac kalezic spelers acht hoed

Het VDK verhaal is er weer. Laat ik alleen dit zeggen. VDK kwam binnen bij ADO toen was er een grote puinhoop in de organisatie. Geld vloeide overal heen behalve naar het goede. Ook tijdens zijn periode, toen hij er veel geld in stopte is er veel geen verspild in de organisatie. Hij heeft zelf eigen boekhouder ingeschakeld om te traceren waar enkele tonnen naar toe ging. Een groot gat. Als VDK er niet was geweest dan hadden we nou naar Rijnsburgse boys gemoeten, waar volgens een shouter de organisatie beter is dan bij ADO. VDK is een zakenman, maar ook een ADO man. Een sluitende begroting is een voorwaarde vanuit de gemeente dus er kan niet alles binnen ADO. We moeten niet naar Ajax, Feyenoord of PSV kijken. Die hebben een grote groep sponsor met veel geld. PSV heeft creatief boekhouden gedaan, maar daar is het ook een grote bende. We moeten gewoon reeel zijn en kijken wat er is weggegaan. Indien we alles op alles hadden gespeeld met bulykin en nog wat andere spelers dan hadden we diep moeten gaan. zo diep dat licentie van KNVB en toezeggingen van de Gemeente in het gedrang zou komen. We hebben jaren geleden de fout gemaakt met 4 jaar contracten aan te bieden met hele hoge salarissen aan allemaal spelers van onze grote vriend van RVC. Dat heeft ons jaren genekt.
Voor een zakenman als VDK is een slechte stand ook niet voordelig.
En nee ik ben geen broer, neef of vriend van VDK. Hij heeft idd wel eens iets gedaan waar ik het niet helemaal mee eens was, maar dat is persoonlijk richting onze oude trainer. Als 1 team achter ons ADO blijven staan is op dit moment het belangrijkste. Ik hoop dat iedereen dat doet.
MVK

Overigens kan het zijn dat we komend zijn op de velden van SVLY gaan trainen. Heeft twee kunstgrasvelden en een natuurveld. Dit alles op hemelsbreed één kilometer van het stadion.

De gemeente Den Haag wil ADO dichterbij het stadion laten trainen en SVLY is met alle teams direct uit de competite genomen.

Haagse Roel schreef:

Wat lul je nou Bert , tig shouts van een stel volwassenen over weer een achterlijke actie van die supermarktketen....goh een bal van je favoriete club.......alsof er niets belangrijker is te bespreken..........

Morgen na 20.30 uur breekt hier de pleuris weer uit........en dan is Steijn het haasje en blijven de klojo`s..lees hoofdverantwoordelijken, op het pluche lekker zitten.

Vraag me af of de hoofdverantwoordelijken nog wel op het pluche WILLEN blijven zitten na dit seizoen
Heb steeds meer het nare vermoeden dat zij einde van het seizoen opstappen (met hun investeringen terugverdiend) en 1 grote puinhoop achterlatend (er staat geen team, geen scouting en geen opleidingsbeleid).

Hoe rot het ook is, we hebben ze nodig want ik zie niet weer een nieuwe redder in nood komen opdagen (de gemeente krijgt nooit meer en meerderheid voor opnieuw een geldinjectie voor onze club en nieuwe investeerders zijn weggelopen / hebben last van de economische crisis).

En zo zijn we weer terug bij het meest besproken dilemma hier, blijft vdK en consorten dan moet er beleidsmatig iets structureel veranderen en gaat hij weg dan verkeren we weer in acute nood.

Dit seizoen zal (zoals Lex al aangaf) iedereen kleur moeten bekennen en aangeven wat hij/zij van plan is in de komende jaren.

Om de problemen van ons af te houden MOETEN we dus punten pakken en wel zo snel mogelijk.........

Kees schreef:

Heb het hier weleens geschreven. De partner van mijn moeder, nadat mijn vader was overleden, was in het verleden penningmeester van ADO en een van de 49 ereleden in de geschiedenis van ADO.

Zelfs in zijn zeer succesvolle tijd toen ADO aan de weg timmerde lukte het niet om sponsors van naam binnen te halen. Ondanks de kanjers zoals Choufeur, Hartmann etc. waarmee hij tezamen in het bestuur zat.

Op de een of andere wijze lukt dat bij ons niet. Mogelijk zijn we te klein en is de uitstraling (nog) niet op het gewenste niveau. Dat was in de regel zijn verklaring. In die tijd trokken we 28.000 man maar Ajax en Feijenoord waren dubbel zo groot.

Ik denk dat ik je vader gekend heb. Hij was redelijk bevriend met
mijn vader (ook middenstander).

Het was toen echt niet de tijd van grote sponsors. Inkomsten van de club
kwamen hoofdzakelijk uit contributies leden, donateurs en (wat later) toto
opbrengsten. En wat reclame=borden. Heb jaren toto formulieren en bijbehorende pecunia bij diverse winkeliers opgehaald. Daarna tellen in het Z.P. Jouw vader was de oppertoezichthouder.

Na invoering Betaald Voetbal kwamen er wat kleine sponors bij en begon
Gemeente Den Haag wat duiten in de zak tedoen.

pajam schreef:

Ok, scenario MvdK vertrekt;

- Wat gebeurt er dan met het geld dat hij in ADO heeft zitten, moet dat dan terug?
- Wie gaat er dan zitten?

Zo zo back in town?? Welkom!
Volgens mij stonden er naar jou, shout van gisteren, nog wat vraagjes open? Maar goed geen probleem!
Wat er met het geld gebeurd wat hij in ado heeft zitten?? Niemand die ik ken weet exact wat de deal rond het stadion (lees ook hoofdgebouw) is geworden? Naar verluid ging het om totaal 800K maar er waren nog wat deals aan verbonden (oa stadion volgens mij). Ik weet het in ieder geval niet exact? Was het ook niet zo dat ringel en co hier wat aandelen van in bezit had?? Kan iemand hier iets over vertellen zonder speculatieve informatie?
Maar dat ook daar nog lijken uit de kast kunnen komen is niet onwaarschijnlijk. Het verhaal rond die relamemasten heb ik wel opgevangen maar ook dat kan ik niet 100% bevestigen. Misschien kan Aad dat wel uit de jaarcijfers halen? Alleen vermoed ik dat deze in algemene vorm als reclame inkomsten op de balans staan en verder niet gespecificeerd. Dus blijft het nog een raadsel! En kan niemand daar een oordeel over geven.
Wie er dan in gaat zitten? Wat de gek er voor geeft en als het goedkeuring van de gemeente kan krijgen! Simpel! Dus sla je spaarvarken maar alvast stuk
Maar ik ben bang dat mvdk een achterdeur heeft met een heel groot postvak als escape. En daar zullen de lijken al opgestapeld liggen wat tot in jaren interresante juridische vraagstukken zal gaan opleveren! En of een eventuele koper, als dat aan de orde zou zijn, daar het risico voor wil gaan nemen lijkt mij moeilijk in te schatten. Ik heb altijd geleerd dat je een vallend mes nooit moet proberen te vangen!

liefhebber schreef:

Je moet alles wel in de juiste context blijven plaatsen. En niet door wat eenzijdige verhaaltjes je conclusie trekken. Dat is niet verstandig. Doch geeft dit wel aanleiding tot twijfel. Door publicatie zal er wel het een en ander duidelijker gaan worden.
Laat Driebergen zijn werk maar gaan doen. De gemeente zal ook niet vanaf de zijlijn toekijken? Punt van discussie blijft wel dat het vreemd is dat deze publicaties wel erg laat openbaar worden gemaakt? Wat ligt hieraan ten grondslag? Het stinkt in ieder geval aan alle kanten! En dat komt voor mij, en sommige anderen hier,niet zomaar uit de lucht vallen.

Wat opvalt is dat Voetbal International niets meldt over Van der Kallen. Normaliter onderzoeken ze dit soort geruchten, als het al geruchten zijn. De rol van de gemeente is mij ook niet helemaal duidelijk in dezen.

D.H.zuid-west schreef:

Voor de liefhebbers en de mensen die de artikelen inzake vd Kallen op de HCF website hebben gemist:

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2729&catid=80:myblog

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2730&catid=80:myblog

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2735&catid=80:myblog

Geen idee wat er van waar is en zal daarom geen oordeel vellen maar heb de artikelen wel met verbazing gelezen.

Je moet alles wel in de juiste context blijven plaatsen. En niet door wat eenzijdige verhaaltjes je conclusie trekken. Dat is niet verstandig. Doch geeft dit wel aanleiding tot twijfel. Door publicatie zal er wel het een en ander duidelijker gaan worden.
Laat Driebergen zijn werk maar gaan doen. De gemeente zal ook niet vanaf de zijlijn toekijken? Punt van discussie blijft wel dat het vreemd is dat deze publicaties wel erg laat openbaar worden gemaakt? Wat ligt hieraan ten grondslag? Het stinkt in ieder geval aan alle kanten! En dat komt voor mij, en sommige anderen hier,niet zomaar uit de lucht vallen.

rien1 schreef:

Valt wel mee "Casper"Als VdK er niet geweest was, had de gemeente ADO echt niet failliet laten gaan met een gloednieuw stadion van (alles icl) 35 miljoen Euries. Dan hadden ze echt eieren voor hun geld gekozen en met Braaksma/Lammerts in zee gegaan. In 1e instantie zouden zij met VdK er proberen uit te komen. Maar dat ging niet door want VdK wilde niet. Overigens wilde 1e partij M.Jol meenemen naar ADO maar volgens geruchten (let wel geruchten) wilde kallen jol er niet in. Toen is Kallen ingestapt en haalde Wetzel naar de club. maar geloof me , de gemeente had ADO nooit kapot laten gaan.

Hoe kan je dit hard maken?
EN er is nog altijd een groot gat tussen `niet kapot laten gaan` en bijvoorbeeld opbouwend helpen richting een sportieve toekomst.

Jou `theorie` zou kunnen natuurlijk, mijn theorie is eerder dat Gemeente Den Haag onze club wel failliet had laten verklaren en dan FC Haaglanden via topklasse ervoor in de plaats zou laten komen, ook in de gemeentelijke stadion.
Of ze maakten er een hockey/tennis-dome van....

we zullen het nooit weten, mijn inziens kan je niet keihard zeggen wat jij zegt, we zullen het eerlijk gezegd nooit weten

Moi schreef:

mensen die de heer van der Kallen afeiken, zijn niet goed bij hun hoofd. zonder hen hadden we tegen fc Oss gespeeld.

Valt wel mee "Casper"Als VdK er niet geweest was, had de gemeente ADO echt niet failliet laten gaan met een gloednieuw stadion van (alles icl) 35 miljoen Euries. Dan hadden ze echt eieren voor hun geld gekozen en met Braaksma/Lammerts in zee gegaan. In 1e instantie zouden zij met VdK er proberen uit te komen. Maar dat ging niet door want VdK wilde niet. Overigens wilde 1e partij M.Jol meenemen naar ADO maar volgens geruchten (let wel geruchten) wilde kallen jol er niet in. Toen is Kallen ingestapt en haalde Wetzel naar de club. maar geloof me , de gemeente had ADO nooit kapot laten gaan.

Bert schreef:

Lees dat stuk op de HCF site maar eens. Daar wordt wat anders beweerd over VD Kallen. Ik ga er verder geen oordeel geven.

Hallo Bert,

Lees mn shouts van vandaag maar is terug. Dat stuk op de hcf was mij,qua inhoud, al deels bekend! Zoals wel meerdere gevallen over de zakelijke instelling van onze redder in bange dagen. Want dat kan je niet ontkennen. Dat is een feit!
Alleen heb ik hem nog nooit beschuldigd van diefstal uit de ado kas! Dat is wat ik duidelijk wilde maken aan Aad. Ik geloof ook niet dat dit boekhoudkundig mogelijk is, tenzij ze bij de gemeente hebben zitten slapen. Zoals bij ringel en co!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 121 gasten.

Bekijk de topshouts