Trending: stadion struick clubs opnieuw toiletten wedstrijd

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik spreek jou nog wel na 6 verloren wedstrijden op een rij.... kijken of je dan nog zo grappig reageert! Feit blijft dat onze Haagsche club al tientallen jaren vakkundig de vernieling in wordt geholpen door allemaal nobody`s en mensen die denken dat ze boven de club staan! Dat we daardoor regelmatig degraderen en dat voor de derde stad van Nederland is dit vervelende gegeven een pure schande en wanvertoning die zijn weerga in de Nederlandse profvoetbalwereld niet kent alleen in Den Haag is dit dus mogelijk!

Het feit van 10 tallen jaren wanbeleid heb je helemaal gelijk in.
Wigt, Manders, Jansen (de gym directeur) Hamdi hebben zaken in gang gezet wat een enorme schade aan de club hebben toegebracht.
De Meest lachwekkende beslissingen zijn genomen op teveel gebieden om op te noemen.
Onder vd Kallen zag je enig beleid ontstaan maar hij was weg en de club had binnen een jaar weer miljoenen schuld. De moedeloosheid is bij mij ook vaak aanwezig geweest en elke keer hoop je dat het beter gaat. Maar ADO bestaat nog en dat is heel wat.

De huidige eigenaar laat iedereen (directeurtje voorop) nu horen dat de ambitie is; Promoveren maar wel met een zo goed als lege portemonnee.

Kuyt gaf aan na Heracles det het proces voortgezet wordt, hij had beter kunnen zeggen voor onze gemoedsrust dat hij zich de pleuris is geschrokken. Achterin en op het middenveld werd geen duel gewonnen en slaagde bijna niemand erin naar dezelfde kleur te spelen.
Maar goed we zijn weer in opbouw wordt er gezegd, laten we ons daar maar weer aan vasthouden.

Aad schreef:

Het zal wel aan mij liggen maar ik vind die zichtbaarheid van de naam van het stadion nou niet zo geweldig.
Ik rijd zo`n 5 keer per week naar Delft. Via A4-A13 of A4 richting Westland. En zo af en toe via de A12 als er files of afsluitingen zijn.
Wanneer je alleen maar op het laagste niveau rijdt (en dat de de meeste passanten) en ook nog eens je aandacht bij het verkeer moet houden heb je nauwelijks goed zicht op het stadion. Pas wanneer je een fly-over neemt kan je het stadion (en dus de naam) goed zien.

Overigens ook met dank aan de gemeente/rijkswaterstaat want waar andere stadions met naam en toenaam op de borden van afslagen vermeld staan is dat bij ons beperkt tot een ballenlogootje met N of Z aanduiding.

Die borden van Kallen zijn beter zichtbaar

Aad schreef:

Ook als sponsor heb je geen zin je geld in een bodemloze put te storten. En misschien is er nu wel een bodem maar die is flinterdun. Dus ik begrijp helemaal dat mogelijke grotere sponsors afwachten wat de plannen van Bolt zijn. Gaan ze er vol voor of wordt het een beleid van "zelf je broek ophouden"? In dat laatste geval heeft het verleden aangetoond dat ADO dat nog nooit heeft gekund. Al zo`n 40 jaar niet.

Dan hoeft er ook geen kritiek te zijn op Vd Kallen, dat hij die reclamemast(en) in bezit heeft gekregen. Je naam levensgroot op een stadion is reclame van jewelste. En wat hebben hoofdsponsors er nou voor hoeven betalen? Dat is echt een schijntje t.a.v. wat het ze heeft opgeleverd.
Mijn kinderen -en veel op hun middelbare school in Berkel- liepen met jassen van Cars terwijl anders nooit de keuze op dit merk zou zijn gevallen

Lellow schreef:

Hoop al jaren op een deal met een kledingsponsor zoals Nike en Adidas .
Weet zeker dat dit bijdraagt aan de zichtbaarheid in de regio .
Wie wil er nou lopen met een verlept errea trainingspak?

Ongetwijfeld zal de club meer overhouden aan de huidige deal.

Nou met de belangen van van der kallen in errea (weet niet of dat nog steeds zo is) vraag ik het me af

Dit is mijn laatste keer dat ik wat zeg over die Chinese oplichters ze hebben namelijk geen 20 miljoen in de club gestoken want ruim 10 miljoen verdween in vd kallen zijn zak en het overige geld is over 6 jaar ongeveer 1,5 miljoen. Ze hebben alle rechtszaken verloren ze waren altijd te laat (of helemaal niet) met betalen en naar nu blijkt staat er bij minimaal 1 advocaat ook nog een rekening open van 50 duizend. Dit alles maakt dat ik het een Chinese oplichtersbende noem en dat het onzin is dat zij 20 miljoen in onze club hebben gestoken. En gisteren hebben ze ook nog eens de WHOA procedure verloren en vond de rechter hun verweer lachwekkend en deed eigenlijk wat je met oplichters hoort te doen namelijk met de staart tussen de benen naar Peking schoppen en zorgen dat ze nooit meer terugkomen naar Den Haag. En nu door naar de toekomst en hopelijk dat wat er na 6 jaar Chinese terreur is gebeurd nooit meer gaat gebeuren bij onze mooie club.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beristain zet in op Haagse identiteit
Ignacio Beristain blijft voorlopig de belangrijkste man als het gaat om het herinrichten van de Haagse voetbalclub.
Lees het nieuwsbericht

Dit is niet anders dan van de kallen het deed.
Dat is hier een held.
Dus als dit de waarheid wordt is de discussie voorbij

Kees schreef:

De club wordt de laatste tijd wel keihard, in willekeurige volgorde, op verscheidene vlakken geraakt. En natuurlijk heeft het één met het ander te maken maar toch erg triest.

Veel minder inkomsten door Corona-perikelen
wedstrijden afgelast door Corona
veel minder inkomsten door degradatie
een bijna faillissement
talent dat gratis uit zijn contract loopt
stormschade aan het stadion
zespuntenaftrek
beëindiging shirtreclame
beëindiging stadionreclame
minder FTE

Gelukkig komt er na regen zonneschijn. We gaan binnenkort een mooie periode tegemoet. Reken daar maar op.

Ik weet het klinkt wat negatief ik weet het.
Ben zeer sceptisch hoe we verder gaan met de nieuwe eigenaar (als het helemaal rond komt).
Vindt maar eens capabele mensen die de club gaan besturen.
Voor en na vd Kallen is het gewoon een grote bende geweest zonder enige beleidslijn te hanteren.
Sponsoren vragen dit jaar het geld over te maken ipv volgend jaar enz....

Ik wil wel eens weten, wat en hoeveel sponsoren we nog over hebben gehouden en gaan we die onder Globalon ook nog behouden.
En nog belangrijker, is de club in staat nieuwe sponsoren te vinden en gaat Globalon zomaar miljoenen investeren, dat weet niemand.

Wat Aad gisteren poste: elk groot bedrijf in de regio Den Haag staan zeer sceptisch tegenover ADO.

FC Den Haag! schreef:

Volgens de KNVB is het geen vage aandeelhouder. Je bedoelt neem ik aan de ze richting de media/supporters nog geen openheid hebben gegeven over de plannen/investeringen?

Ik bedoel vage Spaanse sportkleding verkoper. Die nog voor de overname Besuijen, Steyn en meerdere andere weg heeft gejaagd.

Zie jij het voor je dat UVS dit voor dat vd. Kallen weg was, had gedaan?

Maak je maar op voor een buitenlandse invasie. Een afbreuk van de jeugdopleiding. En ook weinig hoop op promotie.

Maar ook jij FC Den Haag!, drink een biertje. Geniet er van. Ik sla even over.

ADOZoetermeer schreef:

Met dit geef je dus zelf aan dat vd Kallen koste wat kost van de club af wilde. Gesproken met haagse partijen en andere, maar niemand wilde instappen en dan met onbetrouwbare partij in zee gaan. Had ook club kunnen aanhouden en wachten op andere partij. Maar goed die haagse partijen laten het wel vaker afweten. Door die verkoop ben je wel van de regen in de drup gevallen en moet je wederom maar hopen op een goede afloop. Ook deze partij is een gesloten boek en weten we niet de inhoud en weer heerst die sfeer van wantrouwen, onduidelijke geldstromen etc. Dat is niet goed en dat kan je de verkoop aan die Chinezen door vd Kallen verwijten.

V.d Kallen heeft jaren geprobeerd mensen bij de club te krijgen. Ook bij verkoop naar mensen in de regio.
Als niemand wilt en je bent er zelf klaar mee en UVS was de enige en had een bepaald idee wat de club moest verder helpen. Dan verkoop je de club wel een keer.
V.d. Kallen heeft fouten gemaakt, maar ook goede dingen voor de club gedaan.

Helaas heeft DH geen type van Seumeren of Boekhorn van NEC.
Hier zijn genoeg grootheden in de regio, maar vaak te klein om alleen iets te doen. En vechten liever elkaar de tent uit dan een mooie samenwerking. En dan heb je ook nog mensen binnen de club die zichzelf belangrijker vinden dan een mooie toekomst van de club.
Want er zijn mooie kansen geweest afgelopen jaar om de club weer in Haagse handen te krijgen.

MikeDH schreef:

Wat jij feiten noemt klopt niet. V.D Kallen(zo heet die man ) heeft daadwerkelijk wel gekeken en zover ik weet gesproken met belanghebbende in de regio. Alleen die hebben nooit doorgepakt of het bedrag van 8 mil was te veel.wat toen spotgoedkoop was voor een club die het redelijk deed in de ere en zo goed als gezond was.

Verder ben ik het wel met je eens dat v.d Kallen niet in zee had moeten gaan met UVS. Zeker na al die gemiste deadlines.

Met dit geef je dus zelf aan dat vd Kallen koste wat kost van de club af wilde. Gesproken met haagse partijen en andere, maar niemand wilde instappen en dan met onbetrouwbare partij in zee gaan. Had ook club kunnen aanhouden en wachten op andere partij. Maar goed die haagse partijen laten het wel vaker afweten. Door die verkoop ben je wel van de regen in de drup gevallen en moet je wederom maar hopen op een goede afloop. Ook deze partij is een gesloten boek en weten we niet de inhoud en weer heerst die sfeer van wantrouwen, onduidelijke geldstromen etc. Dat is niet goed en dat kan je de verkoop aan die Chinezen door vd Kallen verwijten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, James, JvDH, den haag, ADOZoetermeer en 124 gasten.

Bekijk de topshouts