Zelfs de 0-1 had genoeg moeten zijn de eerste twee goals van groningen hadden nooit mogen vallen hier gaan fouten aan vooraf eerst maakt kum en dereijck een fout waar een corner uit komt en dan word er zeer slecht verdedigd bij de twee corners.

ik neem toch aan dat we allemaal de wedstrijd hebben bekeken.

dan hebben we toch ook gezien dat je 4 100% kansen krijgt tegen hun 0,verder ben je ook de veel betere partij.

als je dan denkt dat je er al bent en alles achter voetballend op wil lossen terwijl je weet dat zij het moeten hebben van corners en dode momenten omdat ze sterker zijn dan ons door de lucht .en je gaat juist dat doen wat je niet moet doen achteruit voetballen de tweede helft en onnodig corners weg geven ja dan vraag je om te verliesen.

maar we mogen toch wel stellen dat we deze wedstrijd hadden moeten winnen we waren de betere partij

We waren ook beter maarja vertel het de spelers ff dat ze ook de 2e helft moeten spelen en kubik miste te veel kansen maar nogmaals dat doen spelers niet met opzet

Zolang we maar ver voor blijven op nummer 18 vind ik het best de rest komt later wel rustig opbouwen

He he, een opmerking waar ik het volledig mee eens ben.

Schei eens uit om die Pellatz zo op te hemelen. Hij was bij Werder de vierde keeper. Bij het tweede team( men noemt dat in Duitsland bij profclubs de veredelde amateurs) zat hij zelfs bijna altijd op de bank.

Soms mocht hij niet eens bij het tweede op de bank zitten. Die spelen daar op Platz 11, het zogenaamde amateurterrein.

Slechter dan Coutinho kan het niet zijn. Die is al z'n hele leven 2de keeper en daarbij is hij 1 van de hoofdverantwoordelijke voor de 23 doelpunten die we tegen hebben in 11 wedstrijden.

Schei eens uit om die Pellatz zo op te hemelen. Hij was bij Werder de vierde keeper. Bij het tweede team( men noemt dat in Duitsland bij profclubs de veredelde amateurs) zat hij zelfs bijna altijd op de bank.

Soms mocht hij niet eens bij het tweede op de bank zitten. Die spelen daar op Platz 11, het zogenaamde amateurterrein.

Hij was bij Werder 2e keeper. En toen hij nog in de jeugd speelde 4e keeper tussen haakjes. Want hij had gewoon een jeugdcontract.

Zelfs de 0-1 had genoeg moeten zijn de eerste twee goals van groningen hadden nooit mogen vallen hier gaan fouten aan vooraf eerst maakt kum en dereijck een fout waar een corner uit komt en dan word er zeer slecht verdedigd bij de twee corners.

ik neem toch aan dat we allemaal de wedstrijd hebben bekeken.

dan hebben we toch ook gezien dat je 4 100% kansen krijgt tegen hun 0,verder ben je ook de veel betere partij.

als je dan denkt dat je er al bent en alles achter voetballend op wil lossen terwijl je weet dat zij het moeten hebben van corners en dode momenten omdat ze sterker zijn dan ons door de lucht .en je gaat juist dat doen wat je niet moet doen achteruit voetballen de tweede helft en onnodig corners weg geven ja dan vraag je om te verliesen.

maar we mogen toch wel stellen dat we deze wedstrijd hadden moeten winnen we waren de betere partij

Eindelijk een keer een heldere shout van je, dit is de juiste analyse.

Ik zie enorm veel positieve dingen en het gaat hartstikke goed met de club en er wordt vaak heel behoorlijk gevoetbald.

Maar je moet wel realistisch zijn en niet verwachten dat we direct in het linkerrijtje kunnen eindigen. Zoals Marcellino al aangeeft is dat het begint bij de verdediging. Vorig jaar was dat de sterkste linie en dit jaar beduidend de zwakste. Hoe kan dat.

Mis, vorig jaar was de aanval nóg slechter dan deze verdediging. Toen had je Soltani, Miliç en een hopeloze Verhoek. De statistieken laten het duidelijk zien, aanval Ok, defensie een drama.

Kum is geen LB, Pascal maakt elke week een blunder, Derijck is ook niet alles en Ammi is opbouwend goed maar verdedigend ook niet top. Zet daar een Ricky op het middenveld neer met de punt naar voren en dat bij Groningen uit dan weet je het wel.

eat we te weten zijn gekomen na deze wedstrijd:

Dereijck: 1 van de beste verdedigers die wij bezitten maar maakt opzicht tenovergestelde van andere verdedigers de overtredingen hij moet gluiperiger worden.

Van den bergh: Speelde weer zijn wedstrijd, maar hij staat er omdat hij doelpunten moet maken anders moet toornstra er staan, maakt hij die niet dan verlaagt zijn bruikbaarheid met 50%. Steekpassen en spel verdelen zijn de andere 50% en dit kan toornstra ook doen. Kan me nog herrineren vorig seizoen die steekpassen en voorzetten van toornstra.

Bulykin: hebbne we absoluut nodig, immers is gewooon een goede 2de spits maar meer niet.

Kubik: moet precisie krijgen want bij hem zijn de voorzetten juist slechter dan die van verhoek dus hij moet het van de doelpunten krijgen.

Coutinho: redelijke lijnkeeper en redelijke spelhervattingen, maar wil toch die pellatz in de goal zien. Hij is 30 cm groter en niets voor niets tijdens de goede tijd bij werder bremen 2de keeper geweest.

Verdediging algemeen: moet leren om corners te vermijden en overtredingen te maken.

Middenveld: staat gewoon goed jammer alleen van het weinig scorend vermogen.

Aanval: is goed alleen zonder bulykin beheersen ze het niet om de score uit te breiden het lijkt wel 1 doelpunt nu doen we onze brillen af en proberen we het nog 100 keer kijken als het lukt.

Schei eens uit om die Pellatz zo op te hemelen. Hij was bij Werder de vierde keeper. Bij het tweede team( men noemt dat in Duitsland bij profclubs de veredelde amateurs) zat hij zelfs bijna altijd op de bank.

Soms mocht hij niet eens bij het tweede op de bank zitten. Die spelen daar op Platz 11, het zogenaamde amateurterrein.

Maar we blijven wel achtste :).

Daarom we staan nog goed in de stand maar we mogen natuurlijk ook niet te veel gaan verliezen achter elkaar dat is niet goed voor het zelf vertrouwen

Over twee weken moeten we gvd weer naar dat pleurisgat.

Mindere fase van de score leer toch eens denken jongen dat is ook een mindere fase

Zelfs de 0-1 had genoeg moeten zijn de eerste twee goals van groningen hadden nooit mogen vallen hier gaan fouten aan vooraf eerst maakt kum en dereijck een fout waar een corner uit komt en dan word er zeer slecht verdedigd bij de twee corners.

ik neem toch aan dat we allemaal de wedstrijd hebben bekeken.

dan hebben we toch ook gezien dat je 4 100% kansen krijgt tegen hun 0,verder ben je ook de veel betere partij.

als je dan denkt dat je er al bent en alles achter voetballend op wil lossen terwijl je weet dat zij het moeten hebben van corners en dode momenten omdat ze sterker zijn dan ons door de lucht .en je gaat juist dat doen wat je niet moet doen achteruit voetballen de tweede helft en onnodig corners weg geven ja dan vraag je om te verliesen.

maar we mogen toch wel stellen dat we deze wedstrijd hadden moeten winnen we waren de betere partij