Supporter schreef:

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Het is allemaal "supporter" z`n schuld!!!!!! 8-D

Supporter schreef:

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Ach jee daar gaan we weer..Hebben we net deze discussie afgesloten komt hij weer, SPUIT 11.

En dan begon íe nog zogenaamd zinnige dingen te zeggen..

Sint schreef:

Morgen komt de Sint aan ADO Den Haag een prachtig cadeau geven.

Wimpie Zegwaard met zak pepernoten...

Karel schreef:

En gooi dr ook nog een paar duurbetaalde stumpers uit( Texeira, Rijaard, Bosschaart, Cornelisse, Knijneburg) en t begint zowaar ergens op te lijken.

Misschien ben ik weer iemand die geen verstand heeft maar volgens mij is dat gek*anker op een Bosschaart helemaal niet terrecht, die was volgens mij een van de betere de laatste wedstrijden.... Je kan het ook zo zien, dat ze juist Bosschaart zondag hebben gemist. Rijaard in goede doen hoort er in, net als Cornelisse. Misschien is brave brabo van een Vloet wel niet goed voor ons, als je met dit materiaal niet bovenaan staat dan mis ik iets van hogerhand, in dit geval vind ik het beter passen als Vloet lekker naar vitesse gaat en dat wij een hagenees krijgen als trainer, een met ballen, en niet een met trouwe labrador ogen

Haagse Roel schreef:

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Morgen komt de Sint aan ADO Den Haag een prachtig cadeau geven.

harold schreef:

jah als je het beter weet !

Heb je nog een nutiige bijdrage ???  Oetlul ..........

jah als je het beter weet !

bankroet schreef:

Het zit er dik in dat onze club failliet gaat!
De club was al doodziek maar is nu terminaal!
Pfff.... Wanneer gaat het GVD nou eens mee zitten???!!!

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

FCDH schreef:

heel simpel !!

*supportershome inkomsten
*fanshop inkomsten
*vrijstelling kaartverkoop 
*supporters achter het goal en vak m op midden lange zijde, zodat alle overige vakken over blijven voor de rest van de mensen, meer sfeer, meer publiek
*betaald parkeren
*sneller uitrijden na afloop
*prijzen bijstellen aan de jupiler comp.
*regelmatig acties houden om het stadion vol te krijgen
*biertje tijdens de wedstijd

En gooi dr ook nog een paar duurbetaalde stumpers uit( Texeira, Rijaard, Bosschaart, Cornelisse, Knijneburg) en t begint zowaar ergens op te lijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

t e, Superfan en 111 gasten.

Bekijk de topshouts