Trending: west spits supporters trainer directie bonis

Kikoman schreef:

een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig

We willen vooral niet met heerenveen of az publiek vergeleken worden, maar verwachten wel dat de club op hetzelfde nivo presteert..
En natuurlijk moeten de sponsors daarvoor in de rij staan,en zijn we niet bereid een stuiver meer te betalen om de club naar een hoger plan te helpen
Beetje tegenstrijdig allemaal.
Allen de zon gaat voor niks op.

<FCDH> schreef:

Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden

een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig

Aad schreef:

Wat mij ook verbaasd is dat er niemand in het veld loopt (of op de bank zit) die een vrije trap binnen de palen kan trappen op een manier die een doelpunt zou kunnen opleveren.
Vrije trappen van 5 tot 10 meter buiten de 16 zijn voor veel ploegen DE mogelijkheid tot scoren en iedere wedstrijd komen er wel een stuk of 5 voorbij.
Ook een onderdeel waar je op kunt trainen.
Onze jongens beschikken volgens mij over een geweldige conditie maar daar is nog nooit een wedstrijd in het profvoetbal mee gewonnen.
Dus mijnheer Vloet: Kijk eens wie een fatsoenlijke trap in zijn benen heeft en laat die iedere dag zo`n 40 / 50 vrije trappen nemen. Gaat vast werken.

het is elke week weer genieten om youssef (el akchaoui?) aan het werk te zien.
Als je het over dreiging bij een vrije trap hebt, dan staat hij met stip op 1 wat mij betreft.

Maarja was niet goed genoeg vlgs adelaar.

Als je dat elke dag een uurtje of wat oefen moeten meerder dat toch wel kunnen.?
En daarna nog een uurtje corners oefenen.

in de nacompetitie er vol tegenaan met de ervaren jongens knopper,hoogendorp,rankovic in de basis.

En, oh ja, voordat men de open deur intrapt...
Natuurlijk moet er wel eerst geld zijn om te overleven en een nieuwe degelijke bedrijfsvoering te realiseren...

<FCDH> schreef:

Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden

@ <FCDH>, met "vissen in een andere vijver" bedoel ik dat bij de clubs die jij noemt weinig, tot niet, getrokken wordt aan potentiële supporters van ADO. Daarvoor liggen de genoemde clubs te veel in een andere regio. Natuurlijk speelt geld de belangrijke rol in het voetbal. Alleen om geld te verkrijgen dient in eerste instantie de nadruk bij ADO juist niet op het geld te liggen. Belangrijk is nu goodwill, bij mensen uit de regio, maar ook eventuele sponsors. De discussie is de laatste tijd alleen ten onrechte toegespits op de `naam` van de supporters. Dit is namelijk van ondergeschikt belang. Ten eerste bezit ADO over een supportersschare waar menig club alleen maar van kan dromen, en ten tweede is het zeer kleine deel dat van minder goede zin is bij elke BVO aanwezig. De kunst is echter van deze kleine groep de aandacht af te halen en te houden. Dit wil bij Den Haag nog niet zo goed lukken, en dat is zeker ook de media te verwijten. Dit doen (de media verwijten) heeft echter totaal geen zin. ADO moet zijn pijlen richten op de maatschappelijke betrokkenheid op de vlakken van sport, jeugd (in de breedste zin), en recreatie (vrije tijd). Nadrukkelijk aanwezig zijn op deze beleidsterreinen gaat zorgen voor meer goodwill en uiteindelijk dan ook voor meer geld. Dan is de cirkel rond. Dan start jouw verhaal.... Meer geld, betere spelers, scouts, trainers e.d. , beter resultaten, meer geld, enz.....

<FCDH> schreef:

Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden

Wie zou er moeten pompen? De gemeente Den Haag? Nou die is er wel klaar mee. De supporters? Die klagen nu al over de prijs van kaartje en parkeerplaats. De prijs verlagen? MISSCHIEN komen er dan meer toeschouwers maar dan blijft de vraag of er dat zoveel zijn dat alles gecompenseerd wordt.
Bedrijven die sponsorren? Iedereen hier zal me wel een eikel vinden maar vanaf pakweg 1970 hebben de Haagse supporters niet bepaald bijgedragen aan de zin van ondernemers hun naam te koppelen aan ADO Den Haag. Ook ik hoorde bij die groep supporters en al is het de laatste jaren een stuk minder. Toch blijft (ook dank zij de media) het slechte beeld bestaan.
Vertrouwen komt immers te voet en gaat per paard.
Daarom zullen we ons voorlopig tevreden moeten stellen met (als we al promoveren) een plekkie in het rechter rijtje. Maar dan wel graag bovenaan dat rijtje.

Beste meneer Vloet schreef:

Van harte gefeliciteerd met de overwinning tegen Apeldoorn. De wissel van Rick bleek een goeie zet te zijn. Heb geen verstand van tactiek en systemen en zo. Ga ik ook niets over opmerken of over vragen. Wat ik mij al een tijdje zit af te vragen is hoe het komt dat zoveel spelers zo`n slechte balbeheersing hebben. Dat was met name in de 1e helft heel duidelijk zichtbaar; * ballen die van de voet afspringen, * de bal achter een medespeler plaatsen, * de bal gewoon bij een tegenstander inleveren terwijl er genoeg tijd was om te richten, * de bal met onvoldoende snelheid inspelen (ziekenhuisballetjes), * en ga zo maar door. Daarnaast valt het op dat de achterhoedespelers heel lang moeten nadenken waar ze de bal heen moeten spelen. Niemand loopt zich vrij en dan wordt de bal weer naar voren gerost. Het middenveld wordt overgeslagen en de voorhoede kan er weinig mee. Dit gaat de hele wedstrijd zo door. Mijn vraag is: wordt er ook op techniek getraind ?

Wat mij ook verbaasd is dat er niemand in het veld loopt (of op de bank zit) die een vrije trap binnen de palen kan trappen op een manier die een doelpunt zou kunnen opleveren.
Vrije trappen van 5 tot 10 meter buiten de 16 zijn voor veel ploegen DE mogelijkheid tot scoren en iedere wedstrijd komen er wel een stuk of 5 voorbij.
Ook een onderdeel waar je op kunt trainen.
Onze jongens beschikken volgens mij over een geweldige conditie maar daar is nog nooit een wedstrijd in het profvoetbal mee gewonnen.
Dus mijnheer Vloet: Kijk eens wie een fatsoenlijke trap in zijn benen heeft en laat die iedere dag zo`n 40 / 50 vrije trappen nemen. Gaat vast werken.

Scheermes schreef:

Dat is zeker waar, maar de clubs die jij noemt "vissen wel in een andere vijver". Binnen onze regio is nog wel een hoop potentieel te behalen op alle vlakken waar een voetbalclub dat zou moeten doen. Zoals; publiek, sponsoring, voetbal(sport)promotie en sociaal-maatschappelijke betrokkenheid.
Ik denk dat groei op al deze vlakken zeer goed, zeer snel en met grote omvang te behalen is. Juist door dat potentieel in deze regio. Wat dat betreft hebben we dus geen "last" van clubs zoals jij die noemt.
Punt is wel dat ADO Den Haag eerst publiek moet zien te verkrijgen uit de categorie "voetballiefhebber in het algemeen" Hieruit moet een nieuw "elan" ontstaan en moeten deze "wat algemenere" bezoekers een voorkeur voor ADO Den Haag gaan ontwikkelen. Je ziet nu nog te veel inwoners van Haaglanden met een Feyenooit vlaggetje in de auto rondrijden. 
Maar goed, we zullen maar zeggen: Forza ADO!

Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden

<FCDH> schreef:

het punt is gewoon dat den haag een jaar of 20 geleden de slag gemist heb toen hadden we al een nieuw stadion moeten hebben een beter bestuur en sponsors nu hebben clubs als hereveen az twente engronningen ons ingehaald dat terein win je echt niet zomaar ff terug?

Dat is zeker waar, maar de clubs die jij noemt "vissen wel in een andere vijver". Binnen onze regio is nog wel een hoop potentieel te behalen op alle vlakken waar een voetbalclub dat zou moeten doen. Zoals; publiek, sponsoring, voetbal(sport)promotie en sociaal-maatschappelijke betrokkenheid.
Ik denk dat groei op al deze vlakken zeer goed, zeer snel en met grote omvang te behalen is. Juist door dat potentieel in deze regio. Wat dat betreft hebben we dus geen "last" van clubs zoals jij die noemt.
Punt is wel dat ADO Den Haag eerst publiek moet zien te verkrijgen uit de categorie "voetballiefhebber in het algemeen" Hieruit moet een nieuw "elan" ontstaan en moeten deze "wat algemenere" bezoekers een voorkeur voor ADO Den Haag gaan ontwikkelen. Je ziet nu nog te veel inwoners van Haaglanden met een Feyenooit vlaggetje in de auto rondrijden. 
Maar goed, we zullen maar zeggen: Forza ADO!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Gambleking070, John Wright, James, Donnydh070, Langebach2 en 284 gasten.

Bekijk de topshouts