Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
Storkie
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Als je een flink transferbedrag wilt vangen zul je ze toch flink moeten betalen..... en dat geld is er niet........
Zolang er geen geld is kun je niemand vasthouden en leid je alleen maar op voor andere clubs
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 17:56 uur |
Storkie
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Natuurlijk is het meeste overdreven maar ADO is de laatste eeuw 10 x vaker negatief in het nieuws geweest dan het door jou genoemde Heerenveen, AZ, Twente en Roda bij elkaar.
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 17:52 uur |
Ooievaar
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 17:50 uur |
Aad02
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 16:42 uur |
zuid tribune
<FCDH>
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 16:33 uur |
Advertentie
Koos
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 15:34 uur |
Aad
Niet de hele begroting gaat in het spelersbudget zitten, nee, dat begijp ik ook wel. Geldt voor elke club trouwens. Dat de club er zo slecht voor staat komt volledig voor rekening van het gevoerde wanbeleid! De belofte was toch: doorgroeien naar een stabiele subtopper in de eredivisie, of heb ik dat soms ook verkeerd begrepen? Spijkerharde kritiek is meer dan op z`n plaats lijkt me.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 14:24 uur |
Aad
Jij stelt dat de kosten voor beveiliging minder waren geweest wanneer de supporters zich hadden gedragen...
Nou bij menig andere clubs weten de supporters zich stukken minder te gedragen laat ik dat voorop stellen (vooral als zij in de positie zouden verkeren als bij onze club), alleen wordt dat niet zo breed uitgemeten in de pers. En wat zien wij dan van de beveiliging? Camera`s, poortjes... Werkt nog steeds voor geen meter!
En al die stewards: een lachertje. Voor veel geld ingekocht (13 euro per uur per persoon) heb ik horen vertellen. En mochten er mensen kwaad willen dan blazen zedie meisjes en jongens met 1 ademtochtje aan. Ze weten niet eens wat ze staan te doen, maar het is wel lekker betaald natuurlijk incl. de comsumptiebonnen.
Lekker over nagedacht! Kost klauwen vol geld en is compleet nutteloos.
En toen, en daar geef ik je gelijk in, is men kompleet doorgeslagen en zijn nu de kosten buitensporig.
Misschien zal daarop bezuinigd kunnen worden als Deetman zijn hielen heeft gelicht en Arzbach wat meer armslag krijgt voor een eigen beleid.
En misschien geldt dat dan ook wel voor het plaatsenbeleid want dat wordt nu ook aan de kapstok "veiligheid" opgehangen.
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 14:12 uur |
Storkie
luister jongens we weten nu eenmaal dat onze club de komende 50 jaar geen champions league speelt .of in de top van nederland.
het jeugd toernooi kost teveel geld waarom denk men dat ado de derde club van nederland is nou omdat het veel geld heeft.
een begroting van 10,3 miljoen euro is niet niks helaas kost bijv:julian jenner dit al zulke spelers zullenbij ons nooit komen of lang blijven.
bijv: santi kolk en laurent delorge die 2 waren vorige seizoen 1 van de beste van ons elftal.
helaas gingen die 2 ook gelijk weer weg.
en mark de vries die heeft meer geld gekost dan heel het elftal bij elkaar.
en wat presteerde die niks.
en daar ging het geld weer.
de supporters hadden tegen vitesse thuis het niet goed gedaan omdat het een wedstrijd zonder publiek tegen sparta koste en veel geld en frans adelaar ging weg(ik vond dat niet erg)maar het had geen nut want beter ging het niet.maar dat wist niemand.
maar de supporters die er nu zitten dat zijn de echte fans (mijn respect gaat wel uit naar mensen die moeten werken of iets andere dergelijke)maar de mensen die niet komen omdat ze jupiler league speluh.
die hoeven van mij ook nooit meer te komen.
je bent een fan in goede en slechte tijden.
ik vindt dat denhaag geen derde club van nederland is maar 1ste.
dingen die ik mis is het zuiderpark, ado journaal de zweer en de eredivisie maarja het is niet anders.
kijk naar toen we promoveerde 2002-2003 dat was een goed elftal streed ervoor maar dat doen ze nu niet meer allemaal zakkevullers.
allemaal.
behalve hoogendorp en teixeira.
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 13:19 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 34 | - | 73 |
2 | Roda JC + | 35 | - | 71 |
3 | Groningen + | 34 | - | 67 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 66 |
5 | Graafschap | 35 | - | 59 |
6 | ADO Den Haag | 34 | - | 58 |
7 | NAC Breda | 35 | - | 51 |
8 | MVV Maastr. | 34 | - | 49 |
9 | Jong AZ | 34 | - | 49 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 34 | - | 45 |
13 | VVV-Venlo | 34 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 35 | - | 39 |
15 | FC Eindhoven | 34 | - | 38 |
16 | Telstar | 35 | - | 33 |
17 | TOP Oss | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 34 | - | 31 |
19 | FC Den Bosch | 35 | - | 30 |
20 | Jong Utrecht | 34 | - | 24 |