Trending: artikel 8000 naat vakken uitverkocht vanavond

Tja, Vraag me af wat er door het hoofd gaat van zo`n Leeuwin als hij als een idioot zo`n overtreding maakt. Draagt m.i. niks positiefs (in tegendeel) bij en wordt ook niet beter. Verleden jaar speelde hij soms redelijk "in de vaart der volkeren". Dit jaar toont hij z`n ware (voetbal?) gezicht. Is ook nog eens blessure gevoelig. Sommigen vinden hem atletisch. Nou, aan de bal is hij dat in ieder geval niet; heeft ook geen inzicht en ook totaal geen rust in z`n spel (heb al behoorlijk wat lachwekkende blunders gezien van hem). Zo`n speler moet je gewoon wegdoen; misschien wil vd Brom hem bij Vitesse, hij was er verleden jaar nogal roemend over.

wat doet die supasepa nou ??? hij laat zo die bal door zn benen rollen hahaha wat een gek

carbayon schreef:

leeuwin speelt gewoon de bal, gaat er hard in, verleden week werd een soortgelijke actie op ammi ingezet, werd er nog geen eens geel gegeven

Ja idd......als je met twee benen vooruit naar een bal gaat en vervolgens op volle snelheid lekker doorglijd raak je de bal altijd ! Hoe dom kan je zijn in de 10e minuut en ook nog eens op de helft van de tegenstander ! Gewoon vuurrood en een week door Den Haag laten lopen met een bord met de tekst........dommertje van de week !!!!

ik vind altijd als de bal gespeeld wordt dat het nog geen geel mag zijn, schoppen zonder bal te raken geel of rood afhankelijk van de overtreding

leeuwin speelt gewoon de bal, gaat er hard in, verleden week werd een soortgelijke actie op ammi ingezet, werd er nog geen eens geel gegeven

ado-kenner schreef:

en trouwens nu hoor ik goed dat hij hem niet aanraakte. Dus hij is o pde intentie een rode kaart gegeven en niet op de daadwerkelijke. Dus die eriksen die een vrije trap tegenhoudt en een aanval eruit houd die kreeg geen geel. Best raar he dat ajax al 3 weken tegen 10 man speelt mmmmm.

Wa er had kunnen gebeuren, als hij hem wel geraakt had en dat is genoeg. Ik zal het eens terug kijken, maar volgens mij rakkte hij hem wel degelijk (niet vol, want dan hadden zijn schoenen inclusief enkels aan de bal blijven plakken en was de rest doorgevlogen).

Gewoon, gezien de plaats, helemaal niet nodig, heel erg dom en een boete van de club waard.

Edwin schreef:

leg eens uit. Dit was een voorbeeld rode kaart!

kijk samenvattingen van vorig week terug daar zie je 2 dezelfde tackles neit op de bal die werden bestraft met geel. Het is rood maar geef ze dan altijd en niet soms wel en soms neit..

plurk schreef:

Inderdaad. Wat een grafleier. Mag leien dat ie 17 wedstrijden krijgt. Wat een eikel!!!
Weg kans op een mooi resultaat...

komop zeg het was dom maar vorig week bij roda zo`n een zelfde tackle gezien die neit op de bal was en dat werdt bestraft met geel!

Wat een schande. Vorige week precies hetzelfde en toen niet op de bal. De regels veranderen per week.

heeft fc den haag ook met de nieuwe bal mogen trainen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Ado Vakkie S, GGH, lernst, Erik070, James, Aad, FC Den Haag!, derput, Edwin, Rbn079 en 116 gasten.

Bekijk de topshouts