Trending: excelsior rkc wedstrijd graafschap schalk kalezic

miq72 schreef:

Van Duinen heeft vorig jaar maar 8 keer gescoord en deze doelpunten heeft hij voor het grootste deel gemaakt als spits en niet als linksbuiten . En nogmaals je hoeft mij niet te overtuigen .Fraser geeft zijn buitenspelers vele verdedigende opdrachten mee .En als je nog wat aan van Duinen wil hebben lijkt het me inderdaad verstandig om met 4 middenvelders te gaan spelen .Of je daar Kramer een plezier mee doet is weer een heel ander verhaal .

In principe wel denk ik, Kramer krijgt nu al helemaal geen aanvoer van de buitenspelers. Als je ook kijkt naar wat voor soort goals hij scoort, zijn het bijna allemaal lange ballen of steekpassjes. Terwijl hij een van de beste koppers is van de Eredivisie..

Dannyy schreef:

Alleen Van Duinen heeft vorig jaar 11 goals gescoord, en Schet 1. Als Schet 1 op 1 staat tegen de linksback van de tegenstander, en vervolgens constant zijn man niet langskomt, vraag ik me af of je niet beter met een extra middenvelder kan spelen.

Van Duinen heeft vorig jaar maar 8 keer gescoord en deze doelpunten heeft hij voor het grootste deel gemaakt als spits en niet als linksbuiten . En nogmaals je hoeft mij niet te overtuigen .Fraser geeft zijn buitenspelers vele verdedigende opdrachten mee .En als je nog wat aan van Duinen wil hebben lijkt het me inderdaad verstandig om met 4 middenvelders te gaan spelen .Of je daar Kramer een plezier mee doet is weer een heel ander verhaal .

Ik snap ook niet waarom fraser nog zo verdedigend speelt?

1 we hebben een meer dan goeie keeper
2 de verdederging met Zuiverloon derijck kanon en Meijers is gewoon goed
3 het middenveld met malone kristensen bakker
4 aanval schet Kramer en v duinen met schet als de zwakke schakel ik zou daar gerht zetten

Op zich goed elftal wij kunnen best meer aanvallender spelen

=============Hansen==============
==Malone===Derijck===Zuiverloon==Kanon==
============Kristensen============
=====Bakker==============Meijers==
=============Alberg=============
========Vduinen======Kramer======


Of jansen ipv bakker. Zo iets wil ik graag zien!!!!!!! Voorzetjes van meijers op kramer

H@@GenEES schreef:

Antwoord 1: Goed jij je zin niemand zei top, blijft toch frappant dat men dat als bron gebruikt terwijl er volop op gekotst wordt zodra West een scheet laat.

Antwoord 2: Derijck fanboys als Dick/<FCDH>

Antwoord 3: doe ff de afgelopen paar 100 shouts teruglezen

Antwoord 4: ik

De realistische feiten zijn dat je 3 van de 4 antwoorden fout hebt. (daarmee lijk je overigens verdacht veel op je maatje Schet, die 3 van de 4 keer zijn tegenstander niet passeert, maar dat natuurlijk terzijde).

Nee hoor, H@@GeNEE-schudder, ik plaag je maar een beetje. Maar je moet niet meer zo hoog van de toren blazen, met dat het een feit is dat Derijck geen aanwinst is en zo. Zeg voortaan gewoon dat het jouw simpelezielenmening is. Net zoals het mijn eenvoudige mening is dat Schet een prutser is. En met een mening kun je ernaast zitten. Zo noemde ik vorig jaar Kramer een miskoop. Die jongen heeft me positief verbaasd. En zo noemde ik al enkele seizoenen geleden Verbeek van NAC een mogelijke aanwinst. Nooit meer wat van gehoord. Maar gelukkig noemde ik het geen feiten....

Timothy Derijck verkozen tot ADO-speler van de week

DEN HAAG – ADO-speler Timothy Derijck is verkozen tot speler van de week. De Belg scoorde tegen zijn voormalig werkgever een 6.6 en eindigt daarmee boven doelman Hansen.
De leider van het algemeen klassement scoorde een 6.5. Als derde eindigde Dion Malone. Hij scoorde een 6.3.

De cijfers van speelronde 5, FC Utrecht – ADO Den Haag:

1. Timothy Derijck 6.6
2. Martin Hansen 6.5
3. Dion Malone 6.3
4. Thomas Kristensen 5.7
5. Michiel Kramer 5.6
6. Mike van Duinen 5.1
7. Wilfried Kanon 5.1
8. Roland Alberg 5.0
9. Aaron Meijers 4.7
10. Gianni Zuiverloon 4.5
11. Mitchell Schet 4.3


H@@g let je op

Van Schet wordt waarschijnlijk pas afscheid genomen als je een ander systeem gaat spelen. Zla Fraser zijn beproefde concept overboord gooien om attractiever te gaan spelen?

4-4-2 met Van Duinen en Kramer in de spits?

Persoonlijk denk ik dat we er nog wel even aan vast zitten...

Tommy schreef:

Mike van Duinen moet gewoon niet zo zeiken.
Hij wil gewoon in de spits spelen en daar scoort hij gewoon te weinig voor.
En wat betreft dat lopen.
Daar wordt hij heel goed voor betaald als we het toch over salarissen hebben. Die voetballertjes moeten eens een gewoon baantje nemen voor een maand voor zeg 1600 euro netto zoals de hard werkende onderkant van dit land.
Hij moet niet zoveel praatjes hebben en gewoon de longen uit zn reed rennen daar is die goed in.
Hij wil niet de dirk kuyt zijn.
Jezus hij mocht willen dat ie half zo goed was als dirk kuyt.
Dirkt kuyt is verdedigent beter dan van duinen aanvallend dus die moet ik aanvallend maar niet met elkaar vergelijken

Ben het trouwens met H@@genees eens dat die schet lang niet zo slecht is als dat hier wordt gezegd.
Die jongen kan niks goed doen.
Dat merkte ik al vorig seizoen toen hij de winnende maakte in een wedstrijd dan was het bijwijze van spreken nog geluk ook.(ja en dat heeft die gedaan)

Derijck is voor den haag gewoon een prima speler, maar hij is gewoon niet goed genoeg om het salarisplafond voor te verhogen, maar dan was die niet gekomen dus ja op een gegeven moment moet je een keuze maken.
En natuurlijk is die wel beter dan wormgoor of een buwalda dit seizoen.

Buwalda speelde een goede partij tegen mvv trouwens.
Die jongen kan zich dit seizoen lekker ontwikkelen in de juup.
niks mis mee.
Begrijp heel goed dat die jongen moet spelen om beter te worden en dat was bij ons gewoon niet genoeg gebeurd dit seizoen.

Korte speelt echt niet zo onwijs goed.
Maar is een haagse jongen dus wordt met andere ogen naar gekeken door de meesten hier.
Had in het systeem wat fraser speelt net zo onopvallend gespeelt als schet doet, maar daar zijn het er vast weinig mee eens.

Vind het wel erg vreemd dat zelfs dordrecht aanvallender voetbal speelt dan ons.
Terwijl wij toch een beter team zijn dan dordrecht in mijn ogen.

Schet is zeker niet slecht maar gisteren legde ze bij Fox Sport even uit wat er gisteren mis ging. Zo`n snelle knaap moet of er op snelheid langs of gelijk de bal krullend voorzetten. Nu ging hij dralen om voor te zetten waardoor het voor o.a. Kum eenvoudig was om de bal te blokken. Op dat zelfde moment konden Kramer en van Duinen niet anders dan in de dekking lopen. Er was simpelweg geen ruimte meer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik kan me wel vinden in je betoog.

Inderdaad is Kramer op dit moment gewoon beter dan Mike in het centrum. Dan is het gewoon wissel of meters maken op de flank.

Schet is aanvallend gewoon heel beperkt. Maar in het moderne voetbal moet een vleugelspits ook goed zijn in de omschakeling. En dat vult hij gewoon goed in. Daardoor blijven de linies ook gesloten.

Derijck was inderdaad gewoon goed van het weekend. En misschien nog belangrijker.....hij speelde met rust. Waardoor Kanon ook goed in positie bleef en een dikke voldoende kon halen.

Dat Korte en Buwalda zijn uitgeleend zie ik alleen maar als een pluspunt. Inderdaad ervaring opdoen.

En wat het laatste betreft. Dat snap ik wel. Dat heeft ook gewoon met verwachtingspatroon te maken. En dan bedoel ik het verwachtings verschil tussen ADO en Dordrecht.

over dat laatste.
Ja ik snap het verschil in verwachtingspatroon, maar als zelfs dorderecht niet weggespeelt wordt op de manier waarop ze spelen.
ook al hebben ze tegen mindere tegenstanders gespeelt dan wij dan moeten wij toch wel ietsje aanvallender kunnen spelen dan we nu doen.

Ik ben trouwens wel heel benieuwd hoe miken en kramer het samen in een 4-4-2 zouden doen.
En vind eigenlijk dat we dat een keer moeten proberen.

Tommy schreef:

Mike van Duinen moet gewoon niet zo zeiken.
Hij wil gewoon in de spits spelen en daar scoort hij gewoon te weinig voor.
En wat betreft dat lopen.
Daar wordt hij heel goed voor betaald als we het toch over salarissen hebben. Die voetballertjes moeten eens een gewoon baantje nemen voor een maand voor zeg 1600 euro netto zoals de hard werkende onderkant van dit land.
Hij moet niet zoveel praatjes hebben en gewoon de longen uit zn reed rennen daar is die goed in.
Hij wil niet de dirk kuyt zijn.
Jezus hij mocht willen dat ie half zo goed was als dirk kuyt.
Dirkt kuyt is verdedigent beter dan van duinen aanvallend dus die moet ik aanvallend maar niet met elkaar vergelijken

Ben het trouwens met H@@genees eens dat die schet lang niet zo slecht is als dat hier wordt gezegd.
Die jongen kan niks goed doen.
Dat merkte ik al vorig seizoen toen hij de winnende maakte in een wedstrijd dan was het bijwijze van spreken nog geluk ook.(ja en dat heeft die gedaan)

Derijck is voor den haag gewoon een prima speler, maar hij is gewoon niet goed genoeg om het salarisplafond voor te verhogen, maar dan was die niet gekomen dus ja op een gegeven moment moet je een keuze maken.
En natuurlijk is die wel beter dan wormgoor of een buwalda dit seizoen.

Buwalda speelde een goede partij tegen mvv trouwens.
Die jongen kan zich dit seizoen lekker ontwikkelen in de juup.
niks mis mee.
Begrijp heel goed dat die jongen moet spelen om beter te worden en dat was bij ons gewoon niet genoeg gebeurd dit seizoen.

Korte speelt echt niet zo onwijs goed.
Maar is een haagse jongen dus wordt met andere ogen naar gekeken door de meesten hier.
Had in het systeem wat fraser speelt net zo onopvallend gespeelt als schet doet, maar daar zijn het er vast weinig mee eens.

Vind het wel erg vreemd dat zelfs dordrecht aanvallender voetbal speelt dan ons.
Terwijl wij toch een beter team zijn dan dordrecht in mijn ogen.

Ik kan me wel vinden in je betoog.

Inderdaad is Kramer op dit moment gewoon beter dan Mike in het centrum. Dan is het gewoon wissel of meters maken op de flank.

Schet is aanvallend gewoon heel beperkt. Maar in het moderne voetbal moet een vleugelspits ook goed zijn in de omschakeling. En dat vult hij gewoon goed in. Daardoor blijven de linies ook gesloten.

Derijck was inderdaad gewoon goed van het weekend. En misschien nog belangrijker.....hij speelde met rust. Waardoor Kanon ook goed in positie bleef en een dikke voldoende kon halen.

Dat Korte en Buwalda zijn uitgeleend zie ik alleen maar als een pluspunt. Inderdaad ervaring opdoen.

En wat het laatste betreft. Dat snap ik wel. Dat heeft ook gewoon met verwachtingspatroon te maken. En dan bedoel ik het verwachtings verschil tussen ADO en Dordrecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Dappere dodo, GroenGeelHart070, Lellow, Eeuwig Den Haag, Erik070, Appie, malle eppie, R.E., Bolluhboeah, ADO079, Marcie, Rob2002, pajam, rien1, JvDH en 157 gasten.

Bekijk de topshouts