Trending: excelsior rkc wedstrijd graafschap schalk kalezic

Dat een Van Duinen en ook een Schet veel moeten lopen is het gevolg van het systeem/tactiek wat Fraser speelt. Het opent dan ook perspectieven voor een Alberg, helaas zagen we die niet gisteren. Soms werd ie ook overgeslagen, wat bij Fox wel een paar keer in beeld werd gebracht.

Verder lijkt het me duidelijk is dat de tactiek van Fraser, met name tegen beter clubs wel werkt..(3x verloren van de 17? laatste wedstrijden, las ik hier ergens)

Dan de vraag...is het leuk om naar de kijken...dat denk ik niet. Het lijkt een beetje catenaccio.

Maar om nu al een gewaagdere tactiek te kiezen, misschien kan dat tegen de kleinere clubs, zoals zaterdag tegen Go Ahead?

Achterin zit het wel goed. Goede keeper en meerdere mogelijkheden. 2 x de 0 tegen Groningen en Utrecht is gewoon prima.

Voor een echte 4-3-3 kun je twijfelen aan de capaciteiten van Houtkoop en Schet. Ook een aanvallend 4-4-2 behoort tot de mogelijkheden, maar dan moet je wel opkomende middenvelders/backs hebben anders worden Kramer en Van Duinen helemaal niet bereikt.

marcellino schreef:

nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.

ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.

Dat jij Dereijck een versterking vindt ben ik het ook niet mee eens.
Wormgoor en Dereijck ontlopen elkaar niet heel veel maar dat is mijn mening. Dat Dereijck een topsalaris verdient (boven de ADO norm) is wat mij betreft ongelofelijk en slokt een aardig bedrag weg.

Om welke 2 kopsterke spitsen gaat het eigenlijk. We hebben 1 kopsterke spits en dat is Kramer. Van Duinen kreeg gisteren een passje van Kramer 100% op een presenteerblaadje en kopte hem precies in de handen van de keeper.
Verder wint van Duinen zelden een kopduel dus weet niet wie die 2e kopsterke spits moet zijn. Buiten het over de kwaliteiten van van Duinen te hebben kan hij zeker niet koppen.
Shouters die zeggen dat v Duinen gisteren niet slecht was hebben het ook verkeerd gezien naar mijn idee. Ja hij heeft lekker hard gewerkt maar als dat inhoud dat je niet slecht speelt is er iets loos toch?
Van Duinen ken niet combineren, heeft geen overzicht, kan niet koppen, kan geen bal vasthouden. Kwaliteiten: knokt hard en een typische klutsvoetballer ala Andre Hoekstra vroeger.
Maar goed dat is mijn mening.

Aad de mos het probleem bij ADO is dat ze met 2 nummers 9 spelen Kramer en v duinen lopen daardoor elkaar in de weg er moeten goeie afspraken komen waar wie speelt

Den Haag zou 3-5-2 moeten gaan spelen. We hebben goede middenvelders zat. En dat is onze sterkste linie.

-----------------------Hansen----------------------

--------Zuiverloon - Derijck - Kanon------------

Malone - Alberg - Kristensen - Bakker - Meijers

--------------Kramer - van Duinen--------------

Bert schreef:

Als Van Duinen niet meer wil mee verdedigen moet die naar een Zuid Europese club gaan. Daar lopen genoeg houthakkers achterin rond.

Ach , weer een puntje bijgeschreven , wat maakt iedereen zich druk zeg.
Het was van beide kanten niet best , kan er wel mee leven hoor.

Tuurlijk , een behoorlijk aantal speelde gewoon onder hun niveau , was blijkbaar, als ik Fraser mag geloven , de hele week zo.....dus komende week de zweep van Henk er over en :
Tegen de de Eagles maar weer eens drie punten pakken.

Ga toch een bommetje hier gooien......Een hoop hier geven hoog op over die Meijers , zou zelfs in Oranje niet misstaan ...........persoonlijk ben ik er niet kapot van....roeit ( niet alleen vandaag) alles blind naar voren en voert zijn ,wat die vaak wel goed inzet, zijn aanvallende akties vaak te ver door met als gevolg weer balverlies.

Kortom , een redelijke speler , maar zeker niet meer dan dat.....

Dat geklooi met 443 moet wat mij betreft maar eens overboord. Die hopeloze Schet eruit en een middenvelder erbij ( afhankelijk van de tegenstander
Bakker of Gehrt) . Laat Mike en Kramer maar lekker switchen voorin.....

Simpele oplossing : Van Duinen rechtsbuiten èn Houtkoop linksbuiten. Kramer krijgt een betere aanvoer en Van Duinen kan lekker voorin lopen. Ik deel de mening van Mikey, nu lijkt het soms wel of we 5-4-1 spelen en dat kan niet de bedoeling zijn. Met onze basis-11 mag je best verwachten dat wij initiatief tonen en het spel kunnen maken.

Grappig dat iedereen in de Korte de verlossing ziet, met zoveel spelers die niet in de westrijd zaten had het echt weinig verschil gemaakt. Was vandaag gewoon niet best en 1 punt moet je dan ook maar koesteren.

Voor de volgende wedstrijd zie ik trouwens liever een echte 4-4-2, dat 4-3-3 waarbij de vleugelspelers amper de achterlijn halen en een goede voorzet geven heb ik nu wel gezien.

Gewenste opstelling voor de volgende match:
Keeper: Hansen
Verdediging: Zuiverloon, Dereijck, Kanon, Meijers
Middenveld: Malone, Kristensen, Alberg en Bakker.
Aanval: v. Duinen en Kramer.

Uitstekend vanmiddag in Utrecht: Martin Hansen
Goed: Timothy Derijck
Redelijk: Mike van Duinen en Wilfred Kanon
Matig: Michiel Kramer
Zwak: Thomas Kristensen
Uitgesproken zwak: Aaron Meijers, Gianni Zuiverloon
Te triest voor woorden: Mitchell Schet
Blamage, vanwege diens prestatie die riekte naar werkweigering vanwege misplaatste vedetteneigingen: Ronald Alberg

Ronald de Boer en Regi Blinker vroegen zich allebei af waarom Giovanni Korte niet bij ADO speelt maar verhuurd was ze zeiden dat hij precies is wat we nodig hebben met die goede Kramer en Regi Blinker: "Het is heerlijk om als spits te weten dat die voorzetten altijd komen"

Voetbal was niet om aan te zien, Schet Alberg Zuiverloon en Kramer vond ik heel matig, maar we hebben een punt en dat is beter dan vorig jaar, terwijl we toen beter speelden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Vak_W, Erik070, yesyes, R.E., malle eppie, rh_vakm, ADOZoetermeer, purnie&pino, Eeuwig Den Haag, Dappere dodo, Max, Sprinkhaan070, Benjamin070, troje, pajam, ADO079 en 142 gasten.

Bekijk de topshouts