Trending: stadion kalezic clubs nieuws ipv eigenaar

BigMac schreef:

Laten we hopen dat diegene die erover gaat (die Spanjaard denk ik) nu ook vindt dat het niet langer zo door kan gaan en dat het vandaag de laatste wedstrijd van Kuyt is. Dan komt er toch nog iets positiefs uit vandaag.

Er gaat niks gebeuren. Dit is de club van gemeente bobo`s, meelopers en zakkenvullers als Reijntjes en FC Wasserman. Ze houden elkaar allemaal een hand boven hun hoofd.

Tip: kutje Kuijt lekker opkkeren met zn laffe golera spel en uithuilen dit (tussen) jaar. Degene die Franken af hebben geschreven moeten zich meer dan dood schamen. Die man heeft in één helft meer laten zien dan onze facelift boy ala Marijke van Helwegen.

Ado gaat kapot, aan alle kanten. En weet je wat het ergste is? Niemand kan hier iets tegen doen! Die pleuris ratten die bij de gemeente zitten en slaafje directeur van Ado maken alles kort en klein.

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Allemaal een jaarkaart aanschaffen dat kan zelfs ook nog in termijnen worden bekostigd! Laat je club niet afpakken door een paar relschoppende pubers met capuchons, en ook niet door passanten in bestuur en gemeente, en vooral niet door internet opstokertjes die zelf nooit naar het stadion gaan!!!!

grijze gek schreef:

Zie geen driehoek staan onder dit bericht:

ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.

,,Daarom ging en gaat de Haagse driehoek ervan uit dat er bij beide wedstrijden tussen ADO Den Haag en NAC Breda geen uitpubliek zou worden toegelaten. Voor de Haagse driehoek geldt dat bovenstaande afspraak onverkort geldt``, zo laat de gemeente weten.

LeoH schreef:

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

Vooropgesteld Leo, je hebt gelijk.
We hebben alleen helaas te maken met een groep mensen dat al tijdenlang voor een groot maatschappelijk probleem zorgt. En heus niet alleen in Den Haag.
Waar het om gaat is dat de welwillende supporters gedupeerd zijn door het tuig. Gedupeerd door degenen die verantwoordelijk gehouden moeten worden voor o.a. het bewaken van de veiligheid. Door inkomstenverlies is ook de club hierdoor gedupeerd.
Die lokale driehoek verdient gezamenlijk tonnen per maand, maar zij verzaken in hun werk.
Alleen zij komen dus weg met deze zelf veroorzaakte omstandigheden en dat stinkt, schuif het af op Jan met de (groen-gele) pet.

Het woord normaal past gewoon niet bij gemeente Den Haag. Corrupte kolerezooi

De wedstrijd van NAC Breda tegen ADO Den Haag wordt op vrijdag 14 oktober zonder supporters uit Den Haag gespeeld. Dat is omdat er eerder dit jaar ongeregeldheden waren bij een wedstrijd tussen de twee clubs.

Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.

Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.

Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.

ad.nl
----

Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!

Jurriën schreef:

Ik snap ook echt het verschil tussen SCC en CC niet. Wtf man

Gaat inderdaad nergens over. Gemeente en ons bestuur/RVC hebben niks met onze club. Het is gewoon triest, dat deze mensen bepalen.

Reijntjes, je bent n lachertje

In de 40/50 jaar dat ik ADO volg en naar het stadion kom heeft een narcist als jij nog nooit plaatsgenomen in het bestuur, laat staan als directeur.
Nu komt er een zogenaamde verruiming voor ons, lees even goed: "voor ons".
De lokale gevarendriehoek heeft dus blijkbaar besloten dat de kleine hooligans van ADO (de kidsclub) weer naar ONZE club mogen komen.
En nu kan je met een af te sluiten SCC voor 6 wedstrijden of langer wel weer de wedstrijden bezoeken. Maar wat is het verschil nou tussen een SCC of een CC-houder? Totaal nada, niets, want legitimatieplicht geldt voor beiden.

En deze hele situatie is geheel te wijten aan het falen van onze (door het clubje van ex voorzitter van de RvC van Steenis, ex voorzitter van de STA Stolte en de huidige voorzitter van de HFC ADO Den Haag Harm de Boer aangestelde) `interim` directeur Edwin Reijntjes. Dit clubje dat allemaal plaats heeft genomen in de ongekozen supportersvereniging HFC ADO Den Haag. En reken maar dat zij wel iedere wedstrijd van ONZE club kunnen bezoeken. Gratis en voor niets en met alle hapjes en drankjes inbegrepen.

Als Edwin Reijntjes gewoon de geldende procedures had gevolgd hadden we geheel niet in deze situatie gezeten. Want ADO DH - Excelsior was een RISICOwedstrijd. En voor risico wedstrijden zouden alleen kaarten verkocht mogen worden aan SCC en CC houders.

Maar wat besliste Edwin Reijntjes? Gooi alle kaarten gewoon in de losse verkoop zodat echt IEDEREEN een kaart kan aanschaffen.
Inclusief lieden die nog nooit bij een wedstrijd van ADO Den Haag zijn geweest, eventueel supporters van andere clubs, SV`s en wie dan ook.

Door deze chaotische kaartverkoop hebben ook nog eens hondstrouwe supporters naast kaarten gegrepen voor deze belangrijkste wedstrijd sinds hele lange tijd.

Neemt Edwin Reijntjes hiervoor zijn verantwoordelijkheid??
Of is het voor Edwin Reijntjes (of eigenlijk de kliek rond Edwin) wederom makkelijker om de schuld af te schuiven op alleen die duizenden trouwe supporters die dit echt niet hebben gewild.

Wat is de volgende stap van Edwin en zijn kliekje?? Opheffen sfeervak Midden Noord? Onder het mom van dat dit moet van de gemeente, driehoek of wat dan ook?

Vorig jaar is Reijntjes en zijn kliek echt gered door de prestaties van onze ploeg en de daarbij meekomende positiviteit. Dit verhulde de onkunde en domheid van Reijntjes en zijn kornuiten die uiteindelijk de club ternauwernood in handen hebben kunnen krijgen van Bolt/Globalon anders hadden we er nu gewoon niet meer geweest. Dit ondanks dat er ook andere serieuze kandidaten waren uit de Haagse regio.

Edwin: Jij vertieft ONZE club, niet JOUW club, met je dommigheid!

#reijntjesFUCKOFF!

https://m.facebook.com/groups/794372071712129/?paipv=0&eav=AfbfaTj8UQY1qkxfHtd0qVfKkaPul07oYGlJJ3QPfQ9Bx7s-l7fvU84q6DicxPoSQC8

Lellow schreef:

Podcast even geluisterd.

Onze commerciële manager aangehoord, snap nu heel goed waarom de eretribune zo leeg is .
En passant melden dat Westlanders veel zuipen ( leuk voor een onderonsje op kantoor maar niet om de ether in te slingeren ) gelukkig worden bij andere sponsoren nog wat geld uit hun zak getrokken.

Oud bericht , hopelijk lees je mee CM .

Geen idee misschien gebrek aan visie of creativiteit.
Wellicht geen KPI driven afdeling ,geen idee.
Feit is dat ik op LinkedIn de club al jaren volg en al die tijd er nooit een toenadering is geweest of er interesse is in afnemen van business seats of enige vorm van interesse .
Hoe laagdrempelig wil je het hebben .

Waarschijnlijk is er een enorme wachtlijst op de zuid tribune aangezien deze iedere week volledig bezet is.

Iedere vrijdagavond werp ik een blik naar de overkant en zie dat deze voor een kwart gevuld is .
Er vanuit gaande dat daar plek is voor 4000-5000 personen , zou je dus met ruim 60.000 bedrijven in de buurt iedere week een paar duizend afgevaardigden van die bedrijven vrijblijvend kennis kunnen laten maken van een avondje ADO.

Potentie :

“ De acht grootste werkgevers van Den Haag gaan zich inzetten voor betere bereikbaarheid van de stad. De topmensen van Aegon, Nationale Nederlanden, PostNL, Siemens, ANWB, TNO, T-Mobile en Shell tekenen daar vrijdagmiddag een uniek akkoord voor. Samen gaan ze zich hard maken voor een betere internationale bereikbaarheid, betere verbindingen in de regio én de stad en een slimme en duurzame logistiek. `Een stap vooruit voor Den Haag is een stap vooruit voor de BV Nederland “

Al deze bedrijven maken gebruik van de infrastructuur, betaald door de burgers in de stad .
De gemeente ( ze beamen een groengeel hart te hebben) zouden hierin moeten participeren en die bedrijven moeten aansporen iets te betekenen voor de club .
Indien zij niet hun naam willen verbinden aan de club dan ondersteunen ze maar een maatschappelijk project.
Maar ja wat weten wij nou als simpele supporters.

Quote: Al deze bedrijven maken gebruik van de infrastructuur, betaald door de burgers in de stad .
De gemeente ( ze beamen een groengeel hart te hebben) zouden hierin moeten participeren en die bedrijven moeten aansporen iets te betekenen voor de club .
Indien zij niet hun naam willen verbinden aan de club dan ondersteunen ze maar een maatschappelijk project.
Maar ja wat weten wij nou als simpele supporters.

Je trekt echt een veel te grote broek aan. ADO is niche en voor de Gemeente Den Haag belangrijk, maar niet zo belangrijk.

Tegen Feyenoord krijgen we de handel nog niet eens vol, om maar wat te noemen. Een club in de kantlijn van het betaalde voetbal, maar pertinent ook geen centrale rol in de eigen stad.

Die bedrijven hebben daarnaast vrees ik wel wat beters te doen dan zich druk maken om een club die zijn eigen zaken niet op orde heeft.

Nee, het zal echt vanuit de club zelf moeten komen. Dat de gemeente een rol kan spelen hierin, kan dan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Marcie, DHFC070, decubaan, Edwin Post, fcdh-denhaag en 141 gasten.

Bekijk de topshouts