Trending: stadion clubs nieuws stelletje opdoeken hoge

Meneer Reijntjes en van Zaanen het wordt tijd dat jullie samen verhuizen naar Delfzijl om daar samen de olie boringen in de gaten te gaan houden en nooit meer terugkomen aub. Ook het geld dat is verspild aan dat externe onderzoek graag persoonlijk uit eigen vermogen terug doneren naar de Gemeente Leidschendam dan kunnen ze daarmee nog wat kinderbadjes kopen voor de flatwoningen in deze gemeente. Nergens in Nederland komt zo’n belachelijke situatie voor dat er geen betaald voetbal met publiek gespeeld kan worden en dat allemaal door die twee zielige onbekwame plucheplakkertjes. Overigens is het ook zeer twijfelachtig dat de zogenaamde veiligheids driehoek niet wisten dat de camera’s al jaren uitstonden en dat er scholieren aan het fouilleren waren tijdens de wedstrijden van onze club als dat zo is zal ik zeggen ook oprotten naar Delfzijl.

De gedachte komt regelmatig op dat we tijdens de opening van het nieuwe stadion troosteloos waren gedegradeerd. Het toenmalig gemeente bestuur vond het nodig nadat er allemaal financiële lijken uit de kast kwamen om in zee te gaan met zakenman/ profiteur vd Kallen. 1 goed jaar voor de rest alleen maar financiële problemen en profiterende directeuren en duistere nieuwe eigenaren. Nu terug naar vandaag we spelen in de armoede competitie er is geen uitzicht op promotie en we hebben een plucheplakkende onkundige directeur en een nieuwe eigenaar die niks in de spelersgroep investeerder sterker nog ik vraag me af of ze überhaupt wel wisten waar Den Haag lag. Conclusie de doelstelling die ooit bedoeld was met de bouw van het nieuwe stadion (een stabiele eredivisie club)is verder weg dan ooit en supporter zijn van deze club heel zwaar en zeker niet meer leuk zeker als kijkt waar onze club vandaag de dag staat.

Ooit het veiligste stadion van Nederland, nu werden camera’s niet gebruikt en heeft ADO tekort aan stewards

De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.

De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.

Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.

De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.

ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.

ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.

Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.

Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.

Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.

bradlie schreef:

Schuld aan supporters? Van Zanen heeft een heel epistel geschreven met maatregelen die ADO moet nemen om nieuwe problemen te voorkomen. De enige die geen spiegel heeft ben jij, want op het veld stonden genoeg fans die er al jaren komen. Jij en ik misschien niet, maar het waren niet allemaal externe relschoppers.

Toch heeft hij gelijk. Alleen wil je niet lezen dat hij het over supporters en raddraaiers heeft. Ook al kwamen deze raddraaiers al eerder wedstrijden kijken. Dan nog zijn het geen supporters.

Gemeente en clubleiding staan heel ver van de samenleving. Dat zegt de kaartverkoop en organisatie voor deze alles beslissende wedstrijd. Totaal ongeschikt voor leiding geven.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mogelijk meer wedstrijden zonder publiek
ADO moet van de gemeente flink aan de bak om nieuwe ongeregeldheden te voorkomen.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen uitfans bij ADO – Jong Ajax
De gemeente Den Haag staat geen Ajax-fans toe bij de wedstrijd tussen ADO en Jong Ajax.
Lees het nieuwsbericht

`Sleeping giant` , `derde stad van nederland` , en meer van dat cliche`s, vervolgens ellende maken richting het Excelsior-uitvak, en druk maken om een oefenwedstrijdje tegen FC Volendam. We zijn een club, inclusief aanhang, in de marge geworden, en de gemeente doet daarin moeiteloos mee.

Ps, als er bier geschonken mag worden komen m`n maten en ik naar de open dag. Beetje gezellig slap lullen met elkaar, zoals we al tig jaar doen eigenlijk. Zo niet gaan we waarschijnlijk de kroeg in. Zijn ` lovers` , en tot op zekere hoogte ` not fighters` . Is ons als supporters al genoeg ontnomen.

John Wright schreef:

En wie was verantwoordelijk voor het binnenlaten van de relschoppers....juist ja, die meneer met de omgekeerde letters van jou...

Jawel, maar ik reageerde dan ook juist omdat de "oorzaak" voor het niet toestaan van publiek volledig bij de gemeente werd gelegd. En dat is natuurlijk onzinnig. Los daarvan ligt de grootste verantwoordelijkheid natuurlijk bij de daders zelf.

JB schreef:

Ik neem aan dat je het over het GEMEENTE bestuur hebt.

Die hypocriete en corrupte (Revis, van Asten, van Alphen, van Tongeren enz) droeftoeters in het IJspaleis hebben beslist dat er geen publiek bij de wedstrijd mocht zijn.
Net zo goed als dat zij als eigenaar van het stadion verantwoordelijk zijn voor het dak.

Je zit er op diverse punten helemaal naast. Los van het feit dat Revis en Van Asten allang geen wethouder meer zijn en geen enkele rol binnen de gemeente meer spelen, heeft geen enkele van de door jou genoemde personen een rol gespeeld bij deze beslissing. Dit was namelijk, zoals je had kunnen lezen, een beslissing van het Openbaar Ministerie, de politie en de burgemeester. Nog belangrijker: de werkelijke verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij de relschoppers. Zolang er (om jouw term te gebruiken) droeftoeters zijn die dat niet begrijpen en die deze les niet geleerd hebben, kan een herhaling van die beschamende gebeurtenissen niet worden uitgesloten.

langepino schreef:

Wat een droeftoeters in het bestuur!! Is het dak al eindelijk gerepareerd!?

Ik neem aan dat je het over het GEMEENTE bestuur hebt.

Die hypocriete en corrupte (Revis, van Asten, van Alphen, van Tongeren enz) droeftoeters in het IJspaleis hebben beslist dat er geen publiek bij de wedstrijd mocht zijn.
Net zo goed als dat zij als eigenaar van het stadion verantwoordelijk zijn voor het dak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Max, Cor69, FC Jeff, fcdh-denhaag, vakkiel en 95 gasten.

Bekijk de topshouts