Trending: trainer meld ongepast jeugd jaren kalezic

DHFC070 schreef:

Heel vaak de bal hebben en opeisen, dribbelen, hard werken en onderaan de streep 0 maar dan echt NUL rendement. Met een goede spitsentrainer zou je onderhand na bijna 1,5 jaar wel wat progressie mogen zin in mijn optiek.

Inderdaad, krijgt de bal met pijn en moeite de lucht in. Heeft het meest de bal maar is het minst gevaarlijk van het hele veld

Fcdhaag schreef:

Kan iemand mij vertellen wat besuijen goed doet naast hard werken en soms iemand voorbij dribbelen?

Altijd aanspeelbaar, houd de bal goed vast met af en toe aardige acties. Jammergenoeg leidt het zelden tot een assist of doelpunt. Dat is dan zijn verbeterpunt

Fcdhaag schreef:

Kan iemand mij vertellen wat besuijen goed doet naast hard werken en soms iemand voorbij dribbelen?

Heel vaak de bal hebben en opeisen, dribbelen, hard werken en onderaan de streep 0 maar dan echt NUL rendement. Met een goede spitsentrainer zou je onderhand na bijna 1,5 jaar wel wat progressie mogen zin in mijn optiek.

Had wel de 0-1 mogen zijn van Thomas.
Kreeg de bal niet goed genoeg naar de grond met zijn hoofd.

Barend schreef:

Ik heb weinig kennis van de keukenk.divisie, ik zeg het maar eerlijk. Wat is er te verwachten van Jong PSV?
Ihattaren, die kennen we wel. Maar die is inmiddels weggewerkt naar Genua (Sampdoria). Juventus had hem niet nodig.

Als experiment is bij Jong PSV - ADO Den Haag het koppen of zelfs maar kijken naar de bal verboden.

Er zou serieus overwogen moeten worden om voor het Milaan concept te gaan .
2 clubs in 1 stad met een gezamenlijk stadion .

ADO met achter de goal een klein groepje dat mag zwaaien met vlaggetjes en af toe boe roepen.
Champagne en kaviaar in de skyboxen .

FC Den Haag met Midden Noord en al zijn charme
Bier en broodje bal in je mik.

Culturele verschillen zijn te groot binnen de club om constructief samen te kunnen werken .

KR96 schreef:

Wat een ontzettende kut goal. Kloten verdedigd door Kemper en Breinburg en vervolgens kut gekeept door Koopmans.

Wat een verschrikkelijke kut keeper hebben we toch. ;-)

Wederom een foutje maar ze liepen ook te stuntelen en die bal al 10 keer weggeschoten kunnen worden

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry Aad. Dat Amofa de opbouw verzorgd heb ik niet gezien. En ik denk ook niet dat dit het geval is.

En wat de tegen goal gisteren betreft. In het stadion dacht ik dat Seedorf fout zat. Maar nu ik het op tv gezien heb is het Amofa die niet op let. Dat zij Kwakman in de rust trouwens ook. Hij kijkt alleen naar de bal. Waar hij zijn man moet volgen.

Amofa zet de deur wagenwijd open bij de tegengoal. Hij staat een meter of 7 bij zijn directe tegenstander. Trouwens een terugkerend ritueel momenteel, let maar eens op bij voorzetten. Tegenstanders staan vaak vrij in onze 16.
Maar ook middenveld ziet er niet goed uit bij tegengoal, geen druk op de bal.

Aad schreef:

En wie verzorgt er dan de opbouw? Gisteren begonnen 8 van de 10 aanvallende acties bij Amofa. Bovendien was de eerste goal mijnsinziens een misser van Seedorf.

Sorry Aad. Dat Amofa de opbouw verzorgd heb ik niet gezien. En ik denk ook niet dat dit het geval is.

En wat de tegen goal gisteren betreft. In het stadion dacht ik dat Seedorf fout zat. Maar nu ik het op tv gezien heb is het Amofa die niet op let. Dat zij Kwakman in de rust trouwens ook. Hij kijkt alleen naar de bal. Waar hij zijn man moet volgen.

rd.. schreef:

in mijn beleving staan ze achterin te vaak lucht te dekken en geven ze teveel ruimte aan mannen die gevaarlijk zijn.

Eerste goal van FC Eindhoven daar een mooi voorbeeld van. Gewoon de nr. 9 even helemaal uit het oog verliezen. Amofa is nog teveel gefocust op de bal en laat daardoor nog wel eens de vrije man lopen, daar zal echt beter op gecoacht moeten worden door Kemper of Koopmans.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, wiegah070, DenHaagCity070 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts