Marko1969
Max
Nees
Ik denk het gaat hier ook nog even verder over de slechte catering? Ongekend zeg wat een slechte service, lange wachttijden, en gewoon niet voldoende voorraad hebben. Heel slecht dit. Wedstrijd eerste helft stond het gewoon niet goed, je mist breinburg op het middenveld en verheydt die een bal voorin kan vasthouden. Helaas is dit te wijten door de smalle selectie. Tweede helft prima inzet gezien! Alles of niets werd helaas niets maar wel strijd gezien die tweede helft. Volgende week gewoon weer drie punten.
![]() |
Vrijdag 20 augustus 2021 om 23:15 uur |
Superfan
Langebach2 schreef:
We staan achter ja. Dat is vervelend. Maar je begint zonder twee sleutelspelers. Scheelt een slok op een borrel in dit team.
We staan achter ja. Dat is vervelend. Maar je begint zonder twee sleutelspelers. Scheelt een slok op een borrel in dit team.
Zonder af te kraken, maar wat zijn Besuijen en vooral Catic matig. Komt geen gevaar vanaf. Besuijen wacht werkelijk bij elke bal op lichamelijk contact om te kunnen liggen.
Ik ben blij dat Koopmans nog even een bal kon blokkeren voor zijn zelfvertrouwen want die straalt vooral onzekerheid uit.
Tweede helft starten met Verheydt!
Ik ben blij dat Koopmans nog even een bal kon blokkeren voor zijn zelfvertrouwen want die straalt vooral onzekerheid uit.
Tweede helft starten met Verheydt!
![]() |
Vrijdag 20 augustus 2021 om 21:31 uur |
Superfc
Gaat wel snel. Van kampioen naar helemaal niks. Het is niet best. Ze liggen wat snel op de grond en je mist een aanspeelpunt voorin de even de bal vast kan houden. Maar... jong team vecht voor de bal en lopen zich de benen onder het lijf vandaan.
Op naar 2e helft en we kunnen ook emmen echt wel ff pakken
Op naar 2e helft en we kunnen ook emmen echt wel ff pakken
![]() |
Vrijdag 20 augustus 2021 om 21:23 uur |
FC Den Haag!
James schreef:
Kan je dat stuk plaatsen?
Kan je dat stuk plaatsen?
`Een beschadigde club als ADO verkoopt lastig`
Akkoord met nieuwe eigenaar nog ver weg, de bal ligt bij de Haagse directie
ADO Den Haag heeft nog steeds geen nieuwe eigenaar. En dus ook geen geld en geen sluitende begroting. De club kreeg daarom drie strafpunten van de KNVB, waardoor de bestuurlijke chaos nu ook de selectie raakt.
MARIJN ABBENHUIJS
Drie punten in mindering, net nu ADO Den Haag zo goed aan de Keuken Kampioen Divisie is begonnen. Het is een keiharde klap in het gezicht van Ruud Brood, zijn staf en de spelersgroep van de Haagse club. Maandenlang konden ze claimen dat ze zich afzijdig hielden van de bestuurlijke chaos waarin ADO zit, maar nu raakt de crisis ook hen.
Het is het logische gevolg van een overnamesoap die sinds het afketsen van het allereerste akkoord ernstige vertraging heeft opgelopen. Want de puntenstraf heeft de club van de KNVB gekregen omdat de begroting niet sluitend is. Om daar binnen de huidige bedrijfsvoering wél voor te kunnen zorgen, is er een nieuwe eigenaar nodig. Een partij die met minstens vijf miljoen euro in ADO stapt, genoeg om aan een gezonde, stabiele club te bouwen.
Maar het lukt de club maar niet om die nieuwe eigenaar te vinden. Of eigenlijk lukt het de potentiële kopers niet om de huidige ADO-directie ervan te overtuigen dat ze aan hun voorwaarden moeten voldoen, zodat er een deal kan worden gemaakt. Het is waar meerdere partijen al tegenaan zijn gelopen. Om tal van redenen haakten ze af. Bijvoorbeeld omdat er weerstand was tegen het veranderen van de indeling van de Raad van Commissarissen, of omdat niet met de gemeente kon worden gepraat over verlaging van de stadionhuur.
Overnamepartijen onderhandelen met de directie van ADO, ondanks dat het Chinese United Vansen (UVS) nog steeds eigenaar van de club is. UVS is echter niet echt de verkopende partij. Hoe dat kan? UVS heeft een betalingsachterstand van twee miljoen euro. Het is één van de redenen waarom ADO vorig seizoen in de financiële problemen is gekomen. Om een faillissement te voorkomen en een doorstart te maken, is de club een WHOA-procedure gestart. Onder leiding van herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger moeten de schulden worden gesaneerd en kunnen bij die sanering ook de aandelen die UVS houdt worden betrokken.
Maar ADO en Reiziger hebben gezamenlijk besloten dat de huidige directie de taak heeft gekregen om op zoek te gaan naar een koper, terwijl de Chinese eigenaar een passieve rol speelt in het proces. Vanaf de zijlijn duimt de grootaandeelhouder dat de deal snel rondkomt. De Chinezen willen liever vandaag dan morgen van de club af.
De directie lijkt minder haast te hebben. Dat is tenminste de indruk die ze wekt bij de meest serieuze kandidaten. Die wijzen naar NEC, waar de directie de rode loper uitrolt voor geldschieter Marcel Boekhoorn. Bij ADO? Daar creëren ze alleen maar drempels. Je mag de club kopen, maar je moet niet teveel eisen stellen. De geldschieters gissen naar de reden voor de starre houding van de clubleiding. Gefluisterd wordt dat het bestuur ADO liever niet verkoopt, maar wil omzetten in een stichting. Waarbij slechts 49 procent van de aandelen wordt overgedragen en ADO weer `baas in eigen huis` wordt.
Reiziger laat weten dat die stellingen volstrekt onjuist zijn. De directie heeft juist alle haast, maar loopt bij de diverse kandidaten tegen onvervulbare eisen en het niet nakomen van betalingstoezeggingen aan. Hij beaamt dat de wens om de aandelen in eigen beheer te krijgen er bij een aantal personen binnen ADO is geweest en dat die mogelijkheid ook is onderzocht. Hijzelf moet vanuit een objectieve rol beoordelen wat het beste scenario voor de club is. ,,De aandelen van ADO onderbrengen in een stichting in plaats van alle aandelen te verkopen, is feitelijk onmogelijk", stelt hij. ,,Er is namelijk kapitaal nodig om ADO uit de problemen te helpen. De schuldenlast en de behoefte aan liquiditeit is daarvoor te groot. Dus die optie is van de baan. ADO is een beschadigde club en die verkoopt moeilijk. Daarom duurt het lang. Maar de club heeft nog steeds een `luxe-probleem`, er zijn meerdere gegadigden om de aandelen te kopen. Alleen de juiste gegadigde moet worden gevonden."
`Groep Lentze en Jol` heeft van die gegadigden de beste papieren. De coalitie waarvan vastgoedondernemer Jeroen Lentze de aanvoerder is en waarbij ook clubicoon Martin Jol aangesloten is, wacht al maandenlang op hun kans om de club te kunnen overnemen. Tot nu toe moest het steeds andere partijen voor laten gaan, omdat die volgens ADO een beter plan hadden. Zoals laatst nog Cosinus Group Capital Partners. Die kwam tot een akkoord, maar liet een aantal betalingstermijnen verstrijken. Daarom lijkt de hoop nu toch écht gevestigd op Lentze en Jol. Maar een deal is ook nu nog erg ver weg. Er is sprake van een status quo waarvan niemand nog lijkt te weten hoe die doorbroken moet worden.
Akkoord met nieuwe eigenaar nog ver weg, de bal ligt bij de Haagse directie
ADO Den Haag heeft nog steeds geen nieuwe eigenaar. En dus ook geen geld en geen sluitende begroting. De club kreeg daarom drie strafpunten van de KNVB, waardoor de bestuurlijke chaos nu ook de selectie raakt.
MARIJN ABBENHUIJS
Drie punten in mindering, net nu ADO Den Haag zo goed aan de Keuken Kampioen Divisie is begonnen. Het is een keiharde klap in het gezicht van Ruud Brood, zijn staf en de spelersgroep van de Haagse club. Maandenlang konden ze claimen dat ze zich afzijdig hielden van de bestuurlijke chaos waarin ADO zit, maar nu raakt de crisis ook hen.
Het is het logische gevolg van een overnamesoap die sinds het afketsen van het allereerste akkoord ernstige vertraging heeft opgelopen. Want de puntenstraf heeft de club van de KNVB gekregen omdat de begroting niet sluitend is. Om daar binnen de huidige bedrijfsvoering wél voor te kunnen zorgen, is er een nieuwe eigenaar nodig. Een partij die met minstens vijf miljoen euro in ADO stapt, genoeg om aan een gezonde, stabiele club te bouwen.
Maar het lukt de club maar niet om die nieuwe eigenaar te vinden. Of eigenlijk lukt het de potentiële kopers niet om de huidige ADO-directie ervan te overtuigen dat ze aan hun voorwaarden moeten voldoen, zodat er een deal kan worden gemaakt. Het is waar meerdere partijen al tegenaan zijn gelopen. Om tal van redenen haakten ze af. Bijvoorbeeld omdat er weerstand was tegen het veranderen van de indeling van de Raad van Commissarissen, of omdat niet met de gemeente kon worden gepraat over verlaging van de stadionhuur.
Overnamepartijen onderhandelen met de directie van ADO, ondanks dat het Chinese United Vansen (UVS) nog steeds eigenaar van de club is. UVS is echter niet echt de verkopende partij. Hoe dat kan? UVS heeft een betalingsachterstand van twee miljoen euro. Het is één van de redenen waarom ADO vorig seizoen in de financiële problemen is gekomen. Om een faillissement te voorkomen en een doorstart te maken, is de club een WHOA-procedure gestart. Onder leiding van herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger moeten de schulden worden gesaneerd en kunnen bij die sanering ook de aandelen die UVS houdt worden betrokken.
Maar ADO en Reiziger hebben gezamenlijk besloten dat de huidige directie de taak heeft gekregen om op zoek te gaan naar een koper, terwijl de Chinese eigenaar een passieve rol speelt in het proces. Vanaf de zijlijn duimt de grootaandeelhouder dat de deal snel rondkomt. De Chinezen willen liever vandaag dan morgen van de club af.
De directie lijkt minder haast te hebben. Dat is tenminste de indruk die ze wekt bij de meest serieuze kandidaten. Die wijzen naar NEC, waar de directie de rode loper uitrolt voor geldschieter Marcel Boekhoorn. Bij ADO? Daar creëren ze alleen maar drempels. Je mag de club kopen, maar je moet niet teveel eisen stellen. De geldschieters gissen naar de reden voor de starre houding van de clubleiding. Gefluisterd wordt dat het bestuur ADO liever niet verkoopt, maar wil omzetten in een stichting. Waarbij slechts 49 procent van de aandelen wordt overgedragen en ADO weer `baas in eigen huis` wordt.
Reiziger laat weten dat die stellingen volstrekt onjuist zijn. De directie heeft juist alle haast, maar loopt bij de diverse kandidaten tegen onvervulbare eisen en het niet nakomen van betalingstoezeggingen aan. Hij beaamt dat de wens om de aandelen in eigen beheer te krijgen er bij een aantal personen binnen ADO is geweest en dat die mogelijkheid ook is onderzocht. Hijzelf moet vanuit een objectieve rol beoordelen wat het beste scenario voor de club is. ,,De aandelen van ADO onderbrengen in een stichting in plaats van alle aandelen te verkopen, is feitelijk onmogelijk", stelt hij. ,,Er is namelijk kapitaal nodig om ADO uit de problemen te helpen. De schuldenlast en de behoefte aan liquiditeit is daarvoor te groot. Dus die optie is van de baan. ADO is een beschadigde club en die verkoopt moeilijk. Daarom duurt het lang. Maar de club heeft nog steeds een `luxe-probleem`, er zijn meerdere gegadigden om de aandelen te kopen. Alleen de juiste gegadigde moet worden gevonden."
`Groep Lentze en Jol` heeft van die gegadigden de beste papieren. De coalitie waarvan vastgoedondernemer Jeroen Lentze de aanvoerder is en waarbij ook clubicoon Martin Jol aangesloten is, wacht al maandenlang op hun kans om de club te kunnen overnemen. Tot nu toe moest het steeds andere partijen voor laten gaan, omdat die volgens ADO een beter plan hadden. Zoals laatst nog Cosinus Group Capital Partners. Die kwam tot een akkoord, maar liet een aantal betalingstermijnen verstrijken. Daarom lijkt de hoop nu toch écht gevestigd op Lentze en Jol. Maar een deal is ook nu nog erg ver weg. Er is sprake van een status quo waarvan niemand nog lijkt te weten hoe die doorbroken moet worden.
![]() |
Woensdag 18 augustus 2021 om 08:45 uur |
Advertentie
marcellino
James schreef:
Sinds China er is is het helemaal drama. Nieuwe eigenaar en weer snel terug naar de hoogste divisie
Sinds China er is is het helemaal drama. Nieuwe eigenaar en weer snel terug naar de hoogste divisie
Over het verleden ga ik het nog en eens hebben zeker niet na de soap die ik nu al maanden voorgeschoteld krijgt.dan kan ik alleen maar constateren dat uvs een zeer goede beslissing heeft genomen.
Hoe groot kan het stelletje ongeregeld zijn wat er bij ado liep en nog loopt.
Jij hebt jouw waarheid ik de mijne.
En na 1 jaar terug ?laten we hopen van niet zit niet op weer een nieuw drama te wachten .Ben blij dat ze eens 2 wedstrijden achter elkaar winnen en nog veel meer wedstrijden gaan winnen.
Ik kijk naar het voetbal en wil leuk aanvallend voetbal zien dat zie ik van ado in de kkd.
In de ere kan je weer met 10 man achter de bal en hopen dat je een keer verrast.
Nee daar ben ik na 40 jaar wel klaar mee.eerat stabiel in de kkd en daarna stabiel in de ere.
En voordat ik weer preken krijg.
Denk je anders helemaal goed.ik ga voor 2 a 3 jaar stabiliteit en daarna weer terug naar de ere.
Hoe groot kan het stelletje ongeregeld zijn wat er bij ado liep en nog loopt.
Jij hebt jouw waarheid ik de mijne.
En na 1 jaar terug ?laten we hopen van niet zit niet op weer een nieuw drama te wachten .Ben blij dat ze eens 2 wedstrijden achter elkaar winnen en nog veel meer wedstrijden gaan winnen.
Ik kijk naar het voetbal en wil leuk aanvallend voetbal zien dat zie ik van ado in de kkd.
In de ere kan je weer met 10 man achter de bal en hopen dat je een keer verrast.
Nee daar ben ik na 40 jaar wel klaar mee.eerat stabiel in de kkd en daarna stabiel in de ere.
En voordat ik weer preken krijg.
Denk je anders helemaal goed.ik ga voor 2 a 3 jaar stabiliteit en daarna weer terug naar de ere.
![]() |
Dinsdag 17 augustus 2021 om 00:42 uur |
HJ
Geef dat middenveld met steijn en klas een jaartje wedstrijdritme in de eerst divisie en dat groeit zo tot een supermiddenveld. Besuijen lijkt op dit niveau ook te groeien en kemper is misschien zelfs wel een bijna te goed op dit moment.
Misschien een beetje te vroeg, maar er valt nog niemand echt door de mand. Die ene bal voor Koopmans... tja... Maar als we eerlijk zijn hebben we altijd wisselvallige Keepers gehad, van Zwinkels tot Hansen. Sommige waren wel wat beter misschien maar allemaal met af en toe een flater; kortom geen wereldklasse... gewoon ADO niveau.
Misschien een beetje te vroeg, maar er valt nog niemand echt door de mand. Die ene bal voor Koopmans... tja... Maar als we eerlijk zijn hebben we altijd wisselvallige Keepers gehad, van Zwinkels tot Hansen. Sommige waren wel wat beter misschien maar allemaal met af en toe een flater; kortom geen wereldklasse... gewoon ADO niveau.
![]() |
Zaterdag 14 augustus 2021 om 19:21 uur |
Eeuwig Den Haag
Moreo Klas die kan wel een balletje afpakken he, geweldig om te zien. Ook voorwaarts vind ik hem overtuigend en sterk overkomen. Heeft naar mijn gevoel nu even paar keer pech gehad met de laatste bal, maar deze gaan uiteindelijk goed vallen.
Onze Pogba, erg blij mee! Bedankt Den Bosch
Onze Pogba, erg blij mee! Bedankt Den Bosch

![]() |
Zaterdag 14 augustus 2021 om 15:36 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Altijd eerst kijken naar het rendement. Catic heeft na twee wedstrijden een doelpunt gemaakt, een assist gegeven en een rode kaart tegen gekregen. Dat het voetballend niet altijd sprankelijk is, moet je denk ik laten.
Altijd eerst kijken naar het rendement. Catic heeft na twee wedstrijden een doelpunt gemaakt, een assist gegeven en een rode kaart tegen gekregen. Dat het voetballend niet altijd sprankelijk is, moet je denk ik laten.
Die assist had jij gister ook kunnen geven en die rode kaart was behalve redelijk overdreven toch echt de keus van de keeper van volendam die in paniek raakte.
Hij is slordig aan de bal, maakt veel verkeerde keuzes en heeft als 1 van de weinige gister toch al behoorlijk prof ervaring.
Hij zal echt beter moeten. Anders rent severina hem voorbij. Al was die ook ongelukkig gister
Hij is slordig aan de bal, maakt veel verkeerde keuzes en heeft als 1 van de weinige gister toch al behoorlijk prof ervaring.
Hij zal echt beter moeten. Anders rent severina hem voorbij. Al was die ook ongelukkig gister
![]() |
Zaterdag 14 augustus 2021 om 10:51 uur |
Nu online
wiegah070 en 70 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |