Trending: trainer ongepast meld jaren spelers jeugd

Veel druk van Almere en een afgekeurde tegentreffer. We kunnen geen bal meer vasthouden. Hopelijk komen we ongeschonden de laatste 10 minuten door

– Dus, op ESPN1 vrouwen die achter een bal aanhobbelen terwijl ze appen en selfies nemen en op insta posten.
– Op ESPN2 groningen – rkc uit de eredivisie die nu al weer beslist is.
– Op ESPN3 een herhaling van een eerder vanmorgen uitgezonden slap geouwehoer aan een tafel, vergelijkbaar alsof de Dansmarathon wordt herhaald.
– Op ESPN4 de ijhockey topper Seatlle Kraken vs Arizona Coyotes(ja ja, wie had daar géén poster van boven z’n bed hangen in zijn jeugd)

En voor de nummer 18 tegen de nummer 14 uit de Keuken Kampioen Divisie, waar heel nederland al op het puntje van de bank zat, dus geen verslaggever en camerageld verspilling.

En wat dus voor ons overblijft is deze opstelling, en back naar vroegáh met radio West.

rd.. schreef:

Hahaha, hiermee gaat hij gewoon druk zetten.

Welnee afwachten achter eigen middenlijn, gezien de opstelling dan. Ik vind het zo zonde om Verheydt op te stellen als er geen spelers voor de aanvoer hem flankeren.
Hij staat er nu als kapstok om de bal vast te houden voor bewegende middenvelders eromheen

DH070 schreef:

Die muldertjes bakken er niets van, maar dat durven ze hier niet te zeggen omdat die vader van ze op de box zit…

Ben toch benieuwd wat micheal mulder fout gedaan heb gister. Zeker als je bedenkt dat ie de hele 2e helft met een gat in zn kop gespeelt heeft.
Jonathan is soms een beetje onzeker maar zeker talentvol.
Probleem was gister dat het middenveld continue werd over geslagen door lange ballen en voorin geen bal werd vast gehouden.
Toen brood besloot om ook de snelheid te wisselen met besuijen en catic werd het lastig en toen brood de lengte eruit haalde door verheydt te wisselen kwam helemaal alles weer terug wat weg geschoten werd.

Koopmans keepte redelijk gister maar zijn spel inzicht en spel voorzetting is rampzalig.
Dus waarom jij de muldertjes nu zo slecht vond spelen is mij een raadsel. Ik vind micheal mulder ongeveer de beste jonge verdediger die we hebben hij is groot, sterk. Durft risico te nemen maar niet teveel.

Bleek schreef:

Ga je nou ineens politiek correct lopen doen? Je loopt hier al weken, als pseudo insider mensen, mensen bij de club de maat te nemen op basis van non info waar je zogenaamd niet teveel over kan zeggen.

Let jij nou maar gewoon lekker op je hypocriete zelf..

Tegen mij mag je zeggen wat je wil intresserd me geen bal wat jij van mij vind. Maar ik ken ghostdrift persoonlijk en weet dat ie een stuk ouder is dan jij. En dan ga jij dus niet op zo`n manier tegen hem.praten. duidelijk toch. Mafklapper

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo zie je maar. Ik zie Breinburg als een zekerheidje in de eredivisie. Een speler die in elk team uit de rechter rijtje een aanwinst is.

Zelf vind ik Amofa, net als Seedorf, een twijfel geval. Is toch te onrustig als centrale verdediger. Dan vind ik Mulder veel rustiger overkomen.

Met Kemper kan je de eredivisie in. Klas vind ik op termijn ook eredivisie waardig. Steyn is nog iets minder ver. Maar ook hem zie ik wel in de eredivisie voetballen.
Bij Besuijen zie je weinig progressie als ik eerlijk ben. Rendement is gewoon niet groot. Dan zou ik toch errder voor Catid gaan. Is veel directer in zijn acties.

Bourard en Matthys heb ik ook twijfels over.

Maar goed. Voorlopig spelen we nog KKD. En kunnen spelers zich nog laten zien. Nu krijgt Jonathan Mulder waarschijnlijk weer een kans. Die moet nu ook zijn kans pakken.

Micheal Mulder was gister echt goed inderdaad! Maakt echt stappen als je deze wedstrijd vergelijkt met Jong PSV uit, veel rustiger aan de bal. Had ik niet verwacht maar een goede ontwikkeling!

ghostdrift schreef:

wat heeft mijn shout met de HSC te maken ? je verliest punten met Koopmans in de goal Brood moet Schoonerwaldt ook eens een kans geven misschien leest Brood wel mee krijg ik toch 1x mijn zin 😊😊😊👍

Bij de tweede goal had hij geen goed zicht en de bal was hard ingeschoten. Ben blij dat jij het niet voor het zeggen hebt…

Fido schreef:

Ik heb me gisteravond gestoord aan het gooien van bier, aanstekers etc. Er werd gemikt op de grensrechter maar ik heb geen flauw idee wat die man heeft gedaan om dit te verdienen. Wie er geraakt werden waren mn supporters op de onderste rijen en een ballenjongen. Kap ermee. Er werd “gelukkig” hiertegen opgetreden door eigen supporters.
Vwb het voetbal heb ik toch een hard werkend, jeugdig 11-tal gezien. Voorin mistte je stootkracht (Verheijdt) dus ik snapte het spel-principe niet waarbij we de ballen voor de pot slingerden. Seedorf was angstig in z’n spel. Als dat eruit gehaald kan worden ben ik benieuwd hoe hij gaat voetballen. Jammer van Kemper, ga je missen. Blij met de rentree van Kishna. Is een klasbak. En Koopmans? Ik vond hem er niet goed uitzien bij de 0-2. Spelhervattingen of betrokken worden bij de opbouw zijn niet z’n sterkste punten. Hij had wel een paar goede reddingen op de lijn.
Ondanks dit alles en het verlies toch weer een prima avond gehad.

In deze periode is het makkelijker om sympathisanten te winnen om uiteindelijk behoud van onze club. Is echt nodig, want we zijn er nog lang niet. Onze supporters kunnen hierin een voortrekkersrol nemen in het maken van sfeer, daar zijn Hagenezen gewoon goed in. Helaas hebben enkelingen alleen de kwaliteit om dit te verzieken. En juist die sympathisanten kan dit aan het twijfelen brengen, oerdom!

Koopmans irriteert mij ook wel, maar om hem de 0-2 aan te rekenen gaat ver. Ik zag het doelpunt van achter het doel en er waren een paar geel-groenen die hem het zicht op het verdekte schot ontnamen. Je kunt ook terugzien wie er daar stil stonden i.p.v. druk op de bal te zetten

BLEISWIJK-1 schreef:

Meningen verschillen. Ik vond Seedorf de eerste helft al niet goed. Er lag heel veel ruimte voor hem. Maar heel vaak draait hij dan weer terug, omdat hij de overtuiging mist.

Gisteren trok ik voor mijzelf ook de conclusie dat Matthys en Bourard leuke spelers voor in de KKD zijn. Maar ze zijn niet goed genoeg voor in de eredivisie.

Een Besuijen, Steyn en Bourard waren inderdaad onzichtbaar.

Kishna liet gelijk zijn voeten spreken. Maar wat mij ook op viel, is dat hij er goed afgetraind uit zag. Dat belooft daarom nog wat.

Nu niet in de war raken. Vanwege schorsingen, blessures en sowieso spelers die veel gele kaarten pakken, zijn wij geen club voor de bovenste twee plekken. Wij hebben een team voor plek 4 tm 8. En we moeten vooral oog hebben voor de ontwikkeling van onze talenten. Daar hoort ook verliezen bij.

We zijn het eens. Alleen begrijp ik niet dat je Matthys en Bourard ongeschikt vindt voor de eredivisie en tegelijkertijd vaststelt dat we een team hebben voor plaats 4 t/m 8 in de KKD.
Mochten we onverwacht toch promoveren dan zal er tegen die tijd best wat aan gedaan zijn.

Aan Seedorf heb ik mij rot geërgerd. Verdedigend constant ruzie met de bal waardoor een paar keer gevaarlijk balverlies en aanvallend weinig oog voor medespelers.

Waarom ook die lange peren naar voren? Dat kan je alleen maar doen wanneer je daar een type als Verheydt hebt. Nu wonnen we geen enkel kopduel en leden dus steeds balverlies. Kan je Brood de schuld van geven maar spelers moeten dat toch ook zien. Rustig en geduldig opbouwen was er nauwelijks bij terwijl iedereen al binnen 10 minuten kon zien dat een 0-0 maximaal mogelijk was.

Ranthehague schreef:

Ik moet Barend inderdaad gelijk geven.. Waarom niet gewoon v Mil op de spitsplek zetten en systeem hetzelfde houden. Vanaf minuut 1 zag je al dat dit niet werkt en gewoon niet ons systeem is. Laat we hopen dat ie hiervan leert en gewoon 4-3-3 blijft spelen.

Joh die kneus heeft geen bal geraakt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, fcdh-middennoord, ADOZoetermeer, rh_vakc, viarijn, Michiel, MichelAdamsMatje, GroenGeelHart070, Dang3r en 111 gasten.

Bekijk de topshouts