Trending: nac schalk trainer ideho vlak spelers

Zojuist in Teleneus verschenen, is al een beetje oud nieuws, maar er staat iig een bedrag bij. Ik zeg doen !! ADO heeft genoeg vervanging op zijn plek, voor Wingman Wes een mooie uitdaging en we hebben 5 mio in de pocket.

 

za 25 jun 2011, 08:21
'Verhoek moet Young vervangen' Van onze Telesportredactie
Wesley Verhoek Birmingham -  De nieuwe Aston Villa-trainer Alex McLeish ziet in Wesley Verhoek de opvolger voor de naar Manchester United vertrokken Ashley Young. McLeish heeft de ADO Den Haag-aanvaller volgens TalkSport al meerdere keren laten scouten.

De Engelse radiozender stelt dat Verhoek vijf miljoen euro moet kosten.

 

 

 

jajoh schreef:

we kennen marcelllino niet anders...

ik begin een beetje moe gte worden van de teksten we kennen marcellino niet anders en ik moet positiefer zijn.

 

misschien is de realiteit niet altijd zo positief zoals jullie hem doen voor komen vorige week was ik een azijnpisser omdat er toen al dingen speelde met v/d brom en ik aan gaf dat hij niet tegen te houden is en zie het resuktaat.

 

dan ben ik niet negatief maar meld hier dingen die ik van mensen te horen krijg dicht bij ado.

 

maurice steijn ligt zeker niet slecht binnen ado maar ook niet top.

komt ook nog een bij dat hij een heelandere stijl can spelen heft als v/d brom om het over zijn aanpak met spelers maar niet te hebben.

 

is dat negatief volgens mij niet het is de realiteit.

ook heb ik hier wel eens gemeld dat den haag de draag kracht niet heeft om spelers en trainers te behouden of voor een groot geld bedrag te laten gaan.

 

op een gegeven moment word het toch eieren voor je geld kiezen,om over de gemeente den haag maar te zwijgen of denk je als er een speler voor twee miljoen verkocht kan worden en je elk jaar een schuld hebt van 2 a 3miljoen dat de gemeente geen druk gaat uit oefenen.

 

het voetbal is een vies spelletje.

waar bijna nooit de waarheid wordt esproken doe je dat wel dan gaat je kop eraf.

 

 

Kubik schreef:

'Aston Villa heeft zés miljoen over voor Verhoek'

De interesse van Villa voor Verhoek zie ik overal opduiken, maar dat bod van 6 miljoen (wat toch leuk klinkt) zie ik nergens. Al zal ik misschien niet alle 1534793 voetbalsites hebben bekeken.

Haegsche Nees schreef:

Dat is toch veel te weinig voor onze Wesley. Die jongen wordt door Aston Villa niet op zijn juiste marktwaarde ingeschat. Jammer, maar een leuke eerste poging. 

6 miljoen is een prima bedrag. 1/3 van de begroting is dan binnen

Kubik schreef:

'Aston Villa heeft zés miljoen over voor Verhoek'

Gelijk die airmilespas langs de scanner halen en afrekenen! Voor 6 miljoen houd je Bulykin hier, kan je wellicht Derijck nog behouden en koop je er nog 2 of 3 gerichte versterkingen bij.

'Aston Villa heeft zés miljoen over voor Verhoek'

Bert schreef:

VD Brom weg erg jammer maar laten we niet teveel natrappen.

 

Steijn voor de groep misschien Cor Lems erbij als assistent.

 

Als er daardoordoor mogelijkheden zijn Bulykin te behouden breekt toch de zon weer door. Een trainer is niet beter als het materiaal dat die voorhanden heeft. En vd Kallen moet minimaal een miljoen vragen en hem anders aan zijn contract houden.

 

Als Vitesse hem halsoverkop wil binnenhalen moet de poeplap getrokken gaan worden.   

Nee Bert, niet teveel natrappen, slechts een paar keer vol in zijn kruis.

 

Brom is simpelweg niet eerlijk geweest (ïk blijf", ADO haalt op zijn advies een x aantal spelers de afgelopen tijd) en voel me genaaid!

 

Ik hoop toch minimaal een miljoen, degradatie voor Fietstas en ontslag voor die NSB-er. Zijn "droomcarriere" in de dop gestorven. Kan die lekker zijn kinderen gaan trainen.

 

Zo dat ben ik kwijt.

 

Nu vooruit! Ik heb alle vertrouwen in spelers en staf!

ADO never dies.

 

ADO LAAK

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Als ik wist, tegen beter weten in, dat we nog een vette afkoopsom zouden krijgen, zou ik er nog een Feel Good moment aan over houden. Maar als Brom iets van 125-140 K verdiende, zal de afkoopsom volgens mij nooit meer zijn dan 250 K kunnen zijn. Ik zou wel eens willen weten wanneer Kallen voor het eerst is gebeld door Vitesse.

Duur van het contract en salaris heeft de laatste paar jaar werkelijk niets meer met de uiteindelijke transferwaarde van iemand te maken. Het is echt gewoon wat de club er voor wilt hebben en wat een andere club er voor wilt betalen.

 

Overigens is de overgang nu definitief dus ik denk dat Vitesse wel een aardige transfersom heeft betaald (minimaal een miljoen) anders waren ze er nooit zo snel uitgekomen met vd Kallen. 

Kortom eindelijk een jaar dat er zwarte cijfers geschreven worden? Dan moet er natuurlijk nog wel even een hoofdsponsor opstaan die 1,2 miljoen dokt.

VD Brom weg erg jammer maar laten we niet teveel natrappen.

 

Steijn voor de groep misschien Cor Lems erbij als assistent.

 

Als er daardoordoor mogelijkheden zijn Bulykin te behouden breekt toch de zon weer door. Een trainer is niet beter als het materiaal dat die voorhanden heeft. En vd Kallen moet minimaal een miljoen vragen en hem anders aan zijn contract houden.

 

Als Vitesse hem halsoverkop wil binnenhalen moet de poeplap getrokken gaan worden.   

Ferdy schreef:

Als onbeduidend trainertje van AGOVV aan t grote werk mogen ruiken, 125 k verdienen, op handen gedragen worden en weten dat ADO zwaar de  intensie heeft om je te behouden voor een flink salaris en dan zonder ook maar enige onderhandeling weglopen? ADO heeft helemaal niks in de hand gewerkt. Enige solidariteit had ik verwacht van die Amersfoortse keienkop!

 

Met pek en veren de stad uit jagen en nooit nevah nooit meer terugkomen, o ja, eén keer dan om een flink pak slaag te krijgen in de eerste competitiewedstrijd!

 

Ps, ik ben t dus niet met je eens

Vergeet even niet de Audi A7 (minimaal 65k, maar ik denk eerder richting 75-80k) )die hem onder zijn kont geschoven is door vd Kallen.

 

Bovendien lag er al enige tijd een aanbod om tussentijds zijn contract te verlengen met 2 jaar tegen een FORSE salarisverhoging waar "meneer" na zijn vakantie op terug zou komen.

 

En een begroting die tegen elke stroom in met 2 miljoen wordt verhoogd.

Dus ook het argument van "kunnen bouwen" is flauwekul.

En hier is van die 14 miljoen er 14 (nou oké dan dan) 13 miljoen keihard, daar is er van de 50 miljoen 45 miljoen zo zacht als aangelengd drijfzand

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, adonees_015, Raoul88 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts