Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Ooievaar

<FCDH> schreef:

Utrecht wilde idd 7 miljoen geven ado heeft dat geweigerd en brom heeft zelf gezegd dat ie blijft ook als er een aanbieding komt dus waarom al die discussies hier???

Denk dat dat wel behoorlijk meevalt met dat bod van zeven miljoen. Koeman mag het bedrag wat men vangt voor van Wolfswinkel niet helemaal herinvesteren, omdat Utrecht met behoorlijke tekorten kampt. Die hebben blijkbaar ook op te grote voet geleefd.

 

Die duikboot kan wel schreeuwen, maar voetbal is -gelukkkig - geen wiskunde. Anders zouden wij met ons budget never nooit europees voetbal kunnen halen. Die onbeschofte hork heeft een budget wat hoger is dan het onze en een club als Heracles tesamen, en toch eindigt hij onder ons alsook onder Heracles(...)

 

Behoorlijk uit de Koersk dus.stork

0
Zaterdag 11 juni 2011 om 12:47 uur

<FCDH>

Tommy schreef:

niet gelijk zo stresse man. ado ken ten erste gewoon nee zeggen want brom heb contract en daar komt bij brom heb nergens aangegeven dat ie weg wil.

Utrecht wilde hem naar verluid ook hebben met verhoek voor 7 miljoen samen.

 

Utrecht wilde idd 7 miljoen geven ado heeft dat geweigerd en brom heeft zelf gezegd dat ie blijft ook als er een aanbieding komt dus waarom al die discussies hier???

0
Zaterdag 11 juni 2011 om 06:47 uur

<FCDH>

K.B schreef:

Ik moet zeggen, als Vitesse serieus gaat mengen met gehaalde spelers van waarschijnlijk chelsea en een paar goede jeugdspelers..dan zie ik ze over 2 jaar wel een leuk team hebben voor de eerste 8.

Ze mogen het komend seizoen voor 55 miljoen aan spelers halen

0
Zaterdag 11 juni 2011 om 06:44 uur

Tommy

ADO supporter Leidschenveen schreef:

eens kijken of je nog steeds lacht als Brom straks pleite is

niet gelijk zo stresse man. ado ken ten erste gewoon nee zeggen want brom heb contract en daar komt bij brom heb nergens aangegeven dat ie weg wil.

Utrecht wilde hem naar verluid ook hebben met verhoek voor 7 miljoen samen.

 

0
Vrijdag 10 juni 2011 om 22:49 uur

Ooievaar

Laat die lulhannes van een Rob Jansen maar lekker met z'n rotzooi naar de kuip gaan.

 

En wellicht valt het wel mee met die vermeende interesse voor Don Kozak.

 

Want laten we wel wezen die russiche clubs hebben meer geld dan kaviaar, waarom zouden die dan een vent van 32 halen? Als die oliebaronnen dat willen kopen ze een speler met de hele club erbij.

 

Overigens als je Verhoek voor 5 miljoen kan slijten dan moet je dat gelijk doen. Als hij naast z'n broer op de bank wil zitten dan moet hij dat vooral doenstork

0
Vrijdag 10 juni 2011 om 22:07 uur

Ferdy

Laten we wel wezen, Bulykin is dit jaar voor ADO een klasse apart geweest. Hij scoort als een bezetene maar even belangrijk  zijn de assists en zn balaanname, bijna elke aanname is goed en zn pass om een ander in de gelegenheid tot scoren zijn ontelbaar. ADO speelt al 3 jaar op deze wijze, de voorgaande spitsen waren veel en veel minder. Ja, ik ben een fan van m maar niet ten koste van alles behouden.

32 jaar wordt je blessuregevoelig, als er inderdaad echt wat gebeurt qua blesurre kan je zomaar een miljoen kwijt zijn.

Wie t weet mag t zeggen. De  club twijfelt...

0
Vrijdag 10 juni 2011 om 17:43 uur

Advertentie

BLEISWIJK-1

marcellino schreef:

nou deze redenering begrijp ik niet echt.

 

al dertig jaar wachten we op een spits,nu hebben we er een(en zie het resultaat)

 

en is ineens de spits minder belangrijk.

draai het om ammi,piqeu leuk lusiks leuk.

maar laten we eerst een spits behouden of erbij halen die er weer voor ons 20 inschopt.

 

ik durf zelfs te stellen dat een spits bij ado de eerste preoriteit heeft

het verleden heef dat wel uitgewezen.

 

en kom niet met verhalen van tegen groningen zonder hem 5-1 e n met hem 1-5.

we hebben allemaal gezien hoe makkelijk hij scoord en dat waren echt geen intikkertjes dat zijn spitsen goals.

 

brouwer en immers leuk voor stand in maar niet als eerste spits

bouymans valt al af en als we nog langer wachten is bulykin weg en krijgen we een tweede rangs spits en die hebben we al in huis met brouwer

Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.

 

Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.

 

Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!

 

Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet. 

0
Vrijdag 10 juni 2011 om 15:06 uur

<FCDH>

JB schreef:

Overigens kan ik er nog wel wat geld verdiend worden door 1 wand van het uitvak een half vak te verplaasten.

 

Alleen tegen Utrecht, Twente en Feyenoord was het uitvak redelijk bezet.

 

Alle andere wedstrijden zat er nog geen anderhalve paardekop.

 

Stel dat het 400 extra stoelen oplevert x 17 wedstrijden x ± €17,50 heb je alleen aan recette aan het einde van het seizoen bijna €125.000 extra in de knip.

Ieder seizoen opnieuw.

En zonder dat het een mega investering vraagt.

Algemeen directeur manders zei dat ado in de komende jaren naar een begroting wil van tussen de 20 a 25 miljoen dus zeg maar in de komende 10 jaren

0
Donderdag 9 juni 2011 om 21:07 uur

Tommy

Teeg070 schreef:

brommetje moet gewoon bij tekenen hij heb spelers gehaald dan zou het wel heel raar wezen als hij niet bijtekend en denhaag moet derijck ook zeker houden en zeker verlengen  komop vd kallen  ik las op een site dat utrecht toornstra en derijck wil hebben maar hun spelen geen europees en wij wel  come on the hagueeurope

whahahah waar gaat utrecht dat van betalen

 

FC Utrecht trekt geen nieuwe spits aan
FC Utrecht zal de 5,4 miljoen euro die Sporting Portugal overmaakt voor Ricky van Wolfswinkel niet investeren in de selectie. Vanwege een bestaand tekort van vijf miljoen euro kan er geen vervanger worden aangetrokken.


Volgens de clubleiding moet de oplossing intern worden gezocht. Met Frank Demouge, Leon de Kogel en Jacob Mulenga beschikt FC Utrecht over enkele alternatieven voor de spitspositie. "Tegen mij is niet gezegd dat er geen spits bij zal komen", vertelt trainer Erwin Koeman aan Voetbal International.

"Maar ik weet dat Utrecht geen miljoenen te besteden heeft; we zullen creatief moeten zijn. De Van Wolfswinkel-transfer is in overleg met mij gegaan. Ik begrijp de clubbelangen. Het gaat om veel geld", snapt de oefenmeester.

Koeman krijgt vermoedelijk wel versterkingen op andere posities. De opvolger van Ton du Chatinier wil drie nieuwe spelers aantrekken. Een rechtermiddenvelder als ter vervanging van Michael Silberbauer, een centrale verdediger en een rechtsback.


 

0
Donderdag 9 juni 2011 om 17:50 uur

<FCDH>

Tommy schreef:

perfect nieuws, weer extra inkomsten nu nog een nieuwe shirt sponsor haha

Kijk dat bedoel ik andere clubs staan in het rood en ado gaat in de begroting 2 miljoen omhoog;)) nog ff en de 2e ring duurt niet lang meer ?:))

0
Donderdag 9 juni 2011 om 17:39 uur

Nu online

tjapi01, Tuurke63, James, rien1, Bolskie, yesyes, Kees, Jurriƫn en 113 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
1-1
20 april 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong FC Utrecht Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Stadion Galgenwaard, Utrecht

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II + 36 - 75
2 Roda JC + 36 - 72
3 Groningen + 36 - 71
4 FC Dordrecht 36 - 67
5 Graafschap 36 - 62
6 ADO Den Haag 35 - 59
7 NAC Breda 36 - 54
8 Jong AZ 36 - 53
9 MVV Maastr. 36 - 50
10 FC Emmen 35 - 48
11 Helmond Sp. 35 - 47
12 SC Cambuur 36 - 46
13 VVV-Venlo 36 - 45
14 Jong Ajax 36 - 40
15 FC Eindhoven 36 - 40
16 Telstar 36 - 34
17 Jong PSV 36 - 34
18 FC Den Bosch 36 - 33
19 TOP Oss 36 - 33
20 Jong Utrecht 35 - 24