Trending: ikke kopen zaterdag account uitverkocht kaart

<FCDH> schreef:

Clubs uit engeland hebben geld zat die betalen dat net zo makkelijk een speler van bv 10 miljoen voor hun een lachertje

10 miljoen

daar kan je wel een leuke vervanger voor halen denk ik.

 

Tommy schreef:

Dat ligt er maar net aan. dan ken je net zo goed zonder contracten gaan spelen.

Toornstra legt nog 3 jaar vast. kijk wat ie nu kan en wat ie over 3 jaar kan op deze manier.

Het is nog maar de vraag of een club nu al dat bedrag op tafel wil leggen voor een jongen die anderhalf succes seizoen heeft gespeelt.

die suljemani ging voor 11 of 12 miljoen naar ajax na 1 goed seizoen en die had er 2 nodig om redelijk te worden.

das veel geld voor een gok.

Toornstra moet niet voor minder weg is mijn mening.

En anders gewoon hier blijven

Clubs uit engeland hebben geld zat die betalen dat net zo makkelijk een speler van bv 10 miljoen voor hun een lachertje

<FCDH> schreef:

Als er buitenlandse clubs komen ken ado zo veel willen maar dan zijn ze kansloos

Dat ligt er maar net aan. dan ken je net zo goed zonder contracten gaan spelen.

Toornstra legt nog 3 jaar vast. kijk wat ie nu kan en wat ie over 3 jaar kan op deze manier.

Het is nog maar de vraag of een club nu al dat bedrag op tafel wil leggen voor een jongen die anderhalf succes seizoen heeft gespeelt.

die suljemani ging voor 11 of 12 miljoen naar ajax na 1 goed seizoen en die had er 2 nodig om redelijk te worden.

das veel geld voor een gok.

Toornstra moet niet voor minder weg is mijn mening.

En anders gewoon hier blijven

<FCDH> schreef:

Er zaten gisteren engelse en duitse scouts op detribune voor toornstra nou als die aan de bel gaan trekken is ie zo weg nu maar hopen dat ado een groot bedrag vraagt?

ja als je zo gaat beginnen ff kijken uhmm

verhoek

derijck

toornstra

immers

 

ja dan heb je zeg eens wat 15 tot 20 miljoen ofzo en ken je weer opnieuw beginnen. Plus je bent op derijck na allemaal jongens uit de buurt kwijt.

In mijn ogen moet den haag nu gewoon gaan doen als alle andere subtoppers op behoud van spelers spelen.

jamesjones schreef:

Neem aan het linkerrijtje...... maar ze moeten zeker wat mensen gaan behouden. Allemaal lijkt me bijna onmogelijk, en als ze maar serieuze pogingen ondernemen.....

 

En wat een gezwam van die Kenneth Perez na afloop op EL zeg, zat het na te kijken, maar je kan niet van ADO naar Nederlands Elftal (over Toornstra). Maar van Utrecht naar NL-Elftal wel, want Utrecht is grotere club..... (over Strootman).

Volgens mij gaat het altijd nog om voetbalkwaliteit en niet om de club, maar zo zie je maar weer hoe men inderdaad denkt....

Die van de kallen kan er toch wel een paar miljoen in steken, wat ik begrijp is dat die vent kwartjes genoeg heb.

Hij ziet waar den haag heen kan en in principe hoeft hij alleen de boel bij mekaar te houden niet eens te zoeken.

Den haag was gister geweldig ook zonder dimitri.

Zou dood zonde zijn als dit een eenmalig iets zou zijn.

Dat mag een grote stad als den haag niet gebeuren.

 

<FCDH> schreef:

Jan joost van gangelen bij alberto in het ado journaal als ik ado was zou ik die paar ton voor bulykin erbij leggen want zo spits krijgen ze nooit meer

Die knaap is een geweldenaar, en een publiekstrekker. Nu we europees voetbal bijna binnen hebben, niet gaan staan klootzakken dus zondag, komt er wat extra's los. Dat zal zeker ook het geval zijn bij sponsors. ADO is natuurlijk een geweldige pr voor je bedrijf. Jong, fris maar bovenal erg aanstekelijk. Voor een schijntje - wat is een paar miljoen nu als je dat afzet tegen al die publiciteit die je er voor genereert- is ADO natuurlijk een buitenkans.

 

De club heeft haar negatieve imago definitief afgeschut. We zijn een soort FC Amsterdam geworden, die hadden ook overal schijt aan en zetten zelfs europa op stelten.

 

Allleen hebben wij veel meer supporters en hebben we een fantastisch stadion, dat is één van de belangrijkste pijlers van het huidige succes, want dit hadden we in het Zuiderpark van zijn levensdagen niet bereikt.

 

Ook zit er nu een bestuur, die niet zichzelf maar de club centraal stelt, dragende spelers zijn langjarig vastgelegd, dus hoeven we niet te vrezen dat spelers voor een appel en een ei de deur uitlopen.

 

ADO is groeiende, z'on club met z'on statuur, en met een stad als Den Haag en een groot achterland achter zich, en met z'on prachtig stadion op een toplocatie, en goed wordt geleid. Nou, dan is dit pas het begin van een langdurige bloeiperiode. Wat in Enschede kan, dat kan hier uiteraard ook. Kwestie van beleid maken, uitvoeren maar bovenal blijven luisteren naar mensen met kennis van zaken.

 

Dan ligt er een hele mooie toekomst voor ons in het verschiet.

 

 

<FCDH> schreef:

Laten we nog ff afwachten dan maar je zou haast zeggen hadden we maar wat minder gespeelt dit seizoen? nu liggen er overal kapers op de kust maar dat is de keerzijde van het succes

Ik denk dat het met die kapers nog wel meevalt. Die Verhoek en Toornstra zijn voor de meeste clubs niet eens te betalen. Zie net op VI dat ze die Strootman nu al voor 7 miljoen misschien laten gaan, hahaha.

De meeste zorg is Bulykin, daar moet je geld voor hebben.

Als daar geen geld voor is, dan is de enige optie dat hopelijk iemand Toornstra of Verhoek koopt en dan heb je  waar je iets leuks mee kan doen.

7 ton voor shirtsponsoring is wat weinig, maar ik had eigenlijk minder van Fit for Free verwacht. Ik had niet verwacht dat die meer dan een 3 of 4 ton zal geven. Daar mogen we zeker dankbaar voor zijn. Al hoop ik natuurlijk dat er volgend jaar wel een shirtsponsor kan komen die minimaal een miljoen gaat betalen..

Bubbles schreef:

En jij denkt nog steeds dat die voor een appel en een ei weg kunnen bij de FC

niet echt nee, bij VI zeiden ze dat die Strootman 5 miljoen moest kosten, nou, dat is die Toornstra dan ook wel waard en Verhoek nog 2 miljoen meer.

Toch zou ik 1 van de twee verkopen, alleen maar om Bulykin te houden en die ene plek moet je met de rest van dat geld makkelijk een goeie aan kunnen trekken en dan hou je nog geld over. 

<FCDH> schreef:

Bij feyenoord hebben ze schijnbaar wel rijke supporters? hebben ze die bij den haag niet?

Wij zijn (nog) geen club waar anderhalf tot 2 miljoen op tafel gelegd wordt voor een speler, zeker niet eentje van 31 (HOE GOED HIJ OOK IS). Van der Kallen heeft er al tig miljoen in zitten dus die kan je moeilijk iets kwalijk nemen. Sponsoren moeten het oppakken, de businessclub, enz.

Kyocera is een mooi verhaal, op naar de A-merk shirtsponsor.

Langzaam maar zeker worden we gezond. Succesvol zijn we nu al, nu zorgen dat dat struktureel wordt.

 

We hadden ouderwetse strontmazzel met Bulykin voor een schijntje! Als hij niet kan blijven dan heel hard op zoek naar een nieuwe buitenkans.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Aad, LeoH, tjapi01, superfcdenhaag2, Erik070, wijstaanboven, Lellow, toma, Rbn079, Sinceiwasyoung en 132 gasten.

Bekijk de topshouts