Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

ADODENHAAG

FC Den Haag! schreef:

Waarom moet Groningen 3x informeren? Na 1x weten ze toch ook de prijs wel als er een bedrag in zijn contract staat opgenomen?

Ze zullen wel denken dat hij dan goedkoper wordt.. Ik geloof dit allemaal niet zo... eerst kostte hij nog 2 miljoen en ik hoorde eerder al dat Groningen 1,2 of 1,3 miljoen had geboden... Ik zie niks gebeuren.

0
Maandag 31 januari 2011 om 19:27 uur

ADO supporter Leidschenveen

Ik denk dat er genoeg interesse is om 700K te storten in een pool als Kubik erin zit. Die kan je wel voor een paar miljoen doorverkopen over een paar jaar. Waar kan ik storten ?

0
Maandag 31 januari 2011 om 19:22 uur

Kees

JB schreef:

Zie het maar zo dat we dankzij Mark vd Kallen en u John vd Brom een voorsprong hebben op heel veel clubs als in 2012 de Financial Fair Play regels van Platini ingaan.

 

Ik denk zelfs dat je op dit moment de stuiptrekkingen van het oude systeem ziet.

Clubs als Inter die 4 miljoen (vast en zeker in termijn/bonussen enz) bieden voor een wisselvallige wisselspeler van Feijenoord zijn volgens mij bezig om NU een pool van spelers aan te leggen omdat ze verwachten straks (vanaf 2012) zich nog maar heel weinig kunnen veroorloven.

Of omdat ze verwachten er tussen nu en 2012 winst mee kunnen maken om zo hun schulden af te kunnen bouwen om na 2012 EL/CL te kunnen blijven spelen.

Uitstekend verwoord. De voetballerij gaat een heel nieuwe toekomst tegemoet. Buitensporige transfers met sommen van 10 miljoen of meer zullen nog maar sporadisch gaan plaatsvinden.

 

Als je als club a la ADO, RODA, Heracles en ga zo maar door nu nog stevig kunt cashen moet je het doen. Hoe spijtig het dan ook is op het sportieve vlak.

 

Dankzij een goed en verantwoord beleid op zowel het technische als financiële vlak kun je een heel eind komen.

 

Ondanks dat we natuurlijk door een geel/groene bril kijken zijn ondermeer wij dit jaar het ultieme voorbeeld. De begroting is teruggeschroefd, behoudens 50.000 voor Leeuwin geen transfersom uitgegeven en dan zo'n behoorlijke selectie op de mat. Het gevaar schuilt hem er wel in dat je niet teveel huurlingen en eenjarige contracten moet hebben onder je bepalende spelers. Één of twee is nog net op te vangen maar meer ook niet.

 

0
Maandag 31 januari 2011 om 11:43 uur

JB

K.B schreef:

Bepalende clubs ik europa en overgenomen clubs zoals Vitesse zullen zonder verantwoording spelers blijven aantrekken.

Vitesse trok al 15 spelers aan sinds de overname en gaan nu redelijk spelen terwijl wij zonder enig budget een prachtige ploeg hebben gecreeerd met J. V.d B. aan de leiding die mooi aanvallend voetbal speelt.

Zie het maar zo dat we dankzij Mark vd Kallen en u John vd Brom een voorsprong hebben op heel veel clubs als in 2012 de Financial Fair Play regels van Platini ingaan.

 

Ik denk zelfs dat je op dit moment de stuiptrekkingen van het oude systeem ziet.

Clubs als Inter die 4 miljoen (vast en zeker in termijn/bonussen enz) bieden voor een wisselvallige wisselspeler van Feijenoord zijn volgens mij bezig om NU een pool van spelers aan te leggen omdat ze verwachten straks (vanaf 2012) zich nog maar heel weinig kunnen veroorloven.

Of omdat ze verwachten er tussen nu en 2012 winst mee kunnen maken om zo hun schulden af te kunnen bouwen om na 2012 EL/CL te kunnen blijven spelen.

0
Maandag 31 januari 2011 om 11:33 uur

<FCDH>

PSV: "Wij zijn niet met Verhoek bezig"
Wesley Verhoek kan een transfer naar PSV voorlopig op zijn buik schrijven. De Eindhovenaren ontkennen dat er met de aanvaller van ADO Den Haag wordt gepraat.

Verhoek stond open voor de interesse van de koploper, maar technisch manager Marcel Brands zegt in De Telegraaf kort maar krachtig: "Wij zijn niet met Wesley Verhoek bezig. Dat is duidelijk hè?"

Brands ontkent daarnaast dat Lille een bod heeft gedaan op Balázs Dzsudzsák. De Fransen meldden zich alleen via een tussenpersoon in Brabant. "Dat was in november en bovendien pas met het oog op volgend seizoen. Er ligt geen bod van tien miljoen euro."

De Eindhovenaren hopen zelfs nog dat de Hongaar zijn contract verlengt. "Wij hebben Balázs eind vorig jaar een aanbieding gedaan en daar gaan we deze week verder over praten met zijn zaakwaarnemer, die dan naar Nederland komt", aldus Brands.

 

0
Maandag 31 januari 2011 om 08:40 uur

Advertentie

<FCDH>

Ik weet niet of jullie het gezien hebben maar gister werd er in studio voetbal gezegd dat de vraagprijs voor verhoek 6 miljoen is

0
Maandag 31 januari 2011 om 08:34 uur

K.B

Bert schreef:

Ofschoon het niet de gewoonte van mij is. Maar ik wilde ze nog wat vragen over Ado-VVV waar ik de kaarten voor regel. Zijn vrienden van Mark vd Kallen die de zaak even over hadden genomen van mij wegens drukte van mijn kant.

 

Vraagprijs Verhoek is 5 miljoen!

Vraagprijs Derrijck is 2 miljoen!

 

Kijk ik kan er een paar ton naast zitten ik ben Frans niet

Bevestigd werd het wel door vd Kallen zelf gisteren.

 

Maar hoe staat de vlag er morgen voor????????

 

Normaal gesproken wordt er naar elkaar toeonderhandeld (bijv. Verhoek 4 miljoen-4,5 miljoen en wordt het 4,25 miljoen)

 

Nu is het gewoon de standaard vraagprijs en anders niet.

0
Maandag 31 januari 2011 om 00:44 uur

Kees

K.B schreef:

Die conclusie trokken we 30 min. geleden al.

Stel je voor dat Derijck en Verhoek inderdaad tezamen voor zo'n 5 miljoen of zo weggaan. Wat mij betreft gelijk doen. Wel met pijn in mijn hart als voetballiefhebber. Echter wat heeft ADO dan in zo'n drie jaar bereikt:

 

Een schuld van plus minus 10 miljoen weggewerkt in een ruim positief eigen vermogen van ongeveer 3 miljoen.

 

Het imago flink opgepoetst.

 

Gemiddeld aantal toeschouwers van 5 duizend naar 12.500.

 

Een veel betere selectie die ook nog eens stevige transferwaarde

vertegenwoordigd.

0
Maandag 31 januari 2011 om 00:41 uur

Bert

Ofschoon het niet de gewoonte van mij is. Maar ik wilde ze nog wat vragen over Ado-VVV waar ik de kaarten voor regel. Zijn vrienden van Mark vd Kallen die de zaak even over hadden genomen van mij wegens drukte van mijn kant.

 

Vraagprijs Verhoek is 5 miljoen!

Vraagprijs Derrijck is 2 miljoen!

 

Kijk ik kan er een paar ton naast zitten ik ben Frans niet

Bevestigd werd het wel door vd Kallen zelf gisteren.

 

Maar hoe staat de vlag er morgen voor????????

 

0
Maandag 31 januari 2011 om 00:40 uur

Kees

ADODENHAAG schreef:

A, B , C deed jij. Houd toch op man met dat geoverdrijf.

 

Janmaat kostte 1,3 miljoen en temde de bank. Derijck is het waard!!!

Dit wordt een spelletje van ja of nee. Ik bedoelde teletekstsupporter etc. etc. En dat benoemde ik met a,b en c. Discussie wat mij betreft gesloten.

 

Volgens mij leverde Janmaat zelfs 1.8 miljoen op. Maar de tijden en bedragen zijn veranderd. Twee jaar geleden was 2 miljoen inderdaad een normaal en redelijk bedrag voor Derijck geweest. Maar nu wordt dat toch niet meer betaald.

0
Maandag 31 januari 2011 om 00:29 uur

Nu online

poemba, Marcie, Edwin, grijze gek, Lellow en 130 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo NAC Breda Logo ADO Den Haag
2-2
3 mei 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong PSV
10 mei 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II * 37 - 76
2 Roda JC + 37 - 75
3 Groningen + 37 - 72
4 FC Dordrecht 37 - 68
5 ADO Den Haag 37 - 63
6 Graafschap 37 - 63
7 NAC Breda 37 - 55
8 FC Emmen 37 - 54
9 MVV Maastr. 37 - 53
10 Jong AZ 37 - 53
11 Helmond Sp. 37 - 50
12 VVV-Venlo 37 - 48
13 SC Cambuur 37 - 46
14 Jong Ajax 37 - 40
15 FC Eindhoven 37 - 40
16 Jong PSV 37 - 37
17 Telstar 37 - 35
18 FC Den Bosch 37 - 33
19 TOP Oss 37 - 33
20 Jong Utrecht 37 - 25