Mattijs Manders‏@Mattijs68

Onafhankelijk onderzoek zou goed zijn in het belang van #ADO! Er wordt zoveel onzin uitgekraamd. Kan het daarna weer over voetbal gaan

Kees schreef:

Waarom is de stemming hier zo deprimerend m.b.t. het nieuws. Is toch uitstekend? We zijn verzekerd van een shirtsponsor voor de komende twee jaar en een rugsponsor voor de komende jaar. Kortgeleden schreeuwden men, ondermeer hier nog, dat de commerciële afdeling zo weinig voortbrengt. Ik ken tijden dat menig bedrijf ons niet wilde kennen.

Cees Driebergen gaf bij Alberto enkel aan dat er vandaag weer goed nieuws zou komen. Dat we het hier opblazen tot een primeur met een mogelijk nieuwe speler a la Hoesen of Holla ligt enkel aan ons zelf.

Ome Cees komt goed over. Lekker in zijn spijkerbroek, zonder veel opsmuk, en die man blijft zichzelf. Ik geloof nooit dat hij zich, als het eropaan komt, in een hoek laat zetten door wie dan ook binnen ADO.

Kees, dit was geen nieuws. Hoe positief dan ook!

Nog meer nieuws:

Stadionverboden van 5 tot 10 jaar n.a.v. ADO DH - Ajax
30-03-12

De veiligheidsorganisatie van ADO Den Haag heeft inmiddels zeventien personen geïdentificeerd die zich tijdens de wedstrijd tegen Ajax hebben misdragen. Zij hebben allemaal een stadionverbod gekregen, variërend van 5 tot 10 jaar. Het onderzoek naar verdere betrokkenen blijft doorlopen.

ADO Den Haag verwerpt discriminerende spreekkoren en is daarnaast ook door de KNVB en de rechter verplicht om er tegen op te treden. Ze schaden het imago van de club en het beeld bij goedwillende supporters. ADO Den Haag heeft goede middelen om beelden en geluiden van de tribunes te detecteren en de club zal haar uiterste best doen om die te gebruiken tegen overtreders van de standaard voorwaarden van de KNVB en de huisregels van de club.

Er zijn bij het duel met Ajax voorwerpen op het veld gegooid en een klein groepje heeft zich ook schuldig gemaakt aan het uiten van kwetsende en beledigende teksten. De leider van dit groepje is geïdentificeerd. Hij heeft zich tevens schuldig gemaakt aan het gooien van voorwerpen. Daarom heeft hij een stadionverbod van 10 jaar gekregen.

ADO Den Haag hecht er veel belang aan degene die zich hebben misdragen te straffen en andere supporters niet de dupe te laten zijn van deze kleine groep. Het beleid is erop gericht om individuen die zich misdragen te confronteren met de gevolgen van hun gedrag. Het veiligheidssysteem geeft deze mogelijkheid: de daders kunnen direct geïdentificeerd worden.

De uitgedeelde straffen: 9 personen 5 jaar stadion verbod voor het werpen van voorwerpen naar het veld
6 personen 5 jaar stadion verbod voor beledigende, kwetsende en/of antisemitische uitingen.
2 personen 10 jaar stadion verbod voor combinatie van deze twee ongewenste gedragingen.

Behalve een stadionverbod zal ADO Den Haag, in lijn met de huisregels, ook alle (mogelijke) bijkomende schade verhalen op de daders.

Burgemeester Van Aartsen heeft in het overleg van de driehoek heel tevreden gereageerd over hoe ADO Den Haag is omgegaan met het aanpakken van diegenen die zich bij ADO Den Haag - Ajax te buiten zijn gegaan aan verwerpelijke gedragingen.

pajam schreef:

het ontloopt elkaar minimaal volgens jou, maar de een krijgt tig meer krediet dan de ander. en dus is her meten met 2 maten.

En laten we aub niet doen alsof ADO Den haag redelijk voetbalt. Ja, we hebben broodnodige punten gepakt, maar het spel is tragisch.

En dan ben ik niet eens een `negatieveling`.

Wat jij wil is dat er na elke nederlaag er een nieuw elftal staat.

Weet je waarom we de laatste weken, tegen sterke tegenstanders, ineens punten pakken. Omdat we eindelijk met een nagenoeg zelfde verdediging kunnen spelen. Is dit jaar nog niet gebeurd.

En wat krediet betreft. Dit verdien je op de training en in de wedstrijden. Wat voor belang zouden Steyn en Fraser hebben om Visser elke keer op te stellen. Steyn moet zichzelf bewijzen om sowieso als hoofdtrainer aan te mogen blijven. En jij denkt dat hij daar alleen zit om Visser te `pleasen`

pmc schreef:

Kees kom eens uit die zon! Je krijgt last van een zonnesteek

Haha, heb inderdaad lui in de tuin gelegen. Aad de Mos moet lekker zijn mond houden aangezien ik geen vuilspuiterij wil lezen over ADO. En zeker niet als het enkel gaat om zijn gram te halen t.o.v. die Beijersbergen. Het gaat ouderwets over de rug van de club en dus ook over die van de supporters.

Maar, ik zie hem nog steeds enorm graag als TD komen. Waarom moet er bij ons toch altijd zo`n kolerezooi naar buiten uit zijn?

Wanneer gaat men eindelijk eens enkel denken in het belang van de club en wordt men volwassen.

marcellino schreef:

Juist zo is het en niet anders
Hier even spelers die na buly gekomen zijn
En waar toch echt salaris voor betaald moet worden

Verhoek
Nkoto
Lalovisc
Smolarek
Oumouro
Boussaboun
En ik zal er nog wel een paar vergeten

Oumouro topper
Smolarek geef ik nog de voordeel van de twijfel alleen je kan nog zo goed zijn als je geblesseerd bent of andere problemen hebt speel je niet dus geen meer waarde.

Al andere spelers samen had je buly voor gehad
En dan denk ik dat verhoek ook niet weg had gegaan
Had de wereld er heel anders uit gezien en ik denk dat we voor plek 7 t/m 9 hadden gestreden l
Om het maar niet te hebben over alle inkomsten want die hadden er beter uit gezien als dat het nu het geval is

ADO zit in de lift, omlaag wel te verstaan. Die paar B-sponsors zeggen me geen hol.

Onze `redder`heeft het te druk met zijn eigen bv`s dan om zich te bekommeren om van ADO een echt sterk regionaal merk te maken.

Dat bijna hier niemand dat wil snappen is niet interessant, maar het wordt de hoogste tijd dat ze op het Ijspaleis nu eens als grootaandeelhouder het voortouw gaan nemen, op deze manier ga je regelrecht richting juup. Die 4 punten van de afgelopen weken - hoe goed ook - zijn door stom geluk en goed keeperswerk tot stand gekomen.

Die rus uitfluiten getuigt van weinig klasse. Die man heeft het voortreffelijk gedaan voor ons door 21 doelpunten te maken voor een middenmoter. Hulde, en ik zal het noot vergeten.

Door desinteresse - niet in het belang denken van de club - van onze zakenman speelt hij nu voor Ajax, dus kan ik het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij nu in dienst van die club zijn werk doet.

Hoop alleen dat hij morgen zijn vizier niet op scherp heeft staan wat het is gewoon een klasse spits. Ik hoop dan ook oprecht dat het hem na morgen goed zal vergaan.

Hij staat met mij op gelijke hoogte met Tony Morley, ook die heeft een onvergetelijke indruk op me gemaakt.

Bert schreef:

De Snor werd echt leuk toen die over Kluivert begon. Met ze dat is toch geen voorbeeld voor de jeugd. Massaverkrachting hij haalde er van alles bij hahaha

Bert, hoe kun je zo`n man leuk vinden? Roept maar wat, schoffeert mensen tot op het bot, heeft vaak niet voldoende kennis van zaken, speelt grof op de man en als de mensen bij hem aan tafel zitten dan geeft ie er altijd een draai aan dat het niet zo gezegd of bedoeld was.

Overigens verdedigt hij Rutten alleen omdat Rutten altijd klaar stond voor zijn journalisten. Zuiver eigen belang voor dat blaadje van hem. Ik vind hem net zo eng als die Van Gelder. De een is glad en de ander is een ongemanierd varken die graag over de rug van anderen scoort.

ADO Den Haag bereidt zich voor op Financial Fair Play
09-03-12

ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.

Met Financial Fair Play op komst heeft ADO Den Haag geen andere keuze dan het voeren van een gezonde financiële huishouding. Zij ondersteunt de inzet van KNVB-voorzitter Michael van Praag, die bijvoorbeeld afgelopen zondag in Studio Voetbal de plannen uit de doeken deed.
ADO Den Haag heeft ervaren hoe moeilijk het is om uit een financieel moeilijke situatie te komen. En voorkomen dat dit weer gebeurt, is beter dan genezen.

Zwarte cijfers

In de afgelopen jaren heeft ADO Den Haag de exploitatieverliezen vergaand teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en dit seizoen hoopt ADO Den Haag voor het eerst zwarte cijfers te kunnen presenteren. Samen met onze supporters, sponsoren en de gemeente Den Haag hebben we dit voor elkaar gekregen. Iedereen heeft zijn steentje bijgedragen.

ADO Den Haag wordt financieel dus steeds gezonder. Toch zijn we er nog niet. De afgelopen jaren heeft de aandeelhouder additioneel moeten bijstorten om ADO Den Haag voldoende solvabel en liquide te houden. Die situatie mag in de toekomst niet meer voorkomen. Daarom werkt de directie van ADO Den Haag er hard aan om de inkomsten te vergroten en de kosten te drukken.

Hoogste groei van alle BVO’s

Uit het nieuwste benchmarkonderzoek van de KNVB blijkt dat ADO Den Haag hier goed in slaagt. ADO Den Haag heeft in de laatste vijf jaar de hoogste groei in sponsorinkomsten gemaakt van alle BVO’s. Met hogere inkomsten van de hoofdsponsor (Basic Fit), de komst van een stadionsponsor (Kyocera), uitbreiding van het aantal subsponsors, een kledingsponsor (Errea) die meer oplevert dan de vorige kledingsponsor, en uitbreiding van het aantal businessclubleden is deze groei verklaard.

Aan de inkomstenkant is het verder van belang dat het aantal seizoenkaarthouders is verdubbeld en dat de toeschouwersaantallen ieder jaar zijn toegenomen. Aan de kostenkant zijn besparingen gerealiseerd op bijvoorbeeld beveiliging, energie en autokosten.

Op het gebied van de catering heeft ADO Den Haag de afgelopen jaren telkens te maken gehad met financiële tegenvallers door onbetaalde rekeningen en gemiste inkomsten. Nu de rechter ADO Den Haag in het geschil over de vorderingen volledig in het gelijk heeft gesteld en het contract met de oude cateraar heeft ontbonden, liggen hier kansen om door de catering in eigen beheer te nemen de inkomsten te laten stijgen. Andere clubs laten zien dat dit ook kan.

Stabiel in het linker rijtje

Het verder verhogen van de inkomsten is de komende jaren van belang. Alleen dan kan de in het beleidsplan 2010-2015 uitgesproken ambitie om binnen die termijn structureel in het linkerrijtje van de eredivisie te spelen worden waargemaakt. Want daar gaat het uiteindelijk om: dat ADO Den Haag een stabiele club in het linker rijtje van de eredivisie is, aantrekkelijk voetbal speelt en dat het stadion een belangrijk ontmoetingscentrum voor veel doelgroepen uit de gehele regio is. Dit alles vanzelfsprekend binnen gezonde financiële randvoorwaarden.

De directie van de NV ADO Den Haag is primair verantwoordelijk voor het creëren van gezonde financiële randvoorwaarden. Hierop vindt toezicht plaats. In de eerste plaats door de Raad van Commissarissen (RvC). De leden van de RvC zijn gehouden om dat te doen wat in het belang is van de NV ADO Den Haag. Er zijn strenge interne governanceregels die dat waarborgen. klik hier voor het PDF-bestand

Daarnaast kijken ook andere partijen mee: de accountant, de KNVB met zijn licentiesysteem en de aandeelhouders, waaronder de houder van het bijzonder aandeel (de vereniging HFC ADO Den Haag) en de prioriteitsaandeelhouder (de gemeente Den Haag). Met de wethouder Sport van de gemeente Den Haag wordt ieder kwartaal overleg gevoerd over tal van onderwerpen, maar in ieder geval ook over de financiën.

Zodoende zijn maximale randvoorwaarden geschapen om te kunnen voldoen aan de regels van Financial Fair Play als die regels vanaf 2013 van kracht worden.

fcthehague schreef:

(Voetbal)mensen met geld en een ado-hart.. Jol, Jansma, Advocaat, van zweden (als die ze Swansea aandelen verkoopt ).. Kon dit maar één team worden dan hadden we een top bestuur gehad

Jol (verrader), Jansma (KNVB), Advocaat (is er genoeg geld voor mij) komen niet naar Den Haag met een zak geld, die komen het halen. Maar ja er is geen geld. Van Zweden zou als supporter, zakenman en ADOman niet misstaan in de RvC van FCDH. Maar niemand zou een grotere stem (meerderheidsbelang) dan de ander moeten hebben. De supporters zouden ook een bepaald belang (aandeel) moeten krijgen in de RvC

pmc schreef:

waarom moet je 2500 zakenrelaties mailen als je er van overtuigt bent dat je in je gelijkt staat stap je naar de rechter, maar nee het moet via de club, ADO, uitgevochten worden, dan ga ik denken dat er andere belangen spelen.

Bij Braaksma speelt er maar 1 belang: dat van hemzelf.

ADO500 schreef:

Als jij Van der Kallen € 1 biedt voor zijn aandelen maar daarbij de garantie geeft dat je € 10 miljoen in ADO kan en wil steken weet ik zeker dat hij die aandelen direct aan je verkoopt.

Kantekening nog : moet je geen cowboyhoed opzetten of oliesjeik zijn want dan doet hij het niet. Waar het om gaat is dat als er iemand opstaat en geld in de club wil steken EN door wil bouwen op het huidige gezonde businessmodel (dus alles in het belang van de club) dan denk ik dat Van der Kallen zo plaats maakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts